Анализ пьесы Доходное место Островского
Произведение относится по жанровой направленности к комедии и основной темой имеет авторское исследование общественной жизни в качестве социального новообразования.
Композиционная структура пьесы представляется пятью действиями
Основу пьесы составляет противостояние старшего и молодого поколений, выражающееся в принципиально разных жизненных позициях героев произведения по отношению к старым порядкам и новым веяниям.
Основным персонажем пьесы писателем представляется Жадов, изображенный в качестве амбициозного молодого человека, имеющего университетское образование, живущего в московском доме дядюшки, но стремящегося к независимости от презираемого им образа жизни родственника и окружающих его людей.
Главному герою противопоставляется чиновничье общество, в которой самой яркой фигурой становится образ старого чиновника Юсова, убежденного взяточника, являющегося типичным представителем чиновничьего мира, где главенствует принцип торговли законами в виде жизненного правила. Каста чиновников представляется помимо Юсова генералом Вышневским, молодым служащим Белогубовым, вдовой Кукушкиной, являющимися типичными образцами царской бюрократии. С точки зрения чиновников, служащий, отказывающийся от взяток и выражающий честную позицию, является врагом и вольнодумцем, тем самым писатель утверждает собственное отношение к российской бюрократии, считая взяточничество широко распространенным негативным явлением.
Чиновничьему обществу в пьесе противопоставляется главный персонаж Жадов, выражающий искреннее негодование образом жизни бюрократического слоя населения, проповедующий демократические жизненные взгляды, но осознающего собственное бессилие перед самодурством. При этом писатель демонстрирует слабые черты Жадова, подчеркивая необходимость претворения благородных целей в жизнь путем преодоления трудностей, выстрадав их подлинную ценность.
Среди многочисленных проблемных вопросов, затрагивающихся в пьесе, присутствуют семейная тема, коррупционная составляющая власти, тема бедности и неравного брака, а также выбора жизненного пути и становления отдельной личности.
Динамичная сюжетная линия пьесы повествует о сопротивлении Жадова существовать по правилам чиновничьего мира в виде угождения, взяток, дести и лжи, принимая материальное благополучие в форме истинного жизненного смысла.
Повествование произведения иллюстрируется яркими и острыми диалогами, мастерски представленными писателем, в которых автор использует художественные приемы в виде тонкой иронии, юмора и сатиры.
Отличительной особенностью пьесы является изображение быта мещанства, описанного в правдивой и достоверной реальной действительности.
Смысловая нагрузка произведения состоит в убеждении зрительской аудитории о правильности жизненного выбора каждого человека, стремлении к его реализации и нравственной самореализации.
Анализ пьесы Доходное место
Несколько интересных сочинений
Чубатый – один из второстепенных персонажей романа Михаила Шолохова. Впервые читатель знакомится с казаком в третьей части двенадцатой главы произведения.
Одной из самых известных сказок Ганса Христиана Андерсена является Снежная королева. Кай и Герда любили друг друга как родные
В рассказе «Юшка» писатель рассказывает о судьбе странного, с точки зрения окружающих, человека, о людской жестокости и слишком позднем раскаянии.
Всі ми звикли до того, що останнім часом людина вважає себе господарем природи, а чи дійсно воно є так? На прикінці двох останніх сторіч ми вже знаємо роль людини всесвіті
Иван Игнатьевич – один из обитателей Белгородской крепости, он является старым офицером, поручиком. В этом образе Пушкин рассматривает фигуру простого русского человека, верного и преданного собственной службе
“Доходное место”
Нам остается дать отчет о последнем из больших произведений Островского, о комедии его “Доходное место”. Что сказать об этом загадочном, замечательном, неконченном и нестройном произведении — единственном нестройном произведении между всеми трудами Островского. Если б комедия “Доходное место” казалась нам произведением, исполненным одних резких и легко подмечаемых недостатков, мы бы указали эти грехи без всякого затруднения, — но беда в том, что сказанная комедия с ее недостатками и достоинствами нелегко поддается критическому анализу.
Это хаос из странных красок, блистательных начинаний, драматических идей, самых безукоризненных, и дидактических тирад, самых необъяснимых. Все лица новы и замечательны по замыслу, но из них только одно (Юсов) обработано сообразно замыслу. Остальные, за исключением одного или двух самых второстепенных, будто испорчены нарочно. В незначительных подробностях действия видим мы обычный, удивительный язык Островского, в большей части главного действия комедии — небывалое дело! — язык выходит книжным. Жадов, увлекающий нас драматизмом своей постановки, местами говорит тирады, будто взятые из журнала сороковых годов; Вышневский — московский сановник и взяточник, лицо, замыслом авторским почти равное Фамусову, то высказывает сам свои пороки, подобно классическому злодею, то говорит как аллегорическое олицетворение целого порочного класса людей. Другие лица наполовину отделаны, наполовину испорчены непонятным произволом. Так, вдова Кукушкина, прямо взятая с натуры, однообразным тоном речей только и делает, что силится выдать скверную сторону своей личности, как будто бы она и без того не была ясна как нельзя более. В довершение всего, самый конец пьесы, резко прихотливый, все-таки оставляет интригу незаконченною и фокус света, ярко брошенного автором в этой части произведения, словно усиливает тьму, разлитую повсюду.
Где же именно, для довершения начатого нами сравнения, заключается тот уголок картины, который разителен по своему исполнению, где та удивительная подробность, из-за которой сильнейшие художники должны с почтением останавливаться пред комедиею “Доходное место”? нас поражает не мелкая частность картины, выполненная художественно, но целая большая сцена, закончено выдающаяся вперед из всего, что есть в комедии неудавшегося исключением первого и последнего явлений. Жадов, герой комедии, женился по любви и уже до дна испил чашу лишений, бедствий и бесплодной борьбы, которой не миновать ни одному честному юноше в его положении. Он работает не покладая рук и едва-едва зарабатывает хлеб насущный, он страстно любит жену, а жена по глупости сетует на его служебную бескорыстность; он проникнут благородными убеждениями, и убеждения эти только вредят ему в глазах родных и товарищей. В горькую минуту раздумья заходит он в трактир, где перед тем весело пообедал его родственник Белогубов с начальником своим Юсовым и другими чиновниками своего разбора. Эти люди глядят на Жадова без злобы. Белогубов даже просит стесняясь сумрачным гостем; чиновники веселятся и по душе говорят между собою. Жадов молча слушает их беседу. В их речах нет ничего ярко безнравственного. Они даже добры и любезны по-своему, они совершенно безмятежны духом, у них нет ни малейшего сомнения в чистоте их морального кодекса, они даже правы по-своему, чисты перед обществом по-своему. Какой контраст с мрачным раздумьем честного труженика! Перед ним Белогубов умильно вспоминает о своем семейном счастии, с искренними слезами благодарит Юсова за его наставления и покровительство. Чиновники развеселились и упрашивают Юсова поплясать под музыку трактирного органа, старик соглашается, не ломаясь и не делая ничего неприличного; он танцует от всей души, и друзья его в полном восхищении. Может быть, Жадов улыбнулся при этом, но даже и тут Юсов не рассердился очень. “Мне можно плясать, — говорит старый чиновник, во всей ясности своего духа, — мне можно плясать. Я все в жизни сделал, что предписано человеку. У меня душа спокойна, сзади ноша не тянет, семейство обеспечил; мне теперь можно плясать. Я теперь только радуюсь на Божий мир. Птичку увижу, и на ту радуюсь, цветок увижу, и на него радуюсь: премудрость во всем вижу. Помня свою бедность, нищую братию не забываю. Других не осуждаю, как некоторые молокососы из ученых. Кого мы можем осуждать? Мы не знаем, что еще сами-то будем. Вот ты нынче посмеялся, что я плясал, а завтра, может быть, хуже меня запляшешь. Может быть, и за подаянием пойдешь и руку протянешь. Вот гордость-то до чего доводит! Гордость, гордость! Я никого не боюсь! Я хоть на площади перед всем народом буду плясать. Мимоходящие скажут: “Сей человек пляшет, должно быть, душу имеет чисту!” — и пойдет всякий по своем делу!”
Речь эта вызывает громкое, неподготовленное “ура!” у Белогубова и других чиновников.
Нужно ли разъяснять силу и глубокое значение переданной нами сцены, нужно ли указывать ее важность в ряду всех положений комедии, нужно ли истолковывать значение этой непоколебимой самоуверенной веселости безнравственных членов общества перед единственным честным зрителем ее, зрителем, бедным по кар- ману, заподозренным по службе, горьким по семейной жизни и уже глубоко потрясенным в глубине своего со-знания? Изобразить подобный контраст невозможно из одной головы своей, как бы она умна ни была, тут действует сила истинного, непосредственного художника, хотя, по-видимому, пляска под машину и тирада старого взяточника — предметы далеко не говорящие вдохновенно. Таков результат истинно драматического призвания в писателе. Сцена Юсова, очевидно, вылилась сама, без подготовки, без остроумных соображений, и, вылившись, подавила собою всю комедию с ее достоинствами и грехами, со всем, что даже не должно бы быть в ней подавленным. Сцена, переданная сейчас, обозначает собой одну из высших точек, до которых когда-либо поднималось дарование Островского. Она менее поэтична, чем, например, пятый акт “Бедной невесты”, менее потрясет вас, чем катастрофа комедии “Свои люди — сочтемся”, но в ней есть своя особая перед ними сила, особая глубина житейской мудрости, способная удивить всякого, сколько-нибудь развитого ценителя.
Статья наша давно уже вышла из пределов обыкновенной журнальной рецензии, а мы еще не успели слова сказать о драматических сценах и отдельных драматических очерках г. Островского, которые и по достоинству, и по разнообразию своему одни могут служить поводом к статье весьма серьезного содержания. Только теперь, перечитавши эти небольшие произведения, одно за другим в общей связи и в общем сборе, достойно их оцениваешь и радуешься тому, что разбросанные сочинения нашего автора наконец собраны и изданы достойным образом. О том, что между разбираемыми нами вещами нет ни одной не заслуживающей внимания в каком бы то ни было отношении, что почти все из них отличаются первоклассными красотами, конечно, знает всякий любитель литературы, но еще не все читатели и даже далеко не все ценители отдали полную справедливость бесконечной многосторонности очерков, набросанных рукою г. Островского. Каким удивительным языком они написаны! Сколько лиц, живых, истинных, очень часто типических, в высшем смысле этого выражения, восстает перед нами, чуть только мы захотим припомнить один за другим эти драматические очерки. Иные из лиц, нам представляющихся, годны для самой обширной и правильной комедии — к ним уже не добавишь ни одной дополнительной черты, ни одного лишнего штриха. Таковы Пузатов и Ширялов в “Семейной картине”, старик Брусков в сценах “В чужом пиру похмелье”, несравненная Серафима Карповна в пьесе “Не сошлись характерами”, Надя и Василиса Перегриновна в “Воспитаннице”.
Сколько других лиц, намеченных и обрисованных так, что их можно развивать по авторскому произволу, возводить в типы, делать действующими лицами новых, стройных произведений! Вспомним Поля Прежнева и Мишу Бальзаминова, которых жизнь, конечно, не исчерпана вся неудачным браком или изгнанием из дома богатой невесты, назовем Андрея Титыча Брускова, едва мелькнувшего перед нами, но имеющего все залоги замечательных положений в будущем. Но как перечислить все собрание побочных, второстепенных лиц, лиц, едва произносящих по нескольку фраз, лиц, не имеющих важного влияния на ход действия и, при всем том, новых, правдивых, верных действительности, умных и глупых, серьезных и забавных. Практическая и бойкая на язык Матрена, набитая дура Ничкина, так страдающая от жаркой погоды (“Праздничный сон до обеда”), купеческий сын Капитоша, декламирующий по-театральному, курящий махорку и обладающий басом, таким, что “словно кто из пушки выпалил” (“В чужом пиру похмелье”), глубокомысленные кучера, беседующие о военных предметах, сентиментальная m-me Прежнева и болтливая Улита Савишна (“Не сошлись характерами”), политик Потапыч и подьячий Неглинтов (“Воспитанница”) — все эти лица едва составляют половину того, что следует быть замеченным. В разбираемых нами сценах, во всех без исключения, сама жизнь кипит и поминутно высказывается нам разнохарактерными сторонами, очень часто важными и печальными, еще чаще смешными и веселыми.
/Александр Васильевич Дружинин (1824-1864).
Сочинения А. Островского. Два тома (СПб., 1859)/
► Другие статьи А.В. Дружинина о сочинениях А. Островского:
Анализ комедии Островского «Доходное место»
1. История создания произведения.
Когда Александр Николаевич Островский работал в Московском, а затем в Коммерческом суде писарем, у него возникает замысел «Доходного места». Писатель признавался, что он бы не написал свою комедию, если бы не был «в такой передряге». Так, биографические сведения и впечатления писателя, который знал подробности многих судебных дел, становятся основой произведения «Доходное место», в котором отражаются личная позиция автора и его собственное «я».
8 ноября 1856 года А.Н. Островский начинает работу над комедией. Создавая ее, писатель делал пометки в своем дневнике: «Тут будут наши гражданские слезы». «Доходное место» было завершено 20 декабря того же года. Пьеса была впервые опубликована в 1857 году в журнале «Русская беседа». В декабре того же года комедия должна была быть поставлена в Малом театре, однако пьеса становится под запретом. Лишь в 1863 году ее разрешили поставить на сцене. «Доходное место» было принято публикой сначала в Александрийском театре, а затем в Малом театре.
2. Жанр произведения. Признаки жанра (жанров).
В жанровом отношении произведение А.Н. Островского «Доходное место» относят к комедии.
3. Название произведения и его смысл.
Доходное место – это место, которое получает Белогубов в произведении. Впервые – в четвертом действии – эту фразу в произведении произносит жена главного героя. Оно синонимично с понятием «тепленького местечка», что уже говорит о проблематике произведения.
4. От чьего лица ведётся повествование? Почему?
По родовым канонам повествование ведется от третьего лица.
5. Тема и идея произведения. Проблематика.
А.Н. Островский в своей комедии «Доходное место» поднимает социальные проблемы. В центре его внимания оказывается общество, которое стояло на пути к переменам. Писатель показывает чиновничий мир, который отличается порочностью и грешностью.
С социальной проблематикой тесно переплетена и нравственная. А.Н. Островский показывает нравственные ценности людей, их отношение к семье, к морали, к честности. Автор поднимает проблему становления личности, проблему поиска смысла жизни. Писатель показывает, что общественное зло только набирает обороты. С этим связаны и тема бедности народа и несправедливости власти, проблема неравного брака.
А.Н. Островский призывает бороться с порочным обществом, идти на бунт против него.
6. Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт. Ключевые эпизоды.
В основу сюжета «Доходного места» легли события времен правления Александра II. Местом действия становится Москва.
В центре повествования – судьба молодого человека, который не хочет идти на поводу у общества. Жадов готов жить бедно, но свободно от общественных принципов и правил. А.Н. Островский показывает влияние окружающих людей на мировоззрение главного героя, который, слушая свою жену, идет просить «доходное место». Однако нравственность героя возобладает над желаниями других людей, и Жадов остается верен своим взглядам на жизнь.
Конфликт произведения, который является своеобразным двигателем сюжета, заключается в размышлениях о том, как жить: по совести или по корысти.
7. Система образов произведения.
Центральным персонажем комедии «Доходное место» является Жадов. Вокруг этого образа было множество споров о том, кто же он на самом деле.
Это человек, который обличает человеческие пороки, поэтому его часто сравнивают с грибоедовским героем – Чацким.
А.Н. Островский проводит своего персонажа через испытания и страдания. Жадов оказывается под влиянием и воздействием общества, которое давит на него. Особую роль выполняет жена главного героя, которая должна бы поддерживать своего мужа, однако она подталкивает Жадова на подлые принципы, характерные для всего общества. Окружающие люди подталкивают главного героя к обыденной для них жизни, не понимая, что она далека от идеала.
8. Композиция произведения.
Композиционно пьеса «Доходное место» делится на 5 действий. События всего произведения строятся на основе конфликтов между персонажами и их мировоззрениями.
9. Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения.
Главным художественным приемом, которым пользуется А.Н. Островский во многих своих пьесах, является наличие говорящих фамилий. «Жадов» образовано от «жадать» – жадно к чему-то стремиться.
Отличительной особенностью является яркий язык произведения. Помимо диалогов, присутствуют и повествовательные предложения, которые являются приемом бытописания.
А.Н. Островский также использует сатирические приемы: ирония, юмор, сарказм. Они передают основную идею пьесы.
10. Отзыв о произведении.
«Доходное место» – произведение великого писателя, которое раскрывает конфликт между обществом и отдельной личностью, показывая несовершенство социума.
Портал образования
Автор: Боркивец Любовь Сергеевна
Должность: учитель русского языка и литературы
Учебное заведение: МАОУ “СШ”Земля родная”
Населённый пункт: город Новый Уренгой ЯНАО
Наименование материала: методическая разработка
Тема: А.Н.Островский. “Доходное место”
Дата публикации: 15.02.2018
Раздел: полное образование
Преподаватель- Любовь Сергеевна Боркивец.
Тема программы- «А.Н.Островский сегодня».
Тема занятия – «Почему нелегко быть честным? В чём актуальность этой темы
сегодня? » (По пьесе Островского «Доходное место».)
Образовательные: осмыслить основную нравственную проблему, поставленную
Островским в этой пьесе; вывести на диалог об актуальности проблемы сегодня и путей
её решения; закрепить навыки литературоведческого анализа драматического
Развивающие: развивать потребность в познании себя и окружающих на примере
художественных произведений; нравственно-важные качества личности;
Воспитательные: прививать навыки коллективного труда, осуществлять нравственное
воспитание на примере художественных произведений; демонстрировать актуальность
проблемы, поставленной автором произведения сегодняшнему дню, искать пути решения.
Тип занятия: практикум ( исследовательский, по С Г Манвелову )
Вид занятия: проблемный
Методы обучения: проблемный (диалогический, поисковый).
В жизни каждого человека есть любопытное
…явление: сторонние влияния. Эти сторонние влияния бывают чрезвычайно
сильными…Человек с волей не поддаётся дурному влиянию, он сам выбирает себе
путь. Человек же безвольный поддаётся дурным влияниям. Бойтесь безотчётных
влияний: особенно если вы не можете чётко отличать хорошего от плохого, если вам
нравятся похвалы и одобрения, какими бы они ни были: лишь бы хвалили.
Д.С. Лихачёв «Письма о добром»
Информация для педагога. Группа делится на подгруппы (4-6человек), студенты
получают предварительное домашнее задание для всех. Выписать из текста пьесы реплики
персонажей, которые наиболее ярко и точно отражают их жизненную позицию.
№1Каковы особенности конфликта в пьесе? Сделайте выводы. Перед каким выбором
поставлен герой пьесы?
№2 Пользуясь выписками реплик персонажей, выберите для каждого героя пьесы одну
ключевую реплику, которая могла бы быть начертана на его условном щите в качестве
жизненного девиза. Почему реплики героев актуальны сегодня?
№3 Найдите лексическое значение слов «конформист», «конформизм»,
«нонконформист», подумайте, кого в пьесе можно назвать нонконформистом и почему?
№4 В высказываниях каких героев отразились их представления о семейной жизни?
Подумайте, есть ли выход из ситуации, в которой оказался Жданов? Как бы поступил
Жданов, будь он нашим современником? Был бы он счастлив?
Преподаватель. Чем «Доходное место» отличалось от ранее написанных
В конце 1856 года, лёжа дома со сломанной ногой, Островский работал над «Доходным
местом». Работа была непростой. После 1855 года обличительные пьесы так сказать
вошли в моду, и написать очередную уже не было делом чести. После выхода в свет пьесы
В.А.Сологуба «Чиновник»(одобренной императором) литератор и критик Дружинин едко
подметил: «Теперь вот как нужно писать пьесы. Благородный отец, дочь, кисейная
барышня её жених и губернская сплетница. Мы влюблены, мы счастливы, скоро свадьба.
Вдруг узнаётся, что жених взял взятку. Отец в гневе, дочь в отчаянии, свадьбе не бывать.
Драматическое положение: жених в недоумении, он взяток не берёт, он честен и.. о
радость! Всё напутала сплетница: он взял лишнюю взятку в преферанс! Всё кончается
Так писать Островский не хотел. Но не хотел он и мириться с расхожим мнением: мол,
стоит ли пылать против взяточников благородным негодованием, если таков весь строй
жизни? Не лучше ли « влезть в кожу » этих людей, показать их внутренний мир,
продемонстрировать логику самооправдания…поговорить о взятке с «человеческой
стороны» … ведь те, кто «берут» не злодеи, не идолы порока, а просто люди, какими
кишат все суды, департаменты, канцелярии, каких легко встретить в любом трактире или
кофейне.. в любом «приличном доме» наконец.
В это время Островский уже снискал славу «Колумба Замоскворечья» – тем, что вывел
на сцену купечество, живущее в своём замкнутом мирке, по особым законам и правилам и
даже говорящие на своём особом языке. Но Островский чувствовал, что пора переходить в
другие сферы – за пределы купеческого Замоскворечья. Об этом ему уже говорили друзья,
коллеги по литературному цеху. Так, А.Ф.Писемский советовал: «На одной
среде(купеческой) ни один европейский и русский писатель не останавливался, потому что
это сверх творческих средств. Если мы и мастера первого разряда, то всё-таки в нас есть
столько душевных сил, чтобы переходить из одной среды в другую. Если ты этого не
можешь сделать, то знакомься всё больше и больше с купеческим бытом; или, наконец,
отчего ты не займёшься мужиком, которого ты, я знаю – знаешь. Говорят твоя новая
комедия из чиновничьего быта. Я радуюсь заранее».
Время показало, что Писемский радовался не зря. Впоследствии Л.Н.Толстой(который
был скуп на комплименты литераторам) сказал о «Доходном месте»: «Это огромная вещь
по глубине, силе, верности современного значения и по безукоризненному миру Юсова».
Да и сегодня «доходное место» – одна из самых актуальных пьес Островского, ибо
актуален положенный в её основу вопрос: легко ли быть честным? И можно ли быть
честным и счастливым?
Ответы на эти вопросы мы попытаемся сегодня найти.
Итак, по какому принципу и на какие группы можно разделить всех персонажей
пьесы? (ответы студентов)
Вышневский, Юсов, Белогубов, Кукушкина,
Взяточники и те, кто рассматривают
взяточничество как единственный источник
благосостояния чиновника и его семьи
Вышневская, полина, Мыкин, Досужев
Взяточничествокак образ жизни противен,
но они не могут противостоять
сложившемуся порядку вещей(Вышневская,
презирая мужа, пользуется его средствами;
Полина заставляет Жадова идти к дяде и
просить «доходного места»; Досужев
презирает купцов –клиентов и пьёт;
Мыкин отказывается от любимой девушки,
считая, что честный человек не может иметь
семьи и счастья).
Стоит особняком в пьесе. Ещё не
определился. Книжным взглядам и идеалам,
усвоенным в пору студенческой юности ещё
предстоит пройти проверку жизнью
Педагог. Каковы особенности конфликта в пьесе? Перед каким выбором поставлен
герой Жадов? (ответы 1-ой группы).
Вариант ответа. В пьесе представлены следующие типы конфликта.
Идеалы Жадова сталкиваются с прозой
жизни, теория – с практикой, стремление
жить честно- с любовью к молоденькой
жене и вполне понятным желанием угодить
ей, доставить приятные минуты.
А) социальный, общественный:
Жадов- взяточники, карьеристы;
Жадов – Кукшина, Юленька, Полина.
Точка зрения Жадова: «Жена – помощница,
а не игрушка» – сталкивается с убеждением
Кукшиной и её дочерей в том, что жена
существо декоративное, пользы не
служащее только для «украшения дома» и
для всяческого ублажения.
идеалы Жадова не совпадают с идеалами
Островский поставил героя перед выбором: честная бедность и, возможно,
одиночество, разбитая любовь – и богатство, нажитое бесчестно.
Вариант ответа группы №2.
«Благородная бедность хороша только в
театре»; «спокойствие совести …не спасёт
тебя от голода»; «В обществе заметно
распространяется роскошь. А ваши
спартанские добродетели не живут вместе с
роскошью»; «Вот тебе общественное
мнение: не пойман – не вор»
Анна Павловна Вышневская
«Страдают не от одной бедности, страдают
Аким Акимович Юсов
«Мальчишки стали нос поднимать»;
«Гордость ослепляет»; «Мне можно
плясать. Я всё в жизни сделал, что
предписано человеку »; «Посмеялся ты
нынче над пьяницей, а завтра сам, может
быть, будешь пьяница; осудишь нынче
вора, а может быть, завтра сам будешь
Онисим Панфилыч Белогубов
«Чисто одетый чиновник всегда на виду-с у
Фелисата Герасимовна Кукушкина
«Умел жениться, умей и жену содержать
прилично»; «Для женщины нужно, чтобы
она всегда была одета хорошо, чтобы
прислуга была, а главное – нужно
спокойствие, чтобы она могла быть
отдалена от всего по своему благородству,
ни в какие хозяйственные дрязги не
«выйти замуж нехитро – эта наука нам
известна; надобно подумать и о том, как
будешь жить замужем»; «Нынче совсем не
такой тон. Нынче у всех принято жить в
роскоши»; «Деньги и хорошая жизнь
облагораживают человека»; «Человек
создан для общества»; « За что их даром
любить мужьёв- то»
«Ещё Юлия кой-что знает, я так вовсе
«Нет, нашему брату жениться нельзя. Мы
Питии вмерти, и не питии вмерти, так вже
лучше питии вмерти
Василий Николаевич Жданов
«Спокойствие совести может заменить для
меня земные блага»; « От равнодушия
недалеко до порока»; «для чего же нас
Ключевые реплики, которые могут быть начертаны на условном щите в качестве
жизненного девиза. (запись на доске и обсуждение)
«Вот тебе и общественное мнение: не пойман – не вор»;
«Страдают не от одной бедности, страдают и от богатства»;
«Посмеялся ты нынче над пьяницей, а завтра сам, может быть, будешь пьяница; осудишь
нынче вора, а завтра сам, может быть, станешь вором »;
«Умел жениться, умей и жену содержать прилично»;
«За что их даром любить мужьёв- то»;
«.. я так вовсе дурочка»;
«Нет нашему бату жениться нельзя. Мы работники»;
«Спокойствие совести может заменить для меня земные блага»
Вариант ответа группы №3. (Работа со словарями по терминологии проводится всеми
Конформизм – приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка,
отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому
образцу, обладающему наибольшей силой давления.
Конформист – букв. Согласный.
Нонконформизм – в первичном значении отказ от общепризнанного религиозного
учения, требования реформы государственной церкви. Политический смысл термины
конформизм и нонконформизм приобрели в 60-80-е годы 20 века, когда на Западе
появились настроения, связанные с неприятием устоявшихся форм социальной жизни. В
основном это вылилось в движения молодёжного протеста, хиппи, сексуальной
Делая вывод из вышесказанного, Жадова можно назвать нонконформистом.
Преподаватель. Прослушаем фрагмент из статьи Н.Добролюбова: «… С
половины пьесы он начинает спускать своего героя с того пьедестала, на котором он
является в первых сценах, а в последнем акте показывает его решительно
неспособным к той борьбе, какую он принял было на себя…»
Выскажите свою точку зрения: являются ли колебания Жадова и его приход к
дяде свидетельством его морального падения?
Вариант ответа. Добролюбов не прав. Жадов поколебался, но не упал. Он живой
человек, а не рыцарь без страха и упрёка. Пройдя через унижения, лишения,
разочарования в семейной жизни и своих педагогических способностях, осознав
бессилие и испытав острое чувство стыда, Жадов решает вернуть к былым убеждениям,
пусть даже ценой отказа от любимой. И это выстраданное решение, которое дороже, чем
книжный опыт. Жадов уже никогда не забудет нравственного урока, преподанного ему
В чём компромиссный способ разрешения конфликтной ситуации, в которую попал
Жадов? Можно ли найти выход из неё?(вариант ответа групп№4)
На первый взгляд разрешение конфликтной ситуации просто не может быть.
Однако, в речи сквозит возможность компромисса, который не почувствовал Жадов. Он
женился на простенькой, неразвитой барышне, воспитанной в семье, исповедующей
принципиально другие взгляды на жизнь. С другой женщиной он мог бы быть
действительно счастлив, она вела бы скромное хозяйство, он работал бы, они вместе бы
читали воспитывали детей, общались с единомышленниками.
«Я буду жить трудом»; «Я надеюсь, что
спокойствие совести может заменить мне
земные блага»; «Не верю тому, чтобы
честным трудом образованный человек не
мог обеспечить себя»; «Не хочу верить и
тому, что общество так развратно»; « Нет,
Полина, вы ещё не знаете высокого
блаженства жить своим трудом. Вы во всём
обеспечены. Бог даст, узнаете»; «Жена не
игрушка, а помощница мужу».
Жадов (со слезами)
«А ведь знаешь, что,Полина? Когда
хорошенькая жена да хорошо одета? И
хорошо с ней выехать в хорошем экипаже?
Ведь молодую, хорошенькую жену надо
любить, надо её лелеять..(кричит)Да, да, да,
надо её наряжать…Это легко сделать! (С
отчаянием) Прощайте юношеские мечты
мои! Прощайте великие уроки! Прощай моя
честная будущность! Пойдём к дядюшке
просить доходного места »
«Не все женщины таковы, как выговорите»
«Почти все. Есть, конечно, исключения, но
мудрено. Чтоб на твою долю выпало это
исключение. Для этого надобно пожить,
поискать, а не влюбляться, как ты, в первую
«…Вот хоть сейчас голову на отсечение,
ничего не понимаю, что он говорит»; «Что-
то очень мудрено. Погоди. Может быть
вспомню только как бы не засмеяться, слова
такие смешные »; «Какое назначение
женщины в обществе? Про какие-то ещё
гражданские добродетели говорил. Я уж
инее знаю что такое. Нас ведь этому не
учили.»; «он должно быть в тех книгах
читал, которые нам не давали. Помнишь.. в
пансионе? Да мы, правда, никаких не
«Другой полоумный вдруг берёт
воспитанную барышню…и вдруг запирает
её в конуру какую-то! Что же, по- ихнему,
Из воспитанных барышень им хочется
прачек переделать? Уж коли хотят жениться,
так и женились бы на каких –нибудь
заблуждённых, которым всё равно, что
барыней быть, что кухаркой, которые из
любви к ним, рады будут себе и юбки
стирать, и по грязи на рынок трепаться. А
ведь есть такие, без понятия женщины».
Преподаватель. Итак, конфликт в пьесе «Доходное место» драматургом утрирован,
заострён. Островский пишет не трагедию, а комедию.
Настоящей безысходности нет. Честным быть нелегко, но можно! (развязка пьесы –
известие об отставке Юсова, и о том, что Вышневского отдают под суд, наглядно
неправедно приобретённое благополучие).
Островский, на протяжении всего творческого пути, задавался вопросом: «Легко ли
быть честным? Что поддерживает человека и не даёт опуститься до уровня
безнравственности большинства?» И мы с вами попытаемся в своём сочинении-
рассуждении ответить на эти вопросы. (Домашнее задание)
А.Н.Островский пьеса «Доходное место».
Д.С.Лихачёв «Письма о добром »/ Санкт-Петербург.- Изд. «Логос»,2007.
Л.Г.Максидонова. Конспекты уроков «Русская литература 19века».-М.-2002
Большой энциклопедический словарь.- М., Санкт-Петербург, 1997г.
Заметки о журналах. Март 1857 (“Доходное место” Островского)
“Доходное место” Островского
привлекла к “Русской беседе” внимание публики комедия г. Островского “Доходное место”,– сильным и благородным направлением она напоминает ту пьесу, которой он обязан большею частью своей известности,– комедию “Свои люди — сочтемся”. Замечательна эта новая пьеса и в том отношении, что тут г. Островский изображает круг, не имеющий ничего общего с купеческим бытом, нравами которого до сих пор он почти исключительно занимался. Жадов, молодой человек, получивший университетское образование и проникнутый строгими, высокими понятиями о жизни, вступает в жизнь при условиях самых благоприятных для того, чтобы составить себе карьеру; его дядя — высший начальник того места, при котором начинает служить он. Он страстно любит девушку, которая так еще молода и кажется ему такою благородною по натуре, что он надеется воспитать ее. Но правила, которых молодой человек держится, оказываются несовместными с человеческим счастием не только на службе, но даже и в семействе. Дядя недолюбливает его за “фанаберию”, о которой так хорошо умеют рассуждать люди, живущие безгрешными доходами. Агент дяди по безгрешным доходам Юсов, управляющий дядею и непосредственный начальник Жадова, ненавидит молодого человека за ту же “фанаберию”. Жадов, решившись жениться на любимой девушке, является к дяде просить вакантную должность столоначальника, чтоб иметь возможность содержать жену. Он, конечно, достойнее всякого другого занять эту должность. Но дядя так недоволен “фанабериею” племянника и до того восстановлен против него Юсовым, что отказывает Жадову, советует ему приискать себе службу в каком-нибудь другом месте и отдает столоначальническую должность Белогубову, истому приказному, который понятия не имеет ни о какой фанаберии. Тем кончается первый акт. Во втором действии мы знакомимся с вдовою, коллежскою асессоршею Кукушкиной, матерью той девушки, на которой думает жениться Жадов, и с двумя ее дочерьми. Жадов сватает Полину, Белогубов другую сестру, Юлиньку. Почтенная мать прямо говорит дочерям, что они такой товар, который она хочет как можно поскорее сбыть с рук, что она тяготится ими, что чем скорее они найдут себе мужей, тем лучше. Девушки сами думают также, что чем скорее расстаться с матушкою, тем лучше, потому что житье под ее властью вовсе не масленица. Полине нравится ее жених, Жадов,– конечно, это молодой человек с прекрасным лицом, с изящными манерами; Юлинька признается сестре, что считает своего жениха ужасной дрянью,– конечно так, Белогубов должен быть плюгавый юноша, с канцелярскими ухватками. “Что же ты не скажешь матушке?” — говорит сестре Полина. “Вот еще! сохрани господи! Я рада-радехонька хоть за него выйти, только бы из дому-то вырваться”,– отвечает Юлинька. “Да, правда твоя! — замечает Полина: — не попадись и мне Василий Николаич, кажется, рада бы первому встречному на шею броситься; хоть бы плохенький какой, только бы из беды выручил, из дому взял!” Боже мой, история скольких замужеств рассказана этими словами! Обыкновенно романисты, скорбя об участи тех бедных девушек, которых отдают замуж против воли, и негодуя на тех, которые выходят замуж, чтобы надеть чепец и иметь право выезжать без всяких надзирательниц, тетушек и гувернанток,– забывают о тех девицах, которые, чтобы избавиться от несносных притеснений, выходят за первого встретившегося жениха,– а число таких замужеств, по крайней мере, не менее, нежели насильственных отдач замуж. Но возвращаемся к комедии г. Островского. Сестры-невесты толкуют между собою о том, каково им будет жить в замужестве. Юлинька уверена в своем Белогубове,– он доставит ей средства щеголять, он говорил, что купцы дарят ему много всяких материй и дают много денег; Полина не слышала от своего жениха о таких доходах и грустит. Но потом, ободренная сестрою, понимает, что жена должна требовать и может вытребовать у мужа и платья и деньги; муж обязан доставлять жене удовольствия; не кухаркой же ей жить, в самом деле. Третье действие. Жадов сидит в гостинице с старым университетским товарищем и рассказывает о своем житье-бытье. Он женат уже год, работает с утра до ночи. Живет довольно скудно. Жена его очень мила, но ведь ей хочется же жить не хуже других: иметь шляпки, платья. словом сказать, история его коротка, как он сам говорит приятелю: “История моя коротка; я женился по любви, как ты знаешь; взял девушку неразвитую, воспитанную в общественных предрассудках, как и почти все наши барышни, мечтал ее воспитать в наших убеждениях, и вот уж год женат. ” — “И что же?” — “Разумеется, ничего; воспитывать ее мне некогда, да и не умею я приняться за это дело. Она так и осталась при своих понятиях; в спорах, разумеется, я ей должен уступать. Положение, как видишь, незавидное, а поправить нечем. Да она меня и не слушает, она меня просто не считает за человека умного. По их понятию, умный человек непременно должен быть богат”. Да, это случай очень и очень нередкий,– вот вам и мечты о семейном счастии, о перевоспитании и тому подобных химерах. “Ты говоришь, что ты умный человек. Да в чем же твой ум, если ты денег достать не умеешь, нового платья подарить жене не можешь?” Белогубов — о, вот он, конечно, умный человек. Он является в гостиницу с Юсовым и двумя товарищами — чиновниками,– он угощает их после изрядного получения денег. У него довольно денег, им жена, без сомнения, довольна. Белогубов добрый и хороший человек,– в самом деле, разве взяточник не может быть прекрасным человеком? Он человек простой и, увидев Жадова, просит “брата” закусить и выпить шампанского вместе с ним, хотя думает, что Жадов на него сердится. Жадов отказывается,– человек не с добрым сердцем обиделся бы на месте Белогубова, но Белогубов истинно хороший родственник,– он все упрашивает Жадова выпить шампанского и жить с ним по-родственному. Жадов, по-прежнему проникнутый “фанабериею”, говорит: “нельзя нам с вами жить по-родственному”, разумея под этим, что не может ужиться с взяточником, грязным и низким. Но Белогубов не понимает таких тонкостей. “Отчего же-с?” — добродушно спрашивает он. “Не пара мы”,– Белогубов понимает это по-своему,– “Да, конечно, какая кому судьба. Я теперь все семейство поддерживаю и маменьку. Я знаю, братец, что вы нуждаетесь; может быть, вам деньги нужны, не обидьтесь, сколько могу! Я даже и за одолженье не почту. Что за счеты между родными!” — “С чего вы вздумали предлагать мне деньги?” — “Братец, я теперь в довольстве, мне долг велит помогать. Я, братец, вижу вашу бедность”. — “Какой я вам братец! Оставьте меня!” — “Как угодно, я от души предлагал. Я, братец, зла не помню, не в вас. Мне только жаль смотреть на вас с женой вашей”,– с родственным участием говорит добрый Белогубов, прощая обиды родственнику. Действительно, Белогубов добрый человек и не помнит зла. Он и его жена потихоньку от Жадова дают деньги и дарят наряды его жене. Юлинька счастлива своим мужем — дом у них полная чаша, нарядов у ней гибель. Полина любит мужа, но несчастлива с ним,– у нее мало нарядов. Из желания добра сестре Юлинька учит Полину требовать от Жадова, чтоб он поступал по примеру Белогубова,– тогда у Полины будут и лошади, и наряды, и хорошая квартира. То же самое говорит и мать. Когда Жадов возвращается домой, Полинька пристает к нему с своими требованиями. Мать, которая сидит тут же, поддерживает ее. Он глупец и бесчестный человек, если не может доставить жене средств жить, как прилично барыне. Жадов выходит из себя, ссорится с тещей. Жена, однако же, научена уже, как сломить его глупую “фанаберию”. Она объявляет, что не хочет жить с ним, если он заставляет ее терпеть нужду, и уходит из дому. Сестра прокормит ее, не даст ей терпеть нужды. Жадов побежден. Он ворочает жену, говорит, что готов на все. Он будет служить, как Белогубов, и отправляется просить у дяди извинения в своей “фанаберии”, отказаться от своих глупых правил, просить доходного места. — Ну, и прекрасно. Полина, бедняжка, перестанет страдать — она много терпела: не говоря уже о том, что у ней не было столько нарядов, как у счастливой сестры, разве ей легко было ссориться с мужем? Ведь она его любит.
Комедия была бы, нам кажется, цельнее и полнее в художественном отношении, если бы оканчивалась этим кризисом,– пятый акт прибавлен автором, чтобы спасти Жадова от нравственного падения. Жадов с женою являются к Вышневскому, но уж поздно просить у него милостей. Его безгрешные проделки для получения безгрешных доходов открылись, он падает с своего возвышенного и очень доходного места. Катастрофа, при которой присутствует Полина, вразумляет ее: она понимает, что принуждала мужа сделаться преступником, покрыть себя бесславием в глазах честных людей. Она бросается в объятия мужа,– она теперь достойная жена его, они останутся честными людьми.
По нашему изложению, слишком еще не полному, читатели уже могут видеть, сколько правды и благородства в новом произведении г. Островского, сколько в пьесе драматических положений и сильных мест. Прибавим, что многие сцены ведены превосходно и обнаруживают, какими богатыми силами и средствами владеет автор, и что лучшими характерами в пьесе показались нам Белогубов и особенно его жена и теща, г-жа Кукушкина.
Впервые — “Современник”, 1857, т. LXII, No 4, отд. V, с. 340– 344 (ц. р. 31 марта; вып. в свет 14 апреля). Без подписи. Рукопись — ЦГАЛИ, ф. 1, оп. 1, ед. хр. 120. Корректура не сохранилась.
Сочувственная оценка Чернышевским новой пьесы Островского (“Русская беседа”, 1857, No 1) совпала с мнениями других сотрудников “Современника”. И. И. Панаев писал 16 марта 1857 г. И. С. Тургеневу: “Произведение это, по моему мнению, честное и благородное по направлению, в художественном отношении сильно грешит: характеров нет, или они повторяются, герой пьесы неопределенен и из-за него виден сам автор, но все-таки большой талант порывается во многих местах, и все-таки мне больно, что эта вещь напечатана не в “Современнике” (“Тургенев и круг “Современника”. Неизданные материалы. 1847–1861″. М. –Л., “Academie”, 1930, с. 74; ср. также с. 90, 331, 406).
Чернышевскому не привелось больше высказываться в печати об Островском. Высокую оценку мастерства драматурга содержит письмо Чернышевского к В. М. Лаврову от 29 декабря 1888 г.: “. из всех писавших прозой по-русски после Лермонтова и Гоголя я вижу очень сильный талант только у одного драматурга — Островского. ” (Чернышевский, т. XV, с. 801).
В “Современнике” разбору “Доходного места” предшествовали страницы, посвященные анализу журнала “Русская беседа”. Текст статьи в “Современнике” не имеет разночтений с автографом.
Краткое содержание «Доходное место»
Пьеса «Доходное место» Островского была написана в 1856 году. Актуальность и злободневность комедии объясняется ее главной темой – выявлением и порицанием взяточничества. В основу пьесы легли впечатления писателя, служившего в молодости писцом в суде.
Рекомендуем читать онлайн краткое содержание «Доходное место» по действиям, которое будет полезно как для читательского дневника, так и при подготовке к уроку литературы.
Главные герои
Аристарх Владимирович Вышневский – старый чиновник, влиятельный и богатый.
Анна Павловна – молодая супруга Вышневского, мечтающая о чистой любви.
Василий Николаевич Жадов – племянник Вышневского, честный и принципиальный молодой человек.
Полина – супруга Жадова, бедная не образованная девушка.
Другие персонажи
Аким Акимович Юсов – опытный деловитый чиновник, служащий под началом Вышневского.
Онисим Панфилович Белогубов – молодой чиновник, подчиненный Юсова.
Юлинька – сестра Полина и жена Белогубова.
Фелисата Герасимовна Кукушкина – бедная вдова, мать Полины и Юлиньки.
Мыкин – близкий друг Жадова, бедный учитель.
Краткое содержание
Действие первое
Супруги Вышневские выходят утром из спальни. Аристарх Владимирович принимается упрекать свою красивую молодую супругу в холодности и равнодушии к нему. Он осыпает ее бриллиантами, золотом и мехами, и зачастую идет на должностные преступления. Но даже ради богатых подарков Анна Павловна не хочет притворяться.
Получив любовное послание от пожилого женатого мужчины, Вышневская поначалу хочет порвать его, но затем решает « показать его кой-кому из знакомых да посмеяться вместе, все-таки развлечение ».
К Вышневскому приходит Юсов – опытный чиновник, служащий в департаменте под его руководством. Вскоре появляется и Белогубов – подчиненный Юсова, и с радостью узнает, что назначен переписчиком благодаря своему хорошему почерку. Белогубов сетует, что не особенно силен в правописании, из-за чего над ним постоянно подшучивает Жадов, племянник Вышневского. Юсов возмущен: « Да сам-то он что такое? Что за птица? Еще смеется!» .
Чиновники принимаются обсуждать Жадова, который также служит в департаменте под началом у Юсова, и, кроме того, живет на всем готовом у своего дядюшки. Но при этом он не выказывает нужного почтения благодетельному родственнику.
Появляется Жадов, и первым делом направляется к Вышневской, чтобы сообщить ей о предстоящей свадьбе. Невеста его бедна, но это не пугает Жадова, у которого и самого ни копейки за душой. Он уверен, что Полина в случае нужды « не покажет и виду неудовольствия », а он будет трудиться, не покладая рук. Однако же его убеждения не мешают его « попросить прибавки жалованья » у дядюшки, ради чего он и пришел к нему.
Выходит Вышневский и принимается отчитывать племянника, ставшего « посмешищем всей канцелярии ». Он уверяет, что « что лучше быть сытым, чем голодным философом », а высокопарные речи Жадова, которые тот любит читать писарям, никому неинтересны.
Узнав о предстоящей свадьбе племянника на бесприданнице, Вышневский призывает его подумать, прежде всего, о невесте, которой тот готовит « нищету, всевозможные лишения ». Он убеждает смотреть « на жизнь и на службу практически », сдерживать свой несносный характер, только в этом случае он готов помочь « и советом, и деньгами, и протекцией ». Жадов отказывается жить не по совести. Они расстаются в пылу ссоры.
Вышневский узнает от Юсова, что невестой племянника является одна из дочерей вдовы Кукушкиной. Он просит предупредить ее, чтобы не отдавала дочь за Жадова, способного загубить жизнь девушки.
Действие второе
В доме Кукушкиной сестры Полина и Юлинька обсуждают своих женихов. Полина страстно влюблена в Жадова, в то время как ее сестра терпеть не может своего жениха Белогубова, но « рада-радехонька хоть за него выйти, только бы из дому-то вырваться ». Входит мать девушек, и принимается внушать им важную мысль – мужей нужно непрестанно точить, чтобы они приносили в дом больше денег.
В доме появляются Юсов и Белогубов. В приватной беседе с Юсовым Кукушкина просит денежное место столоначальника будущему зятю. Старый чиновник соглашается, и одновременно предупреждает ее о неблагонадежности жениха Полины, Жадова. Но Кукушкина уверена, что все глупости молодого человека « происходят от холостой жизни », и он непременно изменится после свадьбы.
Оставшись наедине с женихом, Полина открыто признается, что она бедна и не образованна. Однако Жадов даже рад этому – он непременно хочет сам воспитать свою невесту. Он объясняется Полине в любви, и просит у Кукушкиной согласия на их брак.
Действие третье
После свадьбы Жадова проходит примерно год. Он встречается в трактире со своим хорошим приятелем, учителем Мыкиным. Тот, хоть и живет крайне скромно на небольшое жалованье, но на судьбу не ропщет. Он упрекает Жадова том, что тот, не имея средств, женился, и тем самым взвалил на себя непосильную ношу – « одна голова не бедна, а хоть и бедна, так одна ».
Жадов признается, что у него совершенно нет времени воспитывать жену, и она осталась верна прежним предрассудкам. Но хуже всего, что она не считает мужа умным, поскольку « умный человек должен быть непременно богат ».
В трактире появляются Юсов и Белогубов в компании двух чиновников. Компания отмечает выгодное дело, принесшее Белогубову большой куш. Молодой чиновник чрезвычайно доволен. В порыве благодушия он порывается угостить и Жадова, но тот в резкой форме отказывается. Белогубов от всего сердца благодарит Юсова, обучившего его всем тонкостям чиновничьих манипуляций.
Обсуждая дела в канцелярии, Юсов поучает молодых чиновников: « Живи так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы ». Расслабившись в душевной компании, он даже решается немного сплясать.
Белогубов вновь подсаживается к Жадову и предлагает « жить по-родственному ». Он хочет помочь ему деньгами, видя бедственное положение его семьи, но только еще больше оскорбляет гордого Жадова.
Действие четвертое
В бедно обставленной комнате сидит Полина и откровенно скучает. Ее навещает Юлинька, которая принимается хвастать успехами мужа. Она ужасается условиям, в которых живет сестра, ведь « нынче у всех принято жить в роскоши ». Юлинька удивляется, « как деньги и хорошая жизнь облагораживают человека », и приводит в пример себя.
Полина не выдерживает, и жалуется на мужа, который « все велит сидеть дома да работать ». Юлинька жалеет сестру, и учит ее, как нужно обращаться с мужем. Перед уходом она дарит Полине шляпку.
К Полине приходит мать и принимается ее ругать за то, что та совершено не требует денег от мужа. Она хвалит ум и практичность Юлии, на что растерянная девушка отвечает, что у нее « в характере никакой строгости нет ». Кукушкина обещает помочь дочери уломать строптивого зятя, который вбил себе в голову жить на одно жалованье. Она искренне не понимает людей, особенно женатых, которые отказываются брать взятки – « Умел жениться, умей и жену содержать прилично ».
Входит Жадов. Он жалуется Кукушкиной на тяжелую работу, а также на Полину, которая вечно сидит, сложа руки, и не помогает ему. Кукушкина оскорблена – она готовила дочь « замуж за благородных людей », а не в гувернантки. Женщина приводит в пример зятя Белогубова, который всячески балует свою жену. Жадов начинает раздражаться. Он просит Кукушкину покинуть его дом.
Жадов требует от Полины, чтобы она перестала навещать мать и сестру, которые сбивают ее с толку пустыми разговорами о богатой и праздной жизни. Полина, в свою очередь, принимается пилить мужа, в точности повторяя слова сестры. Супруги ругаются. Жадов, боясь потерять любимую жену, соглашается пойти к дяде и попросить у него доходное место.
Действие пятое
Анна Павловна получает очередное письмо от поклонника, в котором тот пишет, что непременно отомстит ей за насмешки и передаст Вышневскому ее старые любовные письма к чиновнику Любимову. Однако женщина не страшится предстоящего объяснения с мужем, который своим эгоизмом разрушил все ее надежды на семейное счастье.
Появляется встревоженный Юсов и сообщает Вышневской, что в их канцелярии обнаружены « упущения, недочеты сумм и разные злоупотребления ». Он лишь надеется, что его самого не привлекут к ответственности.
Входит Вышневский, который своим болезненным видом пугает Юсова и жену. Посылают за доктором. Чиновник в гневе швыряет жене ее письма к Любимову, называя ее развратной женщиной. Анна Павловна, в свою очередь, отрицает все обвинения.
В доме Вышневских появляется Жадов с Полиной. Племянник смиренно просит у своего влиятельного дяди доходное место, поскольку он « испытал, что значит жить без поддержки… без протекции », и переменил свои убеждения. Несмотря на всю шаткость своего положения, Вышневский и Юсов с нескрываемым злорадством издеваются над нравственным падением Жадова.
Но вскоре Жадов приходит в чувство – ему становится стыдно за свои слова. Он не намерен отступать от своего пути, чтобы иметь « дорогое право глядеть всякому в глаза прямо, без стыда, без тайных угрызений ». Чиновник искренне верит, что наступит время, « когда взяточник будет бояться суда общественного больше, чем уголовного ».
Жадов предлагает жене вернуться к матери, чтобы та не страдала от бедной жизни. Однако Полина не собирается бросать любимого супруга. Они целуются, и покидают дом Вышневских.
В этот миг выбегает Юсов и сообщает, что « с Аристархом Владимирычем удар ».
Заключение
В своем произведении Островский затрагивает не только социальную проблему взяточничества и казнокрадство, но также раскрывает темы семьи, нравственности, долга чести. Герои пьесы показаны с точки зрения морального выбора, который они совершают в тот или иной момент своей жизни.
После ознакомления с кратким пересказом «Доходное место» рекомендуем прочесть пьесу в полной версии.
Тест по пьесе
Проверьте запоминание краткого содержания тестом:
Загрузка...