Почтмейстер Шпекин в комедии Ревизор Гоголя характеристика и образ героя сочинение

Почтмейстер Шпекин в комедии Ревизор Гоголя характеристика и образ героя сочинение

Довольно ярким образом, который характеризует весь чиновничий круг в комедии Гоголя «Ревизор» выступает почтмейстер — Иван Кузьмич Шпекин. Фамилия у него, дабы было ещё комичнее, «говорящая», «шпек» означает следователь, сыщик, детектив. Такая же роль и у почтмейстера: именно благодаря ему и его проделкам открывается вся правда о Хлестакове, потому что письмо, отправленное Тряпкину, вскрывает почтмейстер и в большом смятении бежит скорее докладывать об этом Городничему.

На вид Шпекин не очень внушительный: автор даже говорит, что он похож на пьяненького сторожа. У него прекрасная шпага, а когда он впервые встречается с Хлестаковым, то обходится с ним крайне услужливо и вежливо, о чём потом Хлестаков и пишет своему другу Тряпкину в письме. Однако в этой комедии даже самые невинные и простодушные, а сам Гоголь именно так и говорит о почтмейстере, что тот простодушен, оказываются чиновниками, нарушающими свои полномочия и пользующиеся службой в своих целях.

Не исключение и наш почтмейстер, который вскрывает письма, которые проходят через него, ради простого интереса и любопытства, узнать, что в мире творится. В комедии это подаётся как безобиднейшее действие, но в наших реалиях это было бы тяжко наказуемым преступлением, которое осудила бы всё прогрессирующее общество. Шпекин не только вскрывает и читает письма, он некоторые, которые ему больше всего нравятся, оставляет себе на память и перечитывает их. Из-за этого почтовая служба оказывается в неловком положении: письма пропадают, люди недовольны. Более того, Иван Кузьмич и работу свою не спешит выполнять, он не особо следит за своим отделением, а потому посылки задерживаются, и вообще дела на почте идут плохо, как и в любом заведении города N.

Печальной новостью для читателя становится ещё то, что Городничий просит почтмейстера проверять письма на наличие отзыва ложного ревизора, то есть глава города буквально просит своего чиновника идти на должностное преступление, без зазрения совести и не обращая внимания на моральные нормы. Конечно, в реалиях комедии это только добавляет комичности, доводит сюжет до ещё большего абсурда.

Сочинение Образ Почтмейстера Шпекина

Произведение Ревизор было написано, как протест против моральных упадков в обществе, которое наблюдалось в годы жизни Гоголя. В данном произведении Николай Васильевич выделил и раскрыл такие пороки человека, как: лицемерие, взяточничество, запасливость и еще некоторый букет негативных качеств человека. В комедии был намек на то, что люди имеющие какой-либо чин имеют склонность к различным низким поступкам.

Шпекин Иван Кузьмич – один из основных персонажей комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Он работает почтмейстером в рассматриваемом городе N. Он был начальником почтовой конторы, и очень любил просматривать чужие письма. Он себя успокаивал тем, что это он делает только из любопытства, чтобы узнать, какие новшества в мире. Без угрызений совести он читал все эти письма, которые попадались ему под руку. Он был простодушным и наивным человеком. Он не был льстивым человеком. Его любовь к необычному «чтению новостей» могла привести к увольнению, но он почему-то не боялся заниматься своими делишками.

О внешности данного персонажа многого в комедии не было сказано. Было известно, что он ходил, вытянувшись в своем мундире. У него всегда с собой была шпага. Мало чего было написано в произведении про его внешность, так как произведение не было создано ради, каких-то красивых описаний людей. Оно было создано в надежде на то, что люди с какими-либо чинами посмотрели на себя и оценили, на сколько они низкие и отвратные.

Фамилия данного персонажа происходит от слова «шпик». Значение этого слова означает – сыщик или агент. Благодаря этому персонажу все жители узнали разгадку вопроса о том, кто же все-таки истинный ревизор. Почтмейстер прочитывая письмо Хлестакова, в котором писалось про то, как глупые чиновники из города N приняли его за ревизора. Они всяко ему угождали и делали всякие приятности и подарки.

Я считаю, что, вводя данного персонажа в свою комедию, Николай Васильевич Гоголь хотел получить персонажа, который будет мил и невредим окружающим. Шпекин не являлся какой-либо угрозой для общества, хотя занимался низкой деятельностью. Зато он не такой низкий человек, как все эти чиновники, которые окружили заботой и вниманием Хлестакова, так как боялись за свои рабочие места

Николай Васильевич в своем произведении так и не создал ни одного положительного персонажа. В каждом герое романа находился какой-то индивидуальный изъян. Все эти пороки, которые замечательно описал Гоголь, существовавшие в Царской России, существуют и в нынешнем мире. Только со временем положение усугубилось. Пороки стали намного чернее.

Также читают:

Картинка к сочинению Шпекин в комедии Ревизор

Популярные сегодня темы

Тарас Бульба представитель командного состава Запорожской Сечи ждет приезда своих сыновей с учебы. Все готовятся к приезду Остапа и Андрия и когда парни появляются родители очень рады приезду.

«Мастер и Маргарита» – роман, написанный М.А.Булгаковым. Работа над произведением началась в 1920-х годах и продолжалась до смерти писателя

Картина «девушка, освещенная солнцем» была написана Валерием Серовым в 1888 году, летом в усадьбе своих родственников. На портрете изображена двоюродная сестра художника Мария Симовичь, чьё изображение стало так популярным и известным

Самовоспитание является одним из ключевых факторов в развитии каждого человека. С самого детства ребенку необходимо давать знать, что без воспитания себя самого, без стараний,

Тема так называемого «маленького человека» широко распространена в литературных кругах. Людей этого типа любили описывать все известные писатели, они показывали несчастных людей, которые живут очень плохо

Образ и характеристика Шпекина почтмейстера в комедии Ревизор Гоголя сочинение

Шпекин Иван Кузьмич – один из второстепенных героев в комедии “Ревизор” Николая Васильевича Гоголя. Шпекин – почтмейстер, начальник почтовой фирмы. Про него нельзя сказать, что он честный и искренний, так как именно пользуясь выгодой своей работы, он нередко любил вскрывать чужие конверты и письма и читать их содержание. Но, тем не менее, он грамотный и воспитанный человек, которые подчиняется начальству и своей работе. Шпекин был человеком любопытным, всегда интересовался тем, что нового происходит в мире. Это именно он прочитал всю переписку Хлестакова и Тряпкина, где главный герой рассказывает о глупости и жадности чиновников. Но, кроме того, он подробно описывал, как брал у всех чиновников взятки и беспощадно лгал им.

Фамилия этого героя образована от слова “шпик”, что означает тайного агента или сыщика. Только благодаря ему, все остальные жители узнали мошенника – Хлестакова. Они разоблачили его, узнав, что он всего лишь мелкий чиновник из Петербурга. Автор считал, что разоблачение героя с помощью общества было возможно только через множество разных негативных примеров. Шпекин как раз и был одним из них. В те далёкие времена, когда кроме почты больше не было других видов связи. Тогда он обладал огромным количеством информации людей. Поэтому его роль в этой комедии более-менее очевидна.

Иван Кузьмич первый раз появляется в четвёртом действии комедии, для того, чтобы представиться Хлестакову. Шпекин предстал перед ним в форме: со шпагой и в мундире, так как думал, что перед ним настоящий ревизор. В общении он был услужлив и приятен по отношению к Хлестакову, потому что очень боялся его, ведь ревизора прислали “сверху”, а это значило для Шпекина, что любой маленький изъян в его работе, любой грешок – могли привести в его увольнению или отчислению.

Шпекин поступает вполне правильно, спрашивая про претензии к его работе и работникам. На все вопросы он отвечал быстро и сдержано. Когда почтмейстер давал взятку мнимому ревизору, то, радуясь взятке, сообщил, что с его работой всё в порядке и нет проблем. Кроме того, именно Шпекин дал Хлестакову одну из лучших троек лошадей, для того, чтобы тот комфортно и с приятными впечатлениями уехал из города. Мы не можем сказать, что этот человек был подлизой, трусом и нахалом, но точно знаем, что на самом деле Шпекин – простой почтмейстер со средним доходом, и эта его выходка – это не больше, чем просто общение с начальством.

Сочинение Почтмейстер Шпекин

Одним из второстепенных персонажей произведения является почтмейстер Иван Андреевич, представленный писателем в образе чиновника города N.

Почтмейстер описывается в произведении в качестве глуповатого толстого человека низенького роста, служащего на одном и том же месте более тридцати лет, имеющего жену, почтмейстершу, томную даму.

Герой отличается особенностями собственной речи, выражающимися цветистыми оборотами и уснащением речевых фраз с помощью множества разнообразных частиц, как-то «судырь ты мой», «эдакой какой-нибудь», «относительно так сказать». Кроме того, свою речь и сатирические намеки с целью придания им особого выражения почтмейстер частенько уснащает удачным подмаргиванием либо прищуриванием одного из глаз.

Характерными чертами образа почтмейстера писатель называет его остроту мышления, речевых выражений, а также увлечение философией, заключающихся в прилежном чтении, порой ночами, философских трудов, из которых герой по непонятным причинам делает пространные выписки. Помимо этого, почтмейстер одобрительно относится к школе взаимного обучения Ланкастера, поскольку пытается представить собственную натуру в виде вольнодумного человека.

Почтмейстер изображается автором как человек, имеющий постоянно ровный характер с мыслящей физиономией и пухлыми губами, причем в момент обдумывания нижняя губа накрывает верхнюю. Это проявляется в его страстном увлечении карточными играми, в которых достаточно ярко изображается его грандиозное умственное начало.

Среди окружающих почтмейстер характеризуется недюжинным спокойствием, объясняемое его обычным, несложным почтовым делом, при котором чиновник не брезгует слегка надуть посетителей почты, закрыв учреждение на час раньше положенного времени, взяв вознаграждение за прием письменного отправления с купца, опоздавшего на почту, либо пересылку посылки не на нужный адрес.

Иван Андреич обожает нюхательный табак, но старается заниматься любым делом в отсутствии свидетелей, поскольку не может допустить вмешательства рук других людей в его чистейший табак, поэтому имеет привычку открывать табакерку лишь наполовину.

По сюжету произведения в момент раскрытия аферы Чичикова, связанной с покупкой мертвых душ, почтмейстер среди собравшихся паникующих чиновников высказывает остроумную догадку о капитане Копейкине, рассказывая коллегам историю его жизни и мучениях, вызванных бесправным положением инвалида.

Раскрывая образ почтмейстера, писатель описывает бюрократические проблемы чиновничьего мира того периода времени.

Вариант 3

Иван Кузьмич Шпекин является самым ярким образом в комедии «Ревизор». Шпекин управлял почтовой фирмой и одновременно работал почтмейстером. Он не отличался искренностью и честностью. В целях собственной выгоды он любил вскрывать чужие письма и конверты. Он выполнял свою работу с усердием и был воспитанным и грамотным человеком.

Он был очень любопытным и всегда интересовался всем происходящим в обществе. Именно почтмейстер прочитал тайную переписку Тряпкина и Хлестакова. В письме говорились жадность и глупость чиновников. Также Хлестаков написал о том, у кого брал взятки.

Фамилия героя образовалась от слова «шпик». Его фамилия означает сыщик или тайный агент. Благодаря Шпекину жители города узнали о мошеннических делах Хлестакова. В те времена кроме почты не было никаких средств связи. Читая чужие переписки, Шпекин знал, что происходит в городе и за его пределами. Поэтому герой играет важную роль в произведении «Ревизор».

Герой появляется только на 4 действий. В этом эпизоде почтмейстер, надев мундир, предстоял перед Хлестаковым. Он предстал в качестве ревизора. Хлестаков боялся ревизора, поскольку его прислали вышестоящие органы. Шпекин был готов его уволить за малейшую ошибку. Шпекин начал задавать вопросы насчет работы и претензии к работникам. На заданные вопросы Хлестаков отвечал коротко и быстро.

Иван Кузьмич работал почтмейстером более 30 лет. Он был низкого роста и плотного телосложения. Также он отличался речью. При разговоре он использовал разнообразные частицы и цветистые обороты. Чтобы придать особое значение своим словам он использовал сатирические приемы. Во время разговора он применял жестикуляцию. Также писатель выделил его острый ум, речевые выражения, увлечением философией. Иван Шпекин мог ночами читать книги. При этом он выписывал из книг умные словосочетания. Кроме того герой положительно относиться к школе взаимного обучения имени Ланкастера.

Автор изображает героя как человека, имеющего спокойный характер. Почтмейстер постоянно ходил с задумчивым лицом. Он увлекался карточными играми, где он мог показать свои умственные способности. Среди других людей, Иван Кузьмич отличался недюжинным спокойствием. При работе почтмейстер мог чуть – чуть обманывать посетителей. Он мог закрыть почту на час раньше или позже за определенное вознаграждение. Он любил нюхать табак. При этом старался заниматься любимым делом в полном одиночестве.

Образ и характеристика Шпекина

Несколько интересных сочинений

Главный герой рассказа В. Распутина «Уроки французского» – одиннадцатилетний мальчик. Учится он в пятом классе. Мальчик скромен, одинок и даже диковат. Находясь далеко от своей семьи

Автомобиль – это действительно тот вид транспорта, без которого тяжело представить современного человека. Авто – это незаменимый помощник и жизнь без него тяжела.

Любая религия учит, что месть – явление отрицательное и к добру это не приводит. Каждого ребенка с детства учат прощать, забывать зло и отвечать добром обидчику. Но характеры у всех разные, а жизнь

Мир взрослых кажется таким далеким и таинственным и при этом остается для нас довольно близким и понятным. Как минимум так кажется, к примеру, мы понимаем: когда-то придется ходить на работу, создавать семью и обременять себя повседневными делами

Гай Монтэг. Работает в пожарной службе, человек зрелого возраста. Его действительность ограничена трудовой деятельностью и отдыхом, никаких замыслов и воздушных замков

Почтмейстер Шпекин в комедии Ревизор Гоголя характеристика и образ героя сочинение

Data: 20.02.2012 02:08 | Автор:

Иван Кузьмич Шпекин – почтмейстер, который вскрывает чужие письма, проходящие через его ведомство в уездном городе. Появляясь в четвёртом действии для представления Хлестакову, приходит в мундире и при шпаге, а все его ответы – по-военному кратки: “так точно-с”, “совершенная правда!”, “совершенно справедливо”. Хлестаков отмечает услужливость Шпекина и нахдит его приятным человеком.

Источник: комедия в пяти действиях “Ревизор”.

Автор: Николай Васильевич Гоголь

В замечаниях для господ актёров Николай Васильевич Гоголь говорит относительно Ивана Кузьмича Шпекина только то, что он простодушный до наивности человек. В фамилии Шпекин слышится “шпик” – презрительное разговорное слово, которое обозначает сыщика и тайного агента полиции. Из пьесы известно, что почтмейстер вскрывал письма, именно из-за его перлюстрации писем чиновничество уездного городка узнаёт, что Иван Александрович Хлестаков – фальшивый ревизор, мелкий чиновник из Петербурга.

Нечистоплотный в делах почтмейстер – ещё один второстепенный герой пьесы Гоголя “Ревизор”, который является дополнительной характеристикой чиновничества. Разоблачение социального слоя возможно только через множество неблаговидных примеров поведения отдельных лиц, одного или двух плутов недостаточно. Тем более во времена написания пьесы почта была единственным средством связи и коммуникации на дальние расстояния. Вскрывая чужие письма, почтмейстер обладал невероятным объёмом информации, которая, как известно, правит миром. То есть не следует преуменьшать роль Шпекина.

Шпекин поступает вполне резонно, спрашивая “не будет ли какого замечания по части почтового управления?” только после того, как “одалживает” денег Хлестакову. В поведении почтмейстера нет робости или нахальства – это среднестатистический чиновник, который вытягивается по струнке при виде любого начальства. При этом он всё же на особом счету и смеет говорить городничему, что у того “руки коротки” сослать его в Сибирь. Система почтового сообщения в те годы – это почтовые отделения с приписанными к ним почтовыми лошадьми и Шпекин собственноручно дал Хлестакову лучшую тройку, чтобы тот уехал из города с комфортом, да ещё и дал предписание для других почтовых станций выделять лучших перекладных на всём пути.

Цитаты

Этому не учите, это я делаю не то чтоб из предосторожности, а больше из любопытства: смерть как люблю узнать, что есть нового на свете. Я вам скажу, что эт преинтересное чтение. Иное письмо с наслаждением прочтёшь – так описываются разные пассажи. а назидательность какая. лучше, чем в “Московских ведомостях”!

Имею честь представиться: почтмейстер, надворный советник Шпекин.

Удивительное дело, господа! Чиновник, которого мы приняли за ревизора, был не ревизор.

Совсем не ревизор – я узнал это из письма.

Да из собственного его письма. Приносят ко мне на почту письмо. Взглянул на адрес – вижу: “в Почтамтскую улицу”. Я так и обомлел. “Ну, – думаю себе, – верно, нашёл беспорядки по почтовой части и уведомляет начальство”. Взял да и распечатал.

Сам не знаю, неестественная сила побудила. Призвал было уже курьера, с тем чтобы отправить его с эштафетой, – но любопытство такое одолело, какого ещё никогда не чувствовал. Не могу, не могу! слышу, что не могу! тянет, так вот и тянет! В одном ухе вот и слышу “Эй, не распечатывай! пропадёшь, как курица”; а в другом словно бес какой шепчет: “Распечатай, распечатай, распечатай!”. И как придавил сургуч – по жилам огонь, а распечатал – мороз, ей богу мороз. И руки дрожат, и всё помутилось.

В том-то и штука, что он не уполномоченный и не особа!

Ни сё ни то; чёрт знает что такое!

Куды воротить! Я, как нарочно, приказал смотрителю дать самую лучшую тройку; чёрт угораздил дать и вперёд предписание.

Характеристика героя Шпекин, Ревизор, Гоголь

Иван Кузьмич Шпекин — персонаж комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», почтмейстер. Шпекин — начальник почтовой конторы, который любил раскрывать чужие письма. Как он сам говорил, это было из чистого любопытства, чтобы узнать, что нового в мире происходит. Без зазрения совести и с доброй наивностью он читал чужую переписку.

Именно он прочел письмо Хлестакова другу Тряпкину, в котором тот во всей красе описывал глупость и жадность чиновников уездного города, а также приукрашено рассказал, как ему все несут взятки, принимая за ревизора.

Иван Кузьмич появился в четвертом действии, чтобы представиться Хлестакову. Он предстал перед мнимым ревизором в мундире и со шпагой. На все вопросы отвечал кратко и по делу. Был очень приятен и услужлив в общении. Отдавая взятку Хлестакову, почтмейстер интересовался, не будет ли каких замечаний к почте.

При этом в поведении этого персонажа не было робости или нахальства. Он просто среднестатистический чиновник, который выслуживался перед начальством.

В фамилии героя автором скрыто презрительное слово «шпик», которое обозначало сыщика или тайного агента. Именно благодаря этому персонажу чиновники уездного города узнали, что Хлестаков был вовсе не ревизором, а просто мелким чиновником из Петербурга. Автор считал, что разоблачение общества было возможно только через множество негативных примеров.

Шпекин был одним из таких примеров. Во времена, когда почта была единственным средством связи, он обладал невероятным объемом информации. А, как известно, информация правит миром.

Поэтому роль этого персонажа в комедии очевидна.

Дайджест:

Характеристика героя Осип, Ревизор, Гоголь Осип Осип — один из персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», слуга Хлестакова. Это герой лакейской природы, умный и смекалистый слуга. Он не особо предан хозяину и любит критиковать его. .

Характеристика героя Городничий, Ревизор, Гоголь Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — второй по значимости персонаж в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», городничий в уездном городе N. Он описан как человек, постаревший на службе, но при этом. .

Характеристика героя Добчинский, Ревизор, Гоголь Добчинский Петр Иванович Добчинский — один из персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», городской помещик. Наряду с Петром Ивановичем Бобчинским, он не является чиновником и никак не зависит от градоначальника. .

Характеристика героя Лука Лукич, Ревизор, Гоголь Лука Лукич Лука Лукич Хлопов — один из персонажей комедии «Ревизор», чиновник в уездном городе, смотритель училищ. Он относится к веренице государственных служащих, от которых зависит благополучие города. Главные качества. .

Характеристика героя Бобчинский, Ревизор, Гоголь Бобчинский Петр Иванович Бобчинский — один из второстепенных персонажей комедии «Ревизор», городской помещик. Наряду с Петром Ивановичем Добчинским он не является чиновником. Оба этих героя — зажиточные помещики, живущие не. .

Характеристика героя Марья Антоновна, Ревизор, Гоголь Марья Антоновна Марья Антоновна Сквозник-Дмухановская — одна из главных героинь комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», дочь Городничего и Анны Андреевны. Эта юная девушка очень похожа на мать кокетством, но менее. .

Характеристика героя Хлестаков, Ревизор, Гоголь Хлестаков Хлестаков Иван Александрович — центральный персонаж комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», мелкий чиновник из Петербурга, мнимый ревизор, один из самых известных образов в русской литературе. Это молодой человек лет. .

Характеристика героя Земляника, Ревизор, Гоголь Земляника Артемий Филиппович Земляника — попечитель богоугодных заведений в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», типичный представитель чиновничества. Его образ как нельзя лучше говорит о равнодушии чиновников к государственной службе. У. .

Характеристика героя Держиморда, Ревизор, Гоголь Держиморда Держиморда — второстепенный персонаж в комедии «Ревизор», грубый полицейский, подчиненный частного пристава Степана Ильича Уховертова, слепо выполняющий все его указания. Фамилия этого персонажа стала нарицательной и используется в отношении. .

Н. В. Гоголь «Ревизор». Чиновники в «Ревизоре» Действие в «Ревизоре» относится к началу 30-х годов прошлого века. Всевозможные злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к народу были характерными, укоренившимися чертами тогдашнего чиновничества. Именно такими. .

«Портретная характеристика Хлестакова в комедии «Ревизор» Гоголь честно предупреждал актеров в авторском описании, что главный герой — самый трудный образ во всей пьесе. Хлестакову тяжело постичь многие вещи в мире, он недоволен жизнью, но не может. .

Характеристика героя Пацюк, Ночь перед Рождеством, Гоголь Пацюк Во время изучения школе повести Николая Васильевича Гоголя «Ночь перед рождеством», мы лишний раз убедились в таланте этого великого писателя. Во многих его произведениях чувствуется­ вера самого писателя в. .

Характеристика героя Манилов, Мертвые души, Гоголь Манилов Манилов — один из героев поэмы Гоголя «Мертвые души», сентиментальный помещик, первый «продавец» мертвых душ в губернском городе NN. Фамилия героя происходит от глаголов «манить» и «заманивать». Чичиков знакомится. .

Характеристика героя Остап, Тарас Бульба, Гоголь Остап Остап — один из главных героев повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба», старший сын казацкого полковника Тараса Бульбы, брат Андрия и просто храбрый воин. Остап вместе с братом окончил. .

Характеристика героя Оксана, Ночь перед Рождеством, Гоголь Оксана Прочитав повесть «Ночь перед рождеством» со многими сказочными событиями и смешными приключениями, хотелось бы выделить из главных героев произведения красивую девушку по имени Оксана. Эта капризная, ветреная и беззаботная. .

Характеристика героя Вакула, Ночь перед Рождеством, Гоголь Вакула В невероятно доброй и увлекательной повести «Ночь перед Рождеством» автором показано много действующих лиц. Она вся наполнена такими чувствами, как чувство справедливости, искренняя любовь и вера в человека, и. .

Характеристика героя Чартков, Портрет, Гоголь ­Чартков Чартков — главный герой повести Н. В. Гоголя «Портрет»; молодой и подающий надежды художник; житель Петербурга. Полное имя — Андрей Петрович Чартков. Это обедневший дворянин, у которого в услужении. .

Характеристика героя Ковалев, Нос, Гоголь Ковалев Платон Кузьмич Ковалев — коллежский асессор из повести Н. В. Гоголя «Нос». Сам себя он предпочитал называть майором. Автор относит этот персонаж к праздным тунеядцам и карьеристам, часто прогуливающимся. .

Характеристика героя Солоха, Ночь перед Рождеством, Гоголь Солоха Описывая образ Солохи — матери кузнеца Вакулы, Николай Васильевич Гоголь стремился высмеять в своем произведении «Ночь перед рождеством» таких людей, которые отличаются своей хитростью, лицемерных, стремящихся делать подлые поступки. .

Характеристика героя Иван Яковлевич, Нос, Гоголь Характеристика героя Иван Яковлевич Иван Яковлевич — персонаж повести Н. В. Гоголя «Нос», неряшливый цирюльник. Это обычный русский мастеровой, который был страшным пьяницей и неряхой. Хоть и брил он ежедневно. .

Характеристика героя Черт, Ночь перед Рождеством, Гоголь Черт Черт показан писателем в образе очень хитрого и умного­ проказника. По сюжету произведения «Ночь перед рождеством»,­ ему осталась всего одна ночь, когда он мог «шататься» по белому свету и. .

Характеристика героя Дьяк, Ночь перед Рождеством, Гоголь Дьяк Юмор в произведении Гоголя «Ночь перед рождеством» занимает значительную часть, он строится на замеченном автором несоответствии внутреннего и внешнего мира, в котором живут люди. Это мы можем видеть на. .

Характеристика героя Пирогов, Невский проспект, Гоголь Пирогов Пирогов — один из главных героев повести Н. В. Гоголя «Невский проспект», поручик, приятель Пискарева. По словам автора, этот персонаж из рода таких офицеров, которые составляют средний класс петербургского. .

Характеристика героя Собакевич, Мертвые души, Гоголь Собакевич Собакевич Михайло Семенович — один из персонажей произведения Н. В. Гоголя «Мертвые души», четвертый «продавец» мертвых душ. Внешность этого героя как нельзя лучше соответствует его характеру. Это крупный, немного. .

Характеристика городничего в комедии «Ревизор» Характеристика городничего в «Ревизоре» Гоголя заслуживает особого рассмотрения, так как Сквозник-Дмухановский является самым показательным примером обманувшегося человека, который трепещет перед всякой высшей властью и может увидеть ее даже в ничтожном. .

Образ Хлестакова главный героя по комедии Ревизор Недавно я прочитала комедию Н. В. Гоголя «Ревизор», главным героем которой является Хлестаков. По описанию автора это молодой человек лет двадцати трех, без царя в голове. Из монолога Осипа, слуги. .

Цитатная характеристика городничего из комедии «Ревизор» Н. Гоголя Городничий — Антон Антонович Сквозник-Дмухановсий — одна из центральных и самых ярких фигур комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Вот как описывает Антона Антоновича автор: «Городничий, уже постаревший на службе и. .

Образ смотрителя училищ и почтмейстера в пьесе Гоголя «Ревизор» Больше всех боится ревизора Лука Лукич Хлопов, смотритель училищ. Он сам об этом говорит: «Не приведи бог служить по ученой части, всего боишься. Всякий мешается, всякому хочется показать, что он. .

Н. В. Гоголь. Ревизор. Какую роль в комедии играет «немая сцена»? «Немой сцене» сам Гоголь придавал большое значение. Актеры в первых постановках «Ревизора» редко выполня­ли содержание ремарки, относящейся к последней сцене, занавес почти всегда опускался сразу, и зрители не могли уви­деть. .

Сочинение: Какие качества героя проявляются в комедии Гоголя Ревизор Перечитайте авторские оценки героя комедии Гоголя «Ревизор» и сцену вранья Хлестакова и скажите, какие качества героя, отмеченные писате­лем, проявляются здесь. Хлестаков артист, поэт того выморочного мира, в котором правит опытный. .

На тему: Сатирическое изображение чиновничества в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» Сатирическое изображение чиновничества в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» считается одним из лучших примеров драматургии в русской литературе. Своим произведением Н. В. Гоголь продолжил сатирические. .

Ревизор характеристика образа Хлестаков Иван Александрович РЕВИЗОР Хлестаков Иван Александрович — по оценке самого Гоголя, центральный персонаж комедии, «…молодой человек лет 23-х, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. Он не в. .

Н. В. Гоголь. Ревизор. В каком действии происходит завязка пьесы? В каком действии происходит завязка пьесы? Чем вызвана такая затянутая экспозиция? Прочтите в лицах ту часть пьесы, которую вы считаете завязкой. «Комедия, — писал Гоголь, — должна вязаться сама собою. .

Н. В. Гоголь. Ревизор. Это чест­ное, благородное лицо был — смех Согласны ли вы с автором, что «было одно честное, благородное лицо, действовавшее в ней во все продолжение ее. Это чест­ное, благородное лицо был — смех». В «Авторской исповеди» Гоголь писал. .

Н. В. Гоголь. Ревизор. Какую роль играет эпиграф в этой пьесе? Эпиграф «На зеркало неча пенять, коли рожа крива» был поставлен Гоголем ко второй редакции комедии «Ревизор». Народная пословица явилась своеобраз­ным ответом автора комедии на негодова­ние чиновной публики в связи с. .

На тему: Уездный город и его обитатели в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» Уездный город и его обитатели Комедия «Ревизор» относится к тем произведениям, которые застают читателя врасплох. Сам Н. В. Гоголь говорил о своем произведении, что хотел собрать в него все самое. .

Характеристика героя Тарас Бульба, Тарас Бульба, Гоголь Тарас Бульба Тарас Бульба — главный герой одноименной повести Н. В. Гоголя, казацкий полковник, храбрый воин, отец Остапа и Андрия. Это очень волевой человек, верой и правдой защищающий свою отчизну. .

Цитатная характеристика Земляники из комедии «Ревизор» Гоголя «А подать сюда Землянику!» О непередаваемом равнодушии к службе людей, состоящих на ней, Гоголь говорит посредством характеристики Земляники: «человека толстого, но плута тонкого». Земляника отличается внушительной внешностью, а вот по. .

Тема человеческой судьбы в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» ГОРОД ТЕМНОЙ СТОРОНЫ «Самое это появленье жандарма, который, точно какой-то палач, является в дверях, это окамененъе, которое наводят на всех его слова… все это как-то необъяснимо страшно. Признаюсь вам достоверно. .

На тему: Сатира в произведении Гоголя Ревизор Как великий сатирик в русской литературе XIX века извес­тен Гоголь. Правда, следует сразу же отметить, что сущность его творчества далеко не сводится к сатире и обличению. Для Гоголя чрезвычайно важной. .

Купец абдулин в комедии “ревизор” гоголя: характеристика, образ, описание

Образы и персонажи комедии “Ревизор” Гоголя (характеристика, группы персонажей)

Основной образ комедии — образ уездного города. Гоголь называл его «сборным» и «душевным», видимо имея в виду, что в нём собраны все типы городского населения, показаны их черты характера и социальное поведение («сборный город»), привлечено внимание к грехам и слабостям людей («душевный город»).

Система персонажей комедии отражает социальную структуру города. Во главе его стоит городничий — Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он наделён всеми властными полномочиями и несёт ответственность за всё происходящее в городе. Отсюда три характеристики, очерчивающие этот образ: власть (статус), вина (безответственность), страх (ожидание наказания).

Далее следуют четыре образа чиновников, представляющих управление городом: судебная власть в лице судьи Аммоса Фёдоровича Ляпкина-Тяпкина, почтовая и телеграфная связь — почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин, образование находится в ведении смотрителя училищ Луки Лукича Хлопова, социальными службами заведует попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника. Трое чиновников, за исключением Шпекина, показаны вместе с ведомствами, которыми они руководят. Так, Ляпкин-Тяпкин представлен с вечно подвыпившим заседателем, сторожами и посетителями суда. Так же подробно изображена и система образования: Хлопов, учителя, ученики. Богоугодные заведения охарактеризованы порядками, царящими в больнице, образом Земляники и зловещей фигурой лекаря Гибнера. Чтобы показать преемственность и незыблемость преступной чиновничьей власти в городе, Гоголь вводит персонажей, которые не принимают участия в действии, — отставных чиновников Люлюкова, Растаковского и Коробкина. Поддержкой и охраной власти выступают полицейские Свистунов, Пуговицын и Держиморда во главе с частным приставом Уховёртовым.

Другие слои населения города представлены прежде всего городскими помещиками Петром Ивановичем Бобчинским и Петром Ивановичем Добчинским.

И по совпадающим именам, и по одинаковому поведению можно сразу понять, что перед нами традиционные «парные персонажи», которые в сюжете комедии будут выполнять общую для двоих функцию.

Нелепость Бобчинского и Добчинского обозначена уже в их статусе: помещики, которые живут в городе и от безделья превращаются в сплетников.

Образы купцов очерчены не так чётко, как образы чиновников. Отчасти выделяется купец Абдулин, очевидный лидер и автор записки к Хлестакову. В этой записке исчерпывающе охарактеризована социальная сущность купечества: «Его высокоблагородному светлости господину финансову от купца Абдулина.

..» У этого обращения две особенности: Абдулин не знает, какое звание или титул использовать, поэтому на всякий случай смешивает их все. А выражение «господин финансов» отражает иерархию ценностей купца — в его глазах на самом верху общественной лестницы стоит тот, кто ведает финансами.

За купцами следует другая категория населения — мещанство, представляемое слесаршей Пошлёпкиной и женой унтер-офицера. В этих образах олицетворяются два греха: гнев и стяжательство.

Слесарша справедливо возмущается тем, что городничий отдал её мужа без очереди в солдаты, однако она обрушивает проклятия на неповинную родню городничего.

Жена же унтер-офицера беспокоится не о нанесённом ей оскорблении, унижении женского достоинства, а о том, какую выгоду она может извлечь из выпавшего на её долю «счастья».

Дополняют галерею персонажей образы слуг. Может показаться, что они одинаковые и не заслуживают особого внимания, однако это не так.

В комедии изображены три социальные категории слуг: городской трактирный слуга — дерзкий и несколько развязный; слуга в доме городничего — Мишка, услужливый, но знающий себе цену; и личный слуга Хлестакова — Осип, тип барского слуги, по-крестьянски сметливый, но уже развращённый столичной жизнью лакей, во всём повторяющий барина.

Отдельно стоят образы жены городничего Анны Андреевны и дочери Марьи Антоновны. Язвительные и точные портреты провинциальной дамы и барышни показывают грустную картину суетной ограниченности их жизни, скудости представлений, нравственную узость.

Велика и сюжетная роль этих героинь, ведь из-за отсутствия в комедии настоящего любовного конфликта эти образы служат для создания пародии — в сценах попеременного ухаживания Хлестакова то за дочерью, то за матерью. Однако семья городничего всё же находится на верхней ступени общественного положения в городе.

Дамы пониже рангом, такие как жена Хлопова или жена Коробкина, вынуждены быть завистницами и сплетницами.

Образ Хлестакова, конечно, стоит особняком в комедии благодаря своей сюжетной и идейной роли. Хлестаков является стержневой фигурой в сюжете, поскольку без него была бы невозможна «миражная» ситуация.

К тому же он не просто пассивно занимает позицию мнимого ревизора, но с невероятным успехом подыгрывает заблуждению горожан, о котором по своей глупости даже не подозревает. В идейном отношении Хлестаков служит своего рода искушением для города, ведь самые нелепые представления горожан о Петербурге в лице Хлестакова получают полное подтверждение.

Поэтому горожане, в первую очередь чиновники, ведут себя открыто и всё глубже вязнут в трясине беззакония и злонравия. Хлестаков никого сознательно не обманывает, он вообще не способен на какое-либо обдуманное действие, ведь, по его же выражению, у него «лёгкость в мыслях необыкновенная», то есть пустота.

В Хлестакове нет ничего своего, поэтому он ведёт себя так и делает то, чего от него ожидают. В этом причина его вдохновенного вранья в доме городничего. Он явился своего рода «бичом» для горожан, которым они выхлестали сами себя.

Наконец, самый главный образ комедии «Ревизор» — сам ревизор, который объединяет всю пьесу. С первой фразы комедии он возникает как предположение, ожидание, некая идея и появиться должен инкогнито. Затем вместо настоящего ревизора в город проникает обман, мираж, «ревизор».

В начале пятого действия ревизор, казалось бы, исчезает, чтобы явиться в последней реплике комедии как суровая реальность, как правда, которая поразила чиновников в немой сцене. Параллельно с образом ревизора в комедии развивается образ Петербурга.

Петербург вызывает в чиновниках сначала страх и нелепые домыслы, затем проявляется как мираж через образ Хлестакова, а после сватовства Хлестакова к дочери городничего становится жителям города N неоправданно близким.

В финале пьесы, после объявления о приезде настоящего ревизора, образ Петербурга становится враждебным и обескураживающим.

Вслушаемся в замечание самого Гоголя о ещё одном действующем лице комедии «Ревизор»: «Странно: мне жаль, что никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе. Да, было одно честное, благородное лицо, действовавшее в ней во всё продолжение её.

Это честное, благородное лицо был — смех». В комедии нет положительных героев, смех не возникает на сцене между действующими лицами, он существует в самой атмосфере комедии — смех рождается в сердце зрителя и пробуждает в нём благородное негодование.

Характеристика героев комедии Ревизор Гоголя

Известная комедия Н.В.Гоголя была создана им в начале XIX века. Читатели были удивлены и потрясены характеристикой героев комедии «Ревизор». Гоголь описал все те негативные черты, которые наблюдал среди чиновников в то время. Описание героев вызывает смех и в то же время грусть.

Иван Александрович Хлестаков – глупый, пустой, рассеянный юноша лет двадцати трех, который работает чиновником в Петербурге. Он любит похвастаться, слова его необдуманные. Но, несмотря на это, Хлестаков очень хитрый.

Как-то раз он был в городе N, государственные деятели которого приняли его за ревизора. Хлестаков отлично справляется со своей ролью. Иван одновременно ухаживает за женой городничего и его дочкой.

Воспользовавшись положением, он берет в долг деньги у чиновников, а сам уезжает, обманув всех и оставив ни с чем. (Подробнее)

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – мужчина в возрасте, солидный, грубый взяточник, работает городничим. Одет он так, как подобает настоящему чиновнику: во фрак и ботфорты.

Он абсолютно не боится ревизоров, так как легко с ними умеет договариваться. Но в этот раз он опасается проверяющего, потому что ревизора никто в глаза не видел.

Постоянно скрывает свое неудачное управление с помощью обмана и взяток. (Подробнее)

Анна Андреевна – супруга городничего, провинциальная красавица, женщина в расцвете сил. Любопытная, немного глуповатая барышня, но зато хорошо управляет мужем.

Марья Антоновна – дочь Антона Антоновича, миленькая девушка 18 лет, красива и наивна. Она неравнодушна к Хлестакову, который так же проявляет к ней чувства и даже делает предложение. После сватовства он раз и навсегда покидает город и оставляет девушку «у разбитого корыта».

Осип – мужчина в возрасте, служит Хлестакову. Он уравновешенный и сообразительнее своего юного господина.

Бобчинский и Добчинский – помещики, невысокого роста, с небольшими животиками. Они не пользуются авторитетом среди горожан, все их призирают, так как они вечно разносят сплетни. Приятели очень быстро разговаривают, при этом постоянно жестикулируя.

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – судья-неудачник, некачественно работает, делает все «тяп-ляп», поэтому его так и прозвали. Около 15 лет он занимает данную должность, но при этом ничего толкового не сделал. Любит охоту, поэтому предпочитает брать взятки щенками, а не грошами, как делают все высокопоставленные чиновники.

Артемий Филиппович Земляника – управляющий больницами. В больницах грязно, не убрано. Пациенты курят прямо в палатах, при этом одеты они в грязные вещи. Медперсонал может поставить не тот диагноз и назначить не то лечение. «На все воля Бога» так они считают.

Христиан Иванович Гибнер – главврач города N, немец по происхождению, он абсолютно не владеет русским языком и поэтому не может выполнять свои должностные обязанности.

Иван Кузьмич Шпекин – почтальон. У него имеется одна плохая привычка, он получает удовольствие от прочтения чужих писем.

Комедия актуальна и по сей день, так как и в современное время можно встретить людей, занимающих высокие должности, напоминающих героев произведения.

Мастерство сатиры в комедии Гоголя «Ревизор»: система образов

Комедия Н.В. Гоголя “Ревизор” примечательна тем, что каждый из созданных там образов хоть и типичен, но в то же время индивидуален. Путем соединения их воедино Гоголь создает в комедии сатирический портрет местного чиновничества, которое существовало в России той эпохи.

Образ чиновников в комедии “Ревизор” Н. В. Гоголя

Произведения Гоголя охватывают 40-е годы XIX века — время чиновничьего произвола, время жестокой эксплуатации бесправного и угнетенного народа. Он, первый в русской литературе, решился открыто высмеять бюрократов и чиновников. Его перу принадлежит несколько произведений, в которых взяточничество и подхалимство стало центральной темой, — поэма «Мертвые души», повести «Нос» и «Шинель», комедия «Ревизор», о которой и пойдет речь в этой статье.

Сатира на чиновничью Русь

«Ревизор» — реалистическое произведение, раскрывающее мир мелких и средних российских чиновников. О комедии «Ревизор» Гоголь писал, что решил собрать здесь «все дурное» и посмеяться «за одним разом» над тем, что творится в России. Действие происходит в маленьком провинциальном городке, мерное течение жизни которого взрывает известие о приезде ревизора. Узнав о предстоящем визите инспектора, чиновники направили свои усилия на соблюдение внешних приличий. Вместо того чтобы заняться насущными проблемами города, они убирают улицы, по которой проедет проверяющий, снимают охотничий арапник, висевший на виду.

Задуманный автором сюжет позволил раскрыть пороки, поразившие чиновничью среду. Комедия знакомит не только с уездными чиновниками, но и с Хлестаковым, приехавшим из Петербурга, которого все приняли за ревизора. Образ чиновников комедии Гоголя рассмотрим более подробно. Начнем с главного героя комедии – Хлестакова.

«Ревизор»

Главный персонаж комедии – «лет двадцати трех», «тоненький, худенький», «недурной наружности» молодой человек. Хлестаков одет не в служебную форму – «в партикулярном платье», из сукна «важного, аглицкого». По чину он всего-навсего коллежский регистратор, но «по костюму» и по «петербургской физиономии» его и приняли «за генерал-губернатора». «Было бы» «что-нибудь путное», презирает его слуга Осип, «а то ведь елистратишка простой». Наивный и пустой баловень-дворянчик, прожигающий деньги своего отца. По выражению слуги, «батюшка присылает денежки», а Хлестаков «делом не занимается», — «в картишки играет» да гуляет «по пришпекту».

В образах чиновников в комедии «Ревизор» автор показал повальное взяточничество и казнокрадство, презрение к простому народу и злоупотребление властью. Взяточник, игрок и крепостник — Хлестаков не имеет понятия, что такое добро и зло, и может совершить любую подлость. Слуга голодает, а ему все равно. Хлестаков легко переходит от высокомерия к унижению, от бахвальства к трусости. Он безудержно врет, а все видят в этом исполнение своих желаний и их совершенно не смущает, когда, завравшись, Хлестаков хватит лишнего. Всеми поступками героя руководит тщеславие, для него самое главное – пустить пыль в глаза.

Хлестаков — пустышка «без царя в голове», у которого в мыслях «необыкновенная легкость». Он олицетворение пустоты, тупости и фанфаронства, похожий на пустой сосуд, который чем угодно можно наполнить. Возможно, поэтому чиновники города NN и приняли его за важную персону. По их представлениям, именно так и должен себя вести взяточник-чиновник. В комедии «Ревизор» образ главного героя не только один из самых ярких, но и совершенно новый в литературе. Его фамилия стала нарицательной. Безудержное хвастовство и ложь так и называют — «хлестаковщина».

Глава города NN

Один из главных персонажей – городничий Сквозник-Дмухановский. На примере этого героя автор раскрывает «все дурное», что характеризует чиновников того времени. Антон Антонович «озабочен» только тем, чтобы «не пропустить» ничего из того, что само «плывет в руки». В отличие от Хлестакова, городничий хитер и расчетлив во всех делах. Он чувствует себя в этом городе полновластным хозяином. Взяточничество для него вполне нормальное явление. За взятку он освобождает сына купчихи от рекрутчины, а вместо него отправляет мужа слесарши Пошлепкиной.

Моральных норм для него не существует: чтобы собрать побольше поборов, — отмечает дважды в год именины. Он ходит в храм и уверен, что «тверд в вере». Но это не помешало ему положить деньги для строительства церкви себе в карман, а в отчете написать, что она «сгорела» едва «начала строиться». В общении с подчиненными городничий груб и деспотичен. Иначе он ведет себя с Хлестаковым. Ему он постоянно угождает, умудряется «ввернуть» ему денег, говорит заискивающе и почтительно. На примере этого героя автор показывает взяточничество и чинопочитание, типичные черты российского чиновника.

Центральные персонажи произведения

В комедии «Ревизор» характеристики чиновников показывают, что служителей из городка NN трудно назвать честными людьми, работающими во славу своей родины, что, собственно, и должно быть целью государственных служащих. Смотритель училищ запуган до такой степени, что «шарахается» только от имени вышестоящего начальника. Лука Лукич признается, что «заговори» с ним кто-нибудь «чином повыше», то у него сразу и «души нет», и «язык завязнул». Хлопов и предпочтение отдает учителям под стать себе – пусть тупой, зато не допускающий вольных мыслей. Качество образования и учебного процесса его не волнует – лишь бы внешне все было благопристойно.

Судья Ляпкин-Тяпкин производит все судебные и юридические процедуры в городе. Прекрасно передает образ чиновников в комедии «Ревизор» и «говорящая» фамилия Ляпкин-Тяпкин, и вполне соответствует его отношению к службе – там все настолько запутано, пропитано клеветой и доносами, что в судебные дела и заглядывать не стоит. Место и положение обеспечивают Аммосу Федоровичу власть в городе. Он может не только свободно держаться с городничим, но и оспаривать его мнение. Тем более он самый умный в городе — прочитал за всю жизнь несколько книг. Его любимое занятие – охота, ей он уделяет не только все свое время, берет открыто взятки, но и ставит себя в пример: «Я беру взятки. Но чем? Щенками. Это же совсем другое дело». Многолетние взятки и волокита – таков суд в городе NN.

Чиновники города NN

Есть еще несколько ярких героев в комедии «Ревизор». Характеристика чиновников поможет понять, что и второстепенные персонажи не менее интересны. «Толстый» и «неповоротливый» попечитель богоугодных заведений – проныра и плут. Артемий Филиппович не заботится ни о заведении, ему вверенном, ни о больных. Земляника махнул рукой на больницы: «Если выздоровеют, то и так выздоровеют, если умрут, то и так умрут». Главным его «талантом» являются доносы. Мнимому ревизору он доносит на своих коллег.

Почтмейстер Шпекин занимается вполне «безобидным» делом – читает чужие письма, но не видит в этом ничего плохого: «Люблю узнать, что на свете нового». Простодушный и наивный человек, через письма он смотрит на мир, которого никогда не видел. Именно Шпекин выясняет первым, что Хлестаков не тот, за кого они его принимают.

Городские помещики Бобчинский и Добчинский – городские сплетники, они живут только ради того, чтобы всем подряд рассказывать о чем-либо. Как писал автор, эти персонажи страдают «чесоткой языка», «говорят скороговоркою» и «помогают жестами и руками». Именно они убедили всех в городе NN, что Хлестаков и есть проверяющий.

Пристав Уховертов, полицейские Держиморда и Свистунов только подчеркивают характер происходящего, и олицетворяют собой грубый произвол, беззаконие и пьянство, царящие в городе.

Сатира в комедии Гоголя

Описывая мир взяточников и казнокрадов, автор использует художественные приемы, при помощи которых ему удалось создать яркие незабываемые образы. На первых же страницах произведения читатель, прочитав фамилии уездного лекаря и частного пристава, уже имеет представление о них. Кроме приемов сатирического изображения чиновников, в комедии «Ревизор», автор дал критические характеристики своим героям, которые помогают понять персонажей. Например, городничий «взяточник, а ведет себя солидно»; Хлестаков «без царя в голове»; почтмейстер «простодушный до наивности».

Яркие характеристики и разоблачение пороков чиновников в комедии «Ревизор» даны и в письмах Хлестакова к своему приятелю. Он откровенно называет, например, Землянику «свиньей в ермолке». Основным художественным приемом автора является гипербола. Как пример, здесь можно назвать лекаря Гибнера, который не может даже общаться с больными, потому как не знает в совершенстве русский язык. Гиперболична и сама фабула, но по мере развития сюжета, гипербола сменяется гротеском. Хватающиеся за Хлестакова, как за спасительную соломинку, чиновники не могут оценить всю абсурдность происходящего, и нагромождают несуразности одну на другую.

Развязка наступает быстро: письмо Хлестакова дает всему простое объяснение. Далее, автор использует прием, который стал очень популярным и показывает, что действие комедии выходит за пределы сцены и, на самом деле, переносится на необъятные российские просторы — герой обращается со сцены к залу: «Чему смеетесь? – Над собой смеетесь!».

Ссылка на основную публикацию