Образ и характеристика Кнурова в пьесе Бесприданница Островского сочинение

Образ и характеристика Кнурова в пьесе Бесприданница Островского сочинение

Одним из второстепенных персонажей произведения является Мокий Парменыч Кнуров, представляющий собой пожилого, состоятельного дельца с громадным состоянием.

Писатель раскрывает образ Кнурова, описывая его как истинного представителя чистой публики уездного городка, имеющего о себе достаточно высокое мнение, не замечающего простых людей, даже обладающих прекрасными качествами, они для него являются пустым местом. Мужчина очень заботится о своем здоровье и любит перед принятием пищи для хорошего аппетита прогуливаться по городским бульварам.

Общаться Мокий Парменыч предпочитает исключительно с людьми своего круга, богатыми и значимыми господами, для чего часто посещает столичные города, а также наведывается в Европу. В глухом же городишке Бряхимов, по мнению Кнурова, для него нет достойных собеседников и здесь он в основном старается молчать.

Местные жители принимают Кнурова с почтением и уважением, признавая его значительный вес в обществе, взволнованно и низко кланяясь в его присутствии.

Мокий Парменыч имеет семью, давно женат, считается великим ценителем красоты и уверен, что в этой жизни есть возможность покупать все, включая любовь женщины. Главную героиню драмы, Ларису Дмитриевну, Мокий Парменыч рассматривает в качестве дорогого бриллианта, представляя себя в роли художника-ювелира. В мечтах Кнурова склонить девушку к проживанию с ним в виде содержанки и готов для исполнения этой своей прихоти потратить значительную сумму денег.

Для поддержания своего имиджа как благородного и доброжелательного человека Кнуров выделяет матери Ларисы денежное вознаграждение на покупку подвенечного платья и приданого, но искренне надеется, что девушка откажется от свадьбы с глупым, бесполезным, мелким чиновником Карандашевым.

В разговоре с Харитой Игнатьевной он высказывает мнение, что полумещанское существование с нищим Карандышевым быстро наскучит Ларисе Дмитриевне. Кнуров открыто намекает на то, что он готов взять девушку в друзья с пожизненным содержанием, предлагая ей поездку на парижскую выставку, забыв об идее замужества.

О чувствах молодой женщины Мокий Парменыч даже не задумывается, поскольку ему даже в мыслях неведомы те страдания и унижения, которые переживает Лариса, слыша о его предложении.

Раскрывая образ Мокий Парменыча Кнурова, писатель изображает черствость, сухость, бездушие отдельных представителей купеческих кругов того периода времени.

Сочинение Кнуров в пьесе Бесприданница

Мокий Парменыч Кнуров – является персонажем одного из произведений Островского “Бесприданница”. Он уже далеко не молодой человек, накопивший немало денег. Он видный предприниматель, имеющий огромное состояние. Это настоящий деятель из города, под названием Бряхимов, по рассказам работника буфета Гаврилы.

В самом начале произведения уже становится понятно, что у Мокия присутствуют личные привычки. К примеру, одно из его любимых занятий, является прогулка по тротуару, чтобы нагулялся аппетит. Также он довольно часто приходит в местную кофейню, но разговаривает исключительно с человеком, который по положению примерно равен ему. Чтобы найти подходящего себе по рангу того, с кем можно будет побеседовать, он предпринимает поездки в Москву, Санкт-Петербург и наконец уезжает за границу. Окрестные люди относятся к его личности с большим почтением. Господин Вожеватов, увидавшего нашего героя, раскланивается. А госпожа Огудалова с уважением и некоторым волнением принимает его в гости, всем своим выражением указывая, что для неё большая честь, иметь дело с таким человеком.

Герой вполне признаёт красоту и уверен, что возможно купить абсолютно всё, в том числе и любовь. Он находит некую Ларису Дмитриевну бесценной драгоценностью, а он сам – якобы художник-ювелир. Кнуров согласен потратить немалое состояние, чтобы сделать бедную, однако симпатичную Ларису своей любовницей. В частности сам Мокий Парменыч предлагает Харите Игнатьевне денежные средства для подвенечного платья, а также приданого Ларисы. Ко всему этому, также делает намёк, что, в том случае, если девушка откажется от него, то он предложить ей пожизненное содержание.

Кнуров на самом деле желает Ларисе только добра и счастья. Он от всего сердца жалеет, что она собирается замуж за необразованного и мелкого чиновничка, как Карандышев. Как думает он, Ларисе в скором времени после свадьбы надоест жить с этим бедняком., потому что он зарабатывает куда меньше чем Кнуров. А посему, он выказывает желание, чтобы она отправилась вместе с ним в столицу Франции на выставку и оставила свою глупую затею о замужестве с этим мелким человеком.

Вариант 3

Мокий Парменыч Кнуров – второстепенный, но очень важный персонаж пьесы А.Н. Островского «Бесприданница». Это собирательный образ богатого и циничного дельца, который считает себя хозяином жизни.

Кнуров является представителем верхушки купеческого сословия. У него нет дворянского титула и знатного происхождения. Несмотря на это, Мокий Парменыч входит в элиту местного общества. Его уважают, с ним считаются, боятся его, просят помощи и совета.

Такое положение в обществе обеспечивает наличие крупного капитала. Для Кнурова нет ничего серьезнее и значимее честного купеческого слова. У него огромное состояние, связи в деловом мире и большие материальные возможности. «Для меня невозможного – мало» – говорит он.

Внешне это очень солидный и респектабельный человек. Он часто ездит за границу и в Петербург по своим купеческим делам. Знает и ценит изысканные блюда и напитки, читает французские газеты, совершает неспешные прогулки по набережной своего городка.

Мокий Парменыч очень разборчив в общении. Общается он только с людьми «своего круга»: Паратовым, Вожеватовым, дворянкой Огудаловой и ее дочерью. Этот солидный человек считает ниже своего достоинства принимать приглашение на званый обед от «какого-то Карандышева». Лишь услышав повторное приглашение от Хариты Игнатьевны, он благосклонно соглашается.

В ближайшем окружении Кнурова нет места простым человеческим отношениям. Этот господин делит людей на деловых партнеров, прислугу и тех, чье общество поможет ему поддерживать престиж. Именно так он относится к Ларисе Огудаловой. Бедная, но молодая и красивая дворянка привлекла внимание пожилого дельца – миллионера. Примечательно, что Кнуров говорит о ней не как о человеке, а как о вещи, называя девушку «дорогим бриллиантом».

Мокий Парменыч считает престижным появиться на парижской выставке в обществе молодой содержанки. Он не скупится на расходы и обещания. Оплачивает модный гардероб, дает деньги матери Ларисы, сулит самой девушке «громадное содержание».

Может показаться, что купец сочувствует и помогает Ларисе, но это не так. Он нисколько не скрывает, что просто ждет удобного случая, чтобы сделать ее своей содержанкой. Кнуров не говорит Ларисе о любви. Совершенно открыто он заявляет, что женат и предлагает обеспечить ей богатую и беззаботную жизнь, если она поедет с ним в Париж.

Для Мокия Парменыча Кнурова существует только одна «любовь» и смысл жизни – деньги. Он совершенно искренне считает, что купить можно все: уважение, почет, авторитет и даже привязанность девушки. В пьесе он не совершает никаких дурных поступков. Однако именно его предложение подтолкнуло Ларису к решению стать «дорогой вещью». Лишь роковая развязка помешала этому.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ и характеристика Кнурова в пьесе Бесприданница

Популярные сегодня темы

Слово о полку Игореве — древнерусское литературное произведение в жанре поэмы, эпоса. В нём описан поход русских князей супротив половцев, который закончился поражением русских войск.

Пословицы – удивительная копилка мудрости. Можно полчаса убеждать человека в чём-то и не добиться успеха. А скажешь ему пословицу с тем же смыслом – и все вопросы отпадают. Если я что-то сделаю в школе или дома не так и знаю

Произведение «Война и Мир» написанное Львом Николаевичем Толстым, заняло не просто вершину русской отечественной литературы, но и всего литературного мира.

Повесть Гоголя «Портрет» состоит из двух частей, посвященных художникам. Герой первой главы, Чертков, олицетворяет зло, а персонаж второй части — добро. Тема добра и зла сопряжена с темой истинного и ложного искусства.

Рассказ Ионыч посвящен популярной теме разложения личности под влиянием среды. Однако, в отличие от своих предшественников, Чехов смотрит на проблему духовного падения человека под другим углом зрения

Образ и характеристика Кнурова в Бесприданнице Островского сочинение

В произведении А.Н. Островского «Бесприданница» есть один интересный персонаж второго плана. У него достаточно необычное имя. Мокий Парменыч Кнуров является пожилым мужчиной, успешным дельцом. За свою жизнь он сколотил огромное состояние.

Кнуров яркий представитель высшего сословия уездного города. Мужчина имеет о себе высокое самомнение. Он старается не обращать внимание на обыкновенных людей, они ему не интересны. Даже человек с прекрасными чертами и характером не вызовет у Кнурова никаких чувств. Мужчина очень трепетно относится к своему здоровью и часто перед приемом пищи прогуливается по улицам города.

Кнуров общается только с людьми его круга. Он уделяет внимание богатым, значимым и престижным господам. Для этого он постоянно посещает столицу и ходит по разным светским мероприятиям. Так же мужчина любит путешествовать по Европе. Свой маленький город Бряхимов Кнуров считает глухой деревней. Здесь он ни с кем не общается и считает что ему нет равных. Поэтому в родном городе он предпочитает молчать и ни с кем не разговаривать.

Несмотря на то, что Кнуров ведет себя отстраненно, городские жители относятся к нему с почтением и огромным уважением. Народ признает его значимость и при виде Кнурова кланяется перед ним.

У мужчины есть семья они давно живот вместе. Мокий Парменыч большой ценитель всего красивого. Он считает, что за деньги можно купить все, даже любовь. Кнуров влюбился в Ларису Дмитриевну, он считает ее дорогим бриллиантом, а себя хотел бы видеть ювелиром рядом с ней. Он хочет, что бы девушка стала его содержанкой. Для реализации своего желания он готов потратить крупную сумму денег.

Кнуров создал себе имидж доброго и благородного человека. И для поддержки своего образа он решил выдать Ларисиной матери денег на покупку свадебного платья. Выделяя средства, он в душе надеялся, что поступит отказ от них. Мужчина в тайне был против свадьбы Ларисы и Карандашева он надеялся, что церемония не состоится.

Разговаривая с Харитой Игнатьевной, Кнуров высказал свое предположение, что Ларисе быстро надоест бедный Карандашев. Он открыто говорит, что не против взять молодую девушку к себе на постоянное содержание. Кнуров даже готов отвести ее в Париж. Но, Лариса гордая девушка и для нее обидны предложения Мокия Парменыча.

В целом Кнуров представляется читателям как высокомерный персонаж. Он черствый, бездушный и напыщенный человек. Ему не интересны переживания других людей.

Вариант 2

Одним из претендентов на симпатию Ларисы Огудаловой является Мокий Парменыч Кнуров. Он уже немолодой мужчина и очень состоятельный человек. Это придает ему уверенность, неспешность и уважение в обществе. Такого солидного друга или покровителя хотели бы иметь все, поэтому и заискивают перед ним.

Кнуров часто посещает званые обеды, его присутствие – честь для хозяев. Среди его знакомых много известных людей. Характер у Кнурова строгий, это все знают. Он любит вкусно поесть. Часто ходит пешком, но только для того, чтобы встретить кого-то из знакомых на бульваре и нагулять аппетит на свежем воздухе. Кнуров никогда не спешит, что соответствует его статусу.

Простых людей среди друзей у него практически нет. Он много времени проводит за границей, часто ездит в Петербург и Москву, где его принимают в высшем обществе. Несомненно, Кнуров образованный человек, знает французский и спокойно читает газеты на этом языке.

Кроме вкусной пищи еще одной слабостью важного господина являются женщины. Красивая и бедная Лариса очень ему приглянулась. Он готов с ней часто видеться, несмотря на ее незавидное положение. То, что Кнуров женат, ничуть его не смущает. Законная жена для него не повод завести молодую любовницу. Более того, он открыто разговаривает об этом с другими и предлагает такой статус самой Ларисе.

С одной стороны, он жалеет девушку и обещает ей такое покровительство и обеспечение, что ни единого слуха не распространится. С другой стороны, все это он предлагает только из корыстных побуждений. Любви с его стороны нет ни капли. Более того, Кнуров относится к Ларисе не как к человеку, а как к красивому предмету, который можно купить или разыграть на монетке. Огудалова оказывается в безвыходной ситуации и соглашается быть “дорогой вещью”, но погибает. Большого сожаления у Кнурова это не вызывает.

Кнуров – типичный пример человека, считающего, что деньги могут решить все. Он уверен в том, что беспрепятственно купит расположение любого человека. Уверен он и в том, что никто не станет противиться его желаниям. Он легко мог бы спасти Ларису, обеспечить ее приданным или сделать щедрый подарок на свадьбу, но Кнуров не знает сострадания, доброты и чуткости. Он – эгоистичный, самовлюбленный и циничный человек.

Сочинение Мокий Парменыч Кнуров

В пьесе Островского «Бесприданница» Кнуров Мокий Парменыч — это пожилой человек, сколотивший огромное состояние. Для него деньги являются смыслом жизни. У данного персонажа не много фраз, но они емкие, поэтому достаточно легко представить себе такого дельца.

Мокий Парменыч делит людей на богатых и бедных. Расчет и собственная выгода вошли в его плоть и кровь. Бедных он не удостаивает своего внимания, особенно это видно по тому презрению, с которым он относится к Карандышеву. В небольшом городке, куда он приехал по делам, есть только несколько человек, с кем Мокий Парменыч общается. Это молодой купец Вожеватов Василий Данилыч, дворянин Паратов Сергей Сергеевич и семья Огудаловых (мать и дочь).

Кнуров как достаточно проницательный человек и в свою очередь ослепленный красотой и чистотой Ларисы Огудаловой, понимает, что она будет несчастной в браке с Карандышевым. Поэтому после «падения» Ларисы, выиграв ее в споре с Вожеватовым, предлагает девушке стать его любовницей. Бедная Лариса, обманутая и брошенная всеми, находится в таком нервном напряжении, что ей все-равно, как в дальнейшем сложится собственная судьба.

Делая недвусмысленное предложение, Мокий Парменыч мнит о себе, как о благодетеле. Такой «бриллиант» как Лариса Огудалова должен блестеть только у него. Этот человек давно привык жить по-своему.

Каждый его шаг размерен, даже гуляет по городу (совершает моцион) он только для того, чтобы нагулять аппетит. По сути Кнуров — это собирательный персонаж. Подобных купцов было множество в конце девятнадцатого столетия.

Без выгоды для себя кнуровы не раскрывали рта. Мокий Парменыч позволяет себе разговаривать лишь с «чистой» публикой и только в Москве, Петербурге и за границей. Представляя себя в обществе молодой красивой любовницы, Кнуров мысленно видит, как они с Ларисой отдыхают в Париже, ходят на выставки художников и так далее.

Он хитрит, говоря Харите Огудаловой (матери Ларисы), что готов жениться на Ларисе, но не может это выполнить, так как женат. Однако с непривычной для него прытью, подробно рассказывает о поездке в Париж. Увы, мать готова продать дочь подороже.

На чувства жены и «любовницы» ему наплевать, ведь он обеспечивает их с головы до ног. В словаре Даля слово «кнур» является синонимом борова, хряка и кабана. Вот примерно таков этот человек в жизни. За маской благопристойности и благополучия скрывается жестокое, бессердечное сердце.

Мокий Парменыч Кнуров, благодаря сказочному богатству, чувствует себя хозяином мира. Медленно и верно он захватывает все, что лежит в зоне собственного интереса. Деньги он ставит во главе угла, следовательно такое отношение извратило его ум и сердце. Кнуров на все смотрит с точки зрения купли и продажи и так как эмоционально беден, возмещает чувства «презренным металлом». К Ларисе Огудаловой Мокий Парменыч относится как в вещи и в этом весь трагизм пьесы.

Образ и характеристика Кнурова в Бесприданице

Несколько интересных сочинений

Одним из основных персонажей произведения является господин по имени Михаил, представленный писателем в образе Толстого.

В семье обычно воспитание происходит следующим образом: родители с детства обучают ребенка простым навыкам: как одеваться, кушать, читать, писать. Далее как убирать свои игрушки, свою комнату, готовить еду, шить, стирать, держать молоток в руках.

Передо мной известнейшее полотно В.А. Тропинина. Художник создал поистине впечатляющий и завораживающий портрет великого русского писателя и поэта А.С. Пушкина. Он довольно прост, но в тоже время и весьма глубок и загадочен.

Действия картины происходят летом, так как на заднем плане присутствует зеленная трава и ярко изображены солнечные лучи, если приглядеться к ногам девочки то можно заметить что под босоножками нет носков.

Верность является одним из самых ценных качеств человека. Верный человек везде ценится. Можно быть верным своему партнеру, родине, деятельности, которой занимаешься, группе людей.

Островский, “Бесприданница”: анализ и характеристика героев

А.Н. Островский создал удивительную галерею характеров русского человека. Главными персонажами становились представители купеческого сословия – от “домостроевских” тиранов до настоящих дельцов. Не менее яркими и выразительными у драматурга получались и женские образы. Некоторые из них походили на героинь И.С. Тургенева: они были такими же смелыми и решительными, имели горячие сердца и никогда не отказывались от своих чувств. Ниже представлен анализ “Бесприданницы” Островского, где главная героиня – яркая личность, отличавшаяся от людей, которые ее окружали.

История создания

Анализ “Бесприданницы” Островского следует начать с истории его написания. В 1870-х годах Александр Николаевич был почетным судьей в одном уезде. Участие в судебных процессах и знакомство с различными делами давали ему новую возможность поиска тем для своих произведений.

Исследователи его жизни и творчества предполагают, что сюжет для этой пьесы был им взят из его судебной практики. Это было дело, которое наделало много шума в уезде – убийство местным жителем своей молодой жены. Островский приступил к написанию пьесы в 1874 году, но работа продвигалась медленно. И лишь в 1878 году пьеса была закончена.

Действующие лица и их краткая характеристика

Следующий пункт анализа “Бесприданницы” Островского – это небольшая характеристика действующих лиц пьесы.

Лариса Огудалова – главная героиня. Красивая и впечатлительная дворянка. Несмотря на свою чувствительную натуру, она – гордая девушка. Ее главный недостаток – это бедность. Поэтому мать старается ей найти богатого жениха. Лариса влюблена в Паратова, но он ее бросает. Тогда от отчаяния она решает выйти замуж за Карандышева.

Сергей Паратов – дворянин, которому больше 30 лет. Беспринципный, холодный и расчетливый человек. Все измеряет деньгами. Собирается жениться на богатой девушке, но не говорит об этом Ларисе.

Юлий Капитоныч Карандышев – мелкий чиновник, у которого мало денег. Тщеславен, его главная цель – завоевать уважение окружающих и произвести на них впечатление. Ревнует Ларису к Паратову.

Василий Вожеватов – молодой богатый купец. Знаком с главной героиней с детских лет. Хитрый человек без каких-либо нравственных принципов.

Мокий Парменыч Кнуров – пожилой купец, самый богатый человек в городе. Ему нравится молодая Огудалова, но он – женатый человек. Поэтому Кнуров хочет, чтобы она стала его содержанкой. Корыстен, ему важны только свои интересы.

Харита Игнатьевна Огудалова – мать Ларисы, вдова. Хитра, старается выгодно отдать дочь замуж, чтобы они ни в чем не нуждались. Поэтому считает, что для этого подойдут любые средства.

Робинзон – актер, бездарность, пьяница. Друг Паратова.

Краткое содержание

Один из пунктов анализа “Бесприданницы” Островского – это краткое описание сюжета пьесы. Действие разворачивается в приволжском городе Бряхимове. В первом действии читатель узнает из разговора Кнурова и Вожеватова о том, что в город возвращается Сергей Паратов – богатый барин, любящий эффектно появляться в обществе.

Он так спешно покинул Бряхимов, что не попрощался с влюбленной в него Ларисой Огудаловой. Она была в отчаянии из-за его отъезда. Кнуров и Вожеватов говорят о том, что она красивая, умная и бесподобно исполняет романсы. Только сторонятся ее женихи, потому что она – бесприданница.

Понимая это, ее мать постоянно держит двери дома открытыми, в надежде, что к Ларисе посватается богатый жених. Девушка решает выйти замуж за мелкого чиновника, Юрия Капитоныча Карандышева. Во время прогулки купцы сообщают им о приезде Паратова. Карандышев приглашает их на званый обед в честь его невесты. Юлий Капитоныч устраивает скандал невесте из-за Паратова.

Тем временем сам Паратов в разговоре с купцами говорит, что он собрался жениться на дочери владельца золотых приисков. А Лариса его больше не интересует, но новость о ее замужестве заставляет его задуматься.

Лариса ссорится со своим женихом из-за того, что хочет как можно скорее уехать с ним в деревню. Карандышев, несмотря на стеснение в средствах, собирается дать званый обед. У Огудаловой происходит объяснение с Паратовым. Он обвиняет ее в измене и спрашивает о том, любит ли она его. Девушка отвечает согласием.

Паратов решил унизить жениха Ларисы перед гостями. Он спаивает его на ужине, а затем уговаривает девушку уехать с ним на пароходную прогулку. Проведя с ней ночь, сообщает ей, что у него есть невеста. Девушка понимает, что она опозорена. Она соглашается стать содержанкой Кнурова, который ее выиграл в споре с Вожеватовым. Но Юрий Карандышев застрелил Ларису от ревности. Девушка благодарит его и говорит, что ни на кого не обижается.

Образ Ларисы Огудаловой

В анализе “Бесприданницы” Островского следует также рассмотреть образ главной героини. Лариса предстала перед читателем как красивая образованная дворянка, но без приданого. И, оказавшись в обществе, где главное мерило – это деньги, она столкнулась с тем, что ее чувства никто не воспринимает всерьез.

Обладая пылкой душой и горячим сердцем, она влюбляется в вероломного Паратова. Но из-за своего чувства не может увидеть его настоящий характер. Лариса чувствует себя одинокой – никто даже не пытается понять ее, все используют ее, как вещь. Но несмотря на тонкую натуру, девушка обладает гордым нравом. И так же, как все герои, она боится бедности. Поэтому она испытывает еще больше презрения к своему жениху.

В анализе “Бесприданницы” Островского следует отметить, что Лариса не обладает большой твердостью духа. Она не решает покончить с собой или начать жить так, как ей хочется. Она признает тот факт, что она – вещь, и отказывается от дальнейшей борьбы. Поэтому выстрел жениха принес ей успокоение, девушка была рада, что все ее страдания закончились, и она обрела покой.

Образ Юрия Карандышева

В анализе пьесы “Бесприданница” Островского можно рассмотреть и образ жениха героини. Юлий Капитоныч показан читателю как маленький человек, которому важно заслужить признание окружающих. Для него вещь имеет ценность, если она есть у богатых людей.

Это самолюбивый человек, который живет напоказ и вызывает лишь презрение у окружающих из-за своих жалких попыток быть похожим на них. Карандышев, скорее всего, и не любил Ларису: он понимал, что ему будут завидовать все мужчины, потому что она была мечтой многих. И он надеялся получить так желаемое им общественное признание после их свадьбы. Поэтому Юлий Капитоныч не мог смириться с тем, что она его покинула.

Сравнение с Катериной

Сравнительный анализ “Грозы” и “Бесприданницы” Островского помогает найти не только сходства, но и различия между произведениями. Обе героини – яркие личности, а их избранники – слабые и безвольные люди. Катерина и Лариса обладают горячими сердцами и без памяти влюбляются в мужчин, которые соответствуют их воображаемому идеалу.

Обе героини чувствуют себя одинокими в обществе, и внутренний конфликт накаляется все больше. И тут появляются различия. Лариса не обладала той внутренней силой, которая была у Катерины. Кабанова не смогла смириться с жизнью в обществе, где царила тирания и деспотизм. Она бросилась в Волгу. Лариса же, понимая, что для всех она – вещь, не может решиться на такой шаг. И девушка даже не думает о борьбе – она просто решает жить теперь так, как все. Возможно, именно поэтому зрителю сразу понравилась героиня Катерина Кабанова.

Сценические постановки

В анализе драмы Островского “Бесприданница” можно отметить, что, вопреки ожиданиям, постановки провалились. Зрителю показалась скучной история о провинциальной девушке, которую обманул поклонник. Критикам также не понравилась и актерская игра: для них она была слишком мелодраматична. И лишь в 1896 году пьеса была вновь поставлена. И уже тогда зрители смогли ее принять и оценить по достоинству.

Анализ произведения Островского “Бесприданница” позволяет показать, какой серьезный психологический подтекст у пьесы. Как детально продуманы характеры персонажей. И, несмотря на сентиментальные сцены, пьеса относится к жанру реализма. И ее персонажи пополнили галерею русских характеров, мастерски описанных А.Н. Островским.

Образ « жестокого мира» в пьесе А. Н. Островского «Бесприданница» (ЕГЭ по литературе)

Прошло двадцать лет после грозы, разразившейся над городом Калиновом, и А. Н. Островский вновь переносит действие пьесы на берега Волги в город Бряхимов. Такой город существовал когда-то в древности, но во времена Островского такого географического места уже не было. Вымышленным названием автор хочет подчеркнуть, что события, разворачивающиеся в пьесе «Бесприданница», могли произойти в любом городе России.

Он стремится придать своему произведению размах эпичности и указать на типичность протекающих в Бряхимове общественных явлений.

И снова, как и в пьесе «Гроза» ведущей является тема красоты в «жестоком мире», той самой красоты, что «ведёт в омут». Из первой ремарки мы узнаём, что ещё выше берег Волги, чем в Калинове: «так высоко, что умрёшь прежде, чем долетишь». А это значит, что идеал ещё более недосягаем, а судьба героини более трагична, чем судьба Катерины. Мир более жесток.

В описании места действия появляется новая деталь – «чугунная решётка», за которой открывается вид на Волгу, на большое пространство: леса, сёла. Эта чугунная решётка символична. Она указывает на то, что ещё более утрачено людьми чувство истинной красоты, ещё более усилено чувство несвободы, если на Волгу можно смотреть только через решётку.

Появляется кофейня – новое веяние времени. Но из диалога хозяина кофейни буфетчика Гаврилы и его слуги Ивана мы узнаём, что бульвар пуст даже по праздникам. Как тут не вспомнить слова Кулигина из «Грозы»: «Бульвар сделали, а не гуляют». За 20 лет быт бряхимовцев не изменился, они продолжают жить по старинке: поздняя обедня, обед с пирогами и щами, трёх-четырёхчасовой послеобеденный сон, а затем чай из самовара «до третьей тоски».

А что же купечество? Изменилось ли оно за 20 лет? Попробуем сравнить купеческий мир Калинова и Бряхимова.

Вот на бульваре в гордом одиночестве «проминает» себя Мокий Пармёныч Кнуров. Как всегда, Островский наделяет своего героя «говорящим» именем. Оно многое может рассказать о герое и его характере. Имя «Мокий» в переводе с греческого означает «осмеивающий» и подчёркивает высокомерие и чувство превосходства богатого купца над другими. Отчество «Пармёныч» переводится как «твёрдо стоящий» и указывает на уверенность героя в своей силе и могуществе. «Для меня невозможного нет», «Хорошо тем, у кого деньги есть» – эти высказывания «миллионщика» показывают, что его уверенность и сила проистекают от капитала. Фамилия «Кнуров» образована от слова «кнур», которое в словаре Даля истолковывается как «боров, хряк» и указывает на животное начало в герое, его бездуховность, безнравственность.

От своего неграмотного и невежественного собрата Кнурова отличает европейская образованность, например, он читает французскую газету. Ограниченному существованию Савёла Прокофьевича противопоставлен широкий кругозор Кнурова, имеющего широкие международные связи, совершающего поездки за границу и собирающегося на выставку в Париж. Дикой собирает своё состояние по копейкам, обсчитывая мужиков. Из-за нежелания расставаться с деньгами скупой и алчный Дикой раздражителен и вспыльчив. «Миллионщика» Кнурова отличает спокойствие и невозмутимость. Он уверен, что за деньги можно купить всё, даже любовь и красоту. Самодурство Дикого проявляется в его своеволии и самоуправстве. Его жизненное кредо заключено в двух фразах: «Кто мне запретит??» и «Захочу – помилую, захочу – раздавлю». В отличие от «значительного лица» Калинова Мокий Пармёныч боится людского осуждения, соблюдая лишь внешние приличия: например, он пьёт шампанское из чайника. Но в то же время, предлагая Ларисе стать его содержанкой, он говорит ей, чтобы она не боялась людского осуждения. он обещает ей такое содержание, которое заставит замолчать любого ревнителя нравственности. В душе Дикого ещё живёт тусклый свет нравственности. Во время поста, обидев мужика, пришедшего за расчётом, Савёл Прокофьевич просит у него прощения, кланяясь в ноги. Для Кнурова же характерна полная бездуховность.

Ещё один достойный преемник «миллионщика» – молодой купец Василий Данилович Вожеватов. Фамилия этого героя образована от слова «вожеватый» – то есть тот, кто умеет водиться с людьми, обходительный, вежливый, приятный в общении. «Пожилой человек с громадным состоянием» Кнуров – представитель «крупных дельцов последнего времени. Он ни с кем не разговаривает в Бряхимове, «разговаривать» ездит в столицу. Вожеватов – очень молодой человек, один из представителей богатой торговой фирмы, одетый, как европеец. Разговорчивость его объясняется молодостью. «…малодушеством занимается, ещё мало себя понимает; а в лета войдёт, такой же идол будет», – говорит слуга Иван.

Жестокость и безнравственность этих купцов проявляется в отношении к бесприданнице Ларисе. Узнав о том, что Паратов обманул девушку, они разыгрывают её в решку.

Мы видим, что мир патриархальных купцов сменяется царством хищных, цепких и умных дельцов, обладающих большей жестокостью и безнравственностью. Положение красоты в мире золота и чистогана становится ещё более трагичным. Гибель талантливой, чувствительной Ларисы в этом жестоком мире предопределена.

Ещё один представитель «жестокого мира» – блестящий барин Паратов. В фамилии этого героя скрестились значения двух слов: «парад» и «барат». Барат – обмен товара на товар, «баратерия» – обман по счетам торговли. Промотавшийся барин продаёт своё судно «Ласточку» дёшево и заявляет покупателю Вожеватому: «Что такое жаль, я не знаю». Судохозяин продаёт свою свободу за золотые прииски невесты. Вновь увлечённый Ларисой, он даёт ей обещание и обманывает вверившуюся ему девушку, расчёт и стремление к выгоде побеждают. Этот герой любит «парадировать», то есть «щеголять, франтить напоказ». Он едет на полном ходу на «Ласточке», стремясь обогнать пароход «Самолёт». Разгорячившись, подбрасывает в топку дрова. Но машинист останавливает барина, опасаясь, что котёл взорвётся. Встречая блестящего барина, бряхимовцы в честь него палят пушки. За ним едет коляска с четырьмя иноходцами в ряд. В городе царит ажиотаж: «Барин приехал!» Привыкший жить на широкую ногу, Сергей Сергеевич Паратов не жалеет денег, живёт на широкую ногу.

Стремление к материальным благам характерно и для Хариты Игнатьевны Огудаловой, матери Ларисы. «Любит и сама пожить весело». А средства у неё невелики», – говорит о ней Вожеватов. Средством для добывания денег становятся её дочери. Её дом, по выражению Карандышева, похож на цыганский табор, она держит его открытым, надеясь привлечь богатых женихов. Эта вдова средних лет одета изящно, но смело и не по летам, что оправдывает её имя. Харита – значит «любезная, прелестная», но этим именем чаще всего называли цыганок в хоре, а Игнатами каждого из цыган. Фамилия этой бойкой женщины произведена от глагола «огудать» – «обольстить, обмануть, надуть, провести». она и добывает деньги обманом. Вожеватов дарит Ларисе на день рождения подарок за 500 рублей. Огудалова говорит Кнурову, что хочет сделать дочери подарок, и тот даёт ей за подарок Вожеватого тысячу рублей. Такую уловку она проделывает и с Паратовым. Но тот знает о хитрости этой женщины и говорит ей: «Тётенька, тётенька! Ведь уж человек с трёх взяла. Я тактику-то вашу помню». Он обещает привезти подарок «получше».

Используя красоту своей дочери, Огудалова вымогает деньги у богатых женихов. Она не останавливает Ларису, когда та убегает от своего небогатого жениха Карандышева к Паратову, не возражает Кнурову, когда тот собирается сделать Ларису своей содержанкой.

В этом мире красота и любовь покупаются, и никто не способен пожалеть бедную девушку, в ней видят только красивую игрушку или вещь. Поэтому гибель Ларисы неизбежна.

Мир, изображённый в пьесе А. Н. Островского «Бесприданница», жесток, потому что он основан на власти денег, в нём отсутствуют тёплые человеческие взаимоотношения. Героиня искала в этом мире настоящую любовь и не нашла.

«Образ Юлия Капитоныча Карандышева в пьесе Островского «Бесприданница»»

В своей пьесе «Бесприданница» Островский вывел образы буржуазного общества: крупных дельцов, промышленников-миллионеров, чиновников. Но некоторые темы не зависят от социально-исторических условий, они существуют в любое время и в любом обществе. Такой темой, развивающейся в творчестве русских писателей еще с начала XIX в. становится тема «маленького человека». И в пьесе «Бесприданница» она находит свое развития в образе Юлия Капитоныча Карандышева, молодого небогатого чиновника. Это мещанин новый человеческий тип, который складывался в эпоху буржуазной прозы. Первые сведения о нем мы узнаем из разговора Вожеватова с Кнуровым. Последний особенно нелестно отзывается о Карандышеве: «Ну что такое Карандышев?» Что имеет в виду Кнуров, мы понимаем из другой его реплики: «Ну что знакомство для меня?» Он презирает его за то, что у него ничего нет, что он беден, а большей частью, наверное, еще и зато, что Карандышев жених. Ларисы Дмитриевны.

Вожеватов к характеристике Кнурова прибавляет: «Ведь он у нас чудак». Действительно, немало у него чудачеств. Из-за всего этого начинаешь видеть в нем настоящего маленького человека, вызывающего жалость. Кстати, далее Вожеватов говорит, «что простожалость было смотреть на Карандышева». Но, честно говоря, настоящей жалости со стороны Вожеватова по отношению к Карандышеву мы не наблюдаем. Уже в следующей сцене Вожеватов не упускает ни одного повода упрочить за Карандышевым положение ни кого иного, как шута, паяца.

Например, когда Юлий Капитоныч предлагает Ивану служить у него за обедом и явиться во фраке, Вожеватов спрашивает Карандышева: «Мне тоже во фраке прикажете?». И на этот язвительный вопрос Карандышев отвечает вполне серьезно. Он нечувствителен к пренебрежительно-снисходительному тону, к обидным колкостям, к тому, что Вожеватов явно над ним потешается. Может показаться, что тут всего лишь добродушное, незлобное подшучивание. Но за ним оскорбительное третирование. Лишь тонкой чертой оно Отделено от прямого издевательства, объектом которого Карандышеву суждено стать в очень скором времени. Таким образом, уже по социальному своему статусу он маленький человек. Его, мелкого чиновника, никто не уважает по-настоящему. Хотя Лариса говорит ему: «Сами по себе вы что-нибудь значите: вы хороший, честный человек». Но это ее «что-нибудь» говорит о совсем немногих ее достоинствах.

Эта ничтожность Карандышева идет не от принадлежности его к мещанству, а от его душевных качеств. И в этом отношении он тоже маленький человек, так как он обделен чуткой душой, высокими порывами. Это заурядный человек. Но дело не-только в том, что его скромно одарила природа. Здесь сама духовная скудость мещанства проявилась в духовной скудости героя. В Карандышеве нет ни талантливости, ни размаха, которые есть у Паратова.

У него есть лишь мещанские представления об образовании и приличии. Прозаичность образа карандышева делает его совершенно отличным от высокой поэтической души Ларисы. Подобный персонаж не предусмотрен миром романтической поэзии, миром романса. Но он существует в жизни. Быть может, от этого столкновения прозы жизни в образе Карандышева с поэзией в образе Ларисы между ними и нет взаимопонимания. Взять хотя бы сцену, когда Лариса смотрит на волгу и предлагает Карандышеву уехать в деревню, а он не слышит ее устремлений, не понимает ее души, беспокоясь только о том, что говорил ей Вожеватов. Карандышев поучает и попрекает Ларису, одним словом, ведет себя как судья и обвинитель. Однако вопреки ожиданиям, ставит себя в положение обвиняемого. Иначе и быть не могло: не ему учить или осуждать Ларису.

Здесь опять его ничтожность, которая вообще рядом с Ларисой Огудаловой проявляется резче всего, и теперь, поучая и упрекая Ларису, он побуждает ее высказать ему откровенные слова, которые он менее всего хотел бы услышать и смысла которых он в самоупоений так и не в силах понять. Порою кажется, что у Карандышева вообще судьба такая, чтобы результаты его действий никогда не совпадали с намерениями. Но Карандышев, этот слабый человек, завистлив и самолюбив. Он постоянно хочет придать значительность своей личности, потешить свое самолюбие. Для этого он развешивает в своей комнате оружие по стенам, для этого и очки надевает.

Ведь теперь он «из ничего, да в люди попал», став женихом Ларисы. Вот здесь-то он и мстит всем окружающим за свою уязвленную гордость. Он далее сам не скрывает, что хочет сейчас «повеличаться». Он любит Ларису и способен на любовь. В сцене перед смертью Ларисы Карандышев говорит о своей любви, говорит, в каком он отчаянии: «Скажите же: чем мне заслужить любовь вашу? Я вас люблю, люблю.» И при это он падает на колени. Но вся его беда в том, что он не отдается полностью этой любви, он постоянно думает совсем о другом. Ему необходимо скрыть от других некую правду о себе, что, что он «соломинка, за которую хватается утопающий…»

«Пусть хоть посторонние-то думают, что вы любите меня, что выбор ваш был свободен», умоляет он Ларису. Карандышев» вероятно, понимает, что он и есть такая «соломинка». Но он хочет стать другим в глазах людей, значительным, хочет сам забыть о своем истинном положении. Однако ему постоянно об этом говорят напрямую, например, Лариса, которая всегда, впрочем, говорит ему правду. Перед нами маленький человек, но человек жестокий, иногда мстительный. Он думает только о себе, когда просит Ларису пожалеть его и делать вид, что она» любит его.

Его мстительность и злоба видны уже в его словах: «Не обижайте! А меня обижать можно?» Но тут же спохватился и успокоил окружающих. После побега Ларисы он кричит: «Жестоко, бесчеловечно жестоко». Но говорит он, конечно же, не о своей жестокости. Он не замечает, Что в безудержном стремлении утвердить себя по отношению к Ларисе был и бесчеловечен, и жесток. Черты мещанина, себялюбивого, цельного, упрямого и злого, своеобразно сплетаются в нем с чертами униженного бедняка. Эта двойственность Карандышева отчетливо выступает в сцене обеда. Это прежде всего сцена глумления над человеком с самолюбием. Карандышев куражится и изображается из себя барина, а выглядит шутом, над которым все смеются. Он не, понимает, что его спаивают.

Тихое счастье его не устраивает. Больше всего ему нужно публичное торжество. Это еще раз доказывает сцена обеда. Ему кажется, что он на высоте. ‘Торжествующий» над соперниками, Карандышев хочет показать и свою власть над Ларисой, запрещая ей петь. Но она все же поет, и ему ничего не остается, как признать, что поет она прекрасно. Оборотсная сторона этого обеда, основанного на мелком расчете и мещанском копейничестве, раскрывается в образе тетки Карандышева Ефросиньи Потаповны. Именно она вываливает на сцену всю требуху мещанских расчетов и соображений, столь смешных на фоне богачей и кутил вроде Кнурова и Паратова. Несмотря ни на что, Карандышев способен изменяться.

В своем монологе, полном протеста и возмущения, он говорит: «Я смешной человек». Великая перемена в нем происходит. Он способе признаться в своих слабостях и недостатках, смело судит окружающих, а главное говорит искренно. Это признание возвышает его в наших глазах. Да и сам он возвышается в этот момент над прежним собой. В нем пробуждается человек.

Так в пьесе Островского возникает мотив, сближающий её с романами Достоевского, в которых также немало маленьких людей. Разумеется, вовсе другим человеком он не становится. Но теперь в отношении к Ларисе у него больше гуманности, чем в отношении ее к нему. Да это и не случайно, так как он окончательно упал в ее глазах. Из этого его монолога становится ясным и его поступок, погубивший Ларису.

Он убил ее в припадке мещанского себялюбия, убивает из-за того, что она не захотела стать его «вещью». И вместе с тем, в этом убийстве выразилось отчаяние Карандышева, его последняя попытка защитить себя как человека, отстоять свое достоинство. Маленький человек в изображении А.Н. Островского жалок. Но случайноли то, что слова о «вещи» писатель вкладывает именно в уста Карандышева? Уж не одарил ли Островский этой сильной и разящей мыслью его только потому, что больше её в пьесе высказать было некому? Вполне возможно, потому что, каким бы ничтожным ни был Карандышев, нет у драме другого, более «достойного» персонажа.

В середине и в конце 30-х годов XX века, когда социальному происхождению и положению героя многие придавали большое значение, чем его реальному поведению, Карандышева стремились трактовать как фигуру положительную. Ю. Юзовский, например, видел в нем представителя той категории «униженных и оскорбленных», о которых писали Гоголь и Достоевский. Но я считаю, что маленький человек у этих писателей не был так жесток, озлоблен и решителен. По иному подходили к Карандышеву в 60-х годах. Ю. Оснос трактует Карандышева как фигуру полностью отрицательную, ибо Карандышев страдает пусть и глубоко, но недолго, почти немедленно переполняясь чувством ненависти к людям, отнявшим у него Ларису.

Я считаю, что этот маленький человек, обрисованный Островским в своей пьесе, жалкое, конечно, но опасное существо. Это уже не гоголевский Башмачкин. Это доведенный до преступления постоянными унижениями человек. Но это не приводит к положительным результатам. И он терпит поражение в этой драматической борьбе.

Образ и характеристика хариты игнатьевны огудаловой в пьесе “бесприданница” островского

Лариса Дмитриевна и Харита Игнатьевна Огудаловы (по пьесе А. Островского « Бесприданница »)

В народе говорят: «Яблоко от яблони недалеко па­дает», но, видно, на всякое правило бывает исключе­ние. Таким исключением являются мать и дочь Огу­даловы. И чем настойчивее автор подчеркивает их разность, тем ярче выступает перед читателем харак­тер главной героини — Ларисы.

«Бойкая женщина»,— говорит о Харите Игнатьев­не Кнуров, и ему вторит Вожеватов: «Уж очень про­ворна». Такая характеристика не случайна. С ловко­стью Хариты Игнатьевны у Огудаловых «всегда по­лон дом холостых».

Подыскивает заботливая мать для своей дочери подходящую пару, а заодно и средст­ва к существованию добывает, ведь «средства у нее так невелики, что даже и на такую жизнь недостает», Огудалова-старшая «любит… пожить весело».

Ловко одурачивает Харита Игнатьевна многочисленных «женихов» Ларисы: «Как кому понравилась дочка, так и раскошеливайся. Потом на приданое возьмет с жениха, а приданого не спрашивай». Недешево обхо­дится посещение Огудаловых и самым именитым жи­телям Бряхимова.

Впрочем, они не в обиде, ведь, как говорит Вожеватов, «за удовольствия платить надо, они даром не достаются…».

Не впрок пошла ловкость Огудаловой старшим до­черям. Их она выдала замуж, только слаще жить им оттого не стало. Старшую увез кавказский князек, он же ее и зарезал от ревности. Младшая вышла за «ино­странца», оказавшегося обыкновенным шулером. Драматично складывается и судьба Ларисы.

Лариса Дмитриевна — полная противоположность своей матери. «…Не в матушку,— замечает Вожева­тов. — У той все хитрость да лесть, а эта вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо». Лариса бесхит­ростна.

Она не умеет и не старается скрывать свои чувства и намерения. Она открыта сердцем и просто­душна. Если любит, то всем сердцем, если презирает, то говорит об этом напрямую.

Лариса — человек с тон­кой душевной организацией.

Харита Игнатьевна не вполне одобряет линию по­ведения дочери. «Без хитрости на свете не прожи­вешь»,— наставляет она ее. А узнав, что дочь собира­ется отправиться с Карандышевым на жительство в Заболотье, иронично замечает: «Ты уж и шляпу соло­менную с широкими полями заведи, вот и будешь пас­тушкой».

«Матушка, голубушка, солнышко мое, Пожалей, родимая, дитятко твое»,— напевает Лариса, устав­шая от жизни по материным правилам.

Однако Харита Игнатьевна глуха к просьбам доче­ри.

Она не хочет понять того унизительного положе­ния, в котором находится Лариса, окруженная «бле­стящим обществом», ищущим в ее лице только раз­влечения и не способного увидеть в ней личность, человека.

«Мы люди бедные, нам унижаться-то всю жизнь»,— с легкостью заявляет Харита Игнатьевна и тут же добавляет: «Так уж лучше унижаться смолоду, чтоб потом пожить по-человечески».

Тяжело приходится Ларисе с матерью, не способ­ной понять и пожалеть ее. «И притворяйся, и лги! Счастье не пойдет за тобой, если сама от него бега­ешь»,— настоятельно учит Огудалова дочь. Разногла­сия с матерью еще больше усугубляют личную драму Ларисы. Героиня совершенно одинока. С ней рядом нет близкого человека, способного дать ей душевное тепло и покой.

Островский — мастер подбирать своим героям «го­ворящие» имена. Так, и в «Бесприданнице» имена и фамилии героев глубоко символичны. В фамилии, имени, отчестве Хариты Игнатьевны значимо все. Ха­рита — в переводе с греческого означает «изящество, прелесть, красота».

Кроме того, Харитами звали по традиции цыганок из хора, а Игнатами — почти каж­дого московского цыгана. В пьесе не раз о доме Огуда­ловых говорится как о цыганском таборе. Фамилия Огудалова происходит от слова «огудать», что значит «обмануть, обольстить, надуть, объегорить».

Огудалой в народе называли шута, обманщика, мошенника.

Если говорить о Ларисе, то ее имя в переводе с гре­ческого означает «чайка». Уже читая список дейст­вующих лиц, вдумчивый читатель заострит внимание на таком резком контрасте имен дочери и матери, а приступив к чтению пьесы, убедится в правильном выборе писателем имен для своих героинь.

Характеристика образа Ларисы по пьесе Островского «Бесприданница»

/ Сочинения / Островский А.Н. / Бесприданница / Характеристика образа Ларисы по пьесе Островского «Бесприданница»

Островский написал замечательную пьесу «Бесприданница». В ней описывается жизнь одной прекрасной, юной и красивой девушки – Ларисы Дмитриевны Огудаловой, которая оказалась жертвой неудачных обстоятельств.
«Бесприданница» схожа по смыслу с драмой «Гроза».

В этих пьесах, даже главные героини похожи характером и пьесы заканчиваются одинаково трагично. И нам, безусловно, очень жалко обеих героинь. Если Катерина погибает от любви (с любовью в сердце), то Лариса, наоборот, умирает без любви в сердце, так и не найдя настоящей взаимной любви.

Если мы возьмёмся описать, в чём же трагедия Ларисы, то мы сможем увидеть, как глубока это «кроличья нора».
У Ларисы не было ни какого приданного, а таких, в то время, называли бесприданницами. Бесприданницам было крайне сложно выйти за муж. Не один мужчина не хотел, что бы девушка жила исключительно за его счёт.

Поэтому пожениться на ней могли только очень богатые или люди, оказавшиеся в ситуации, подобной Ларисиной.
Её мать – Харита Игнатьевна, была не очень бедной, но и не очень богатой.

Эта семья, была семьёй «среднего класса», поэтому Харита Игнатьевна не хотела выдавать свою дочь за мужчину «класса» ниже своего, а это грозило остаться дочери в старых девах.
Из всех знакомых мужчин, Ларисе больше всего нравился Сергей Сергеич Паратов, который, в свою очередь, был блестящим барином, да и деньги у него водились большие.

Но Лариса опоздала – он успел пожениться на другой. Сергей Сергеич Паратов был очень хитрым и гнусным типом. Он не тот, кто должен быть рядом с Ларисой.
Был у неё ещё один поклонник, единственный, кто предложил ей руку и сердце – Юлий Капитоныч Карандышев. Но он был далеко не идеален.

Мать была не очень им довольна из-за того, что у него тоже нет приданного, да и богатым он тоже не был. Сама же Лариса, прекрасно понимала, что это он ей делает такое одолжение.

Карандышев это и не скрывает: « … Только венчаться непременно здесь, чтобы не сказали, что мы прячемся, потому что я не жених вам, не пара, а только та соломинка, за которую хватается утопающий».
Здесь, безусловно, произошла трагедия, разрушение человеческой жизни. Бедная Лариса оказалась слабее той ситуации, которая сложилась вокруг неё. Она не смогла противостоять обстановки, царящей вокруг неё.

Нам жаль, что всё так случилась. Что Лариса так и не смогла найти счастья. Но это жизнь, здесь нет правых и виноватых.

/ Сочинения / Островский А.Н. / Бесприданница / Характеристика образа Ларисы по пьесе Островского «Бесприданница»

Смотрите также по произведению “Бесприданница”:

Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре.

100% гарантии от повторения!

Бедная бесприданница Харита Игнатьевна

Ольга Щёлокова (regenta) wrote,
2005-09-12 06:55:00 Ольга Щёлокова
regenta
2005-09-12 06:55:00 Categories:

Вот, перечитала вчера любимую пьесу Островского — «Бесприданница» — и прониклась глубоким сочувствием к… Харите Игнатьевне Огудаловой. Бедная женщина! Мужественная женщина! И вообще, можно сказать, страдалица. Ларису, конечно, тоже жалко, этого не отнять (ну да, быть жертвой плейбоя-динамщика — в этом, понятное дело, радости мало), но вот маменьке-то кто посочувствует?! Это ж ужас сплошной! Сама она, как говорится в ремарке, «вдова средних лет; одета изящно, но смело и не по летам». А почему не по летам-то: ей, скорее всего, едва-едва за сорок: вполне ещё может нравиться (что, в принципе, и было продемонстрировано в «Жестоком романсе» неувядаемой Алисой Фрейндлих). И тем не менее вместо того чтобы устраивать собственную жизнь, она самоотверженно хлопочет о дочерях, потому что больше о них позаботиться некому: её бывший супруг их только наплодил, а потом благополучно сыграл в ящик. Ну и что ей прикажете делать с тремя капризулями, едва-едва вышедшими из пубертатного возраста? На какие средства их содержать? Да нет их, средств-то. И ведь всё равно — приходится крутиться, чтобы последняя из незамужних бесприданниц была одета «богато, но скромно». И выдавать дочерей замуж — это просто требование жизни, грубой социальной жизни. Не выдашь — жрать просто нечего станет. Не говоря уж о том, чтобы одевать дочурку «богато, но скромно». А ведь иначе-то её одеть никак нельзя, вот ведь в чём фишка, потому что, как говорит Кнуров, «Огудаловы всё-таки фамилия порядочная». Понимаете, это ведь сам социум этого требует — хорошо одевать девицу «порядочной фамилии». Требует, но ничего для этого не предлагает — вот в чём ужас-то! И романтическая Лариса, при её девической эфирности, этого не понимает, полагая, что все эти богатые туалеты, гитары с бантиками, обеды и фуршеты для потенциальных женихов как-то так, сами собой, естественным образом образуются. И ещё, при этом, пеняет маменьке: ах, зачем, мол, она её заставляет гостям улыбаться, когда у неё в глазах стоят слёзы страдания по безвременно отсутствующему, но обожаемому Сергею Сергеевичу!Она-то не понимает, а вот умные, прагматичные люди понимают.

К н у р о в. Огудалова разочла не глупо: состояние небольшое, давать приданое не из чего, так она живёт открыто, всех принимает.В о ж е в а т о в. Любит и сама пожить весело. А средства у неё так невелики, что даже и на такую жизнь недостаёт.К н у р о в. Где же она берёт?

В о ж е в а т о в. Женихи платятся. Как кому понравилась дочка, так и раскошеливайся… Потом на приданое возьмёт с жениха, а приданого не спрашивай.

Понимаете, в чём дело? Умные-то люди понимают, что Харита Игнатьевна не от хорошей жизни «крутится» и что это оно само, общество, поставило ей такие издевательские, в общем-то, условия.

Ну и, соответственно, вряд ли осудили бы её за то, что за подарок, который Вожеватов сделал ко дню рождения Ларисе, она, Харита Игнатьевна, взяла деньги с Кнурова под предлогом того, что вот-де, хотела подарить эту вещицу от себя лично, да, увы, средств нет. Ничего, они мужички богатые, ушлые, не обеднеют — для себя самих, в общем-то, и стараются.

Они же сами на бесприданнице жениться не станут, не так ли? А удовольствий они хотят: сначала, так сказать, эфирных, а потом — и более существенных.

Ну и Харита Игнатьевна, соответственно, принимает, вынуждена принимать правила игры, которые были придуманы не ей, а магнатами мачистского общества, которым, с одной стороны, надо, чтоб было чистенько и девственно, а, с другой стороны, чтобы с интересной барышней в Париж съездить.

Это же им нужно, а не Харите Игнатьевне, правда же? А ей нужно только одно: сесть, наконец, за покрытый скатертью столик и неторопливо выкушать свою чашку кофею.

И чтобы вокруг было тихо и чисто — ни романсов под гитару, ни разбросанных повсюду шмоток, ни сомнительных ценителей юной красоты, ни слёз, ни истерик, ни, самое главное, расходов, расходов, расходов…А они, разумеется, снова возникли бы, если бы Лариса вышла замуж за душевно тупого Карандышева, но очень скоро всё равно возвратилась бы к матери — чтобы опять страдать, вздыхать, петь романсы, красиво одеваться и опять требовать расходов, расходов, расходов, плохо соображая, откуда они, деньги, берутся. Ну и на кого тогда надеяться? Понятно на кого — на «доброго друга», на «солидного, прочного друга». И ничего возмутительного, в общем-то. «Содержанка»? А кто произнёс это слово — «содержанка»? Никто его и не произносил. Просто солидный мужчина Кнуров, Мокий Пармёныч, излагает Харите Игнатьевне неизбежные перспективы, с которыми та не может не согласиться. Ну да, ей, Ларисе, будет не обойтись без «солидного, прочного друга». «Что вы улыбаетесь?» — спрашивает Кнуров, излагая свою мысль госпоже Огудаловой. Так улыбается — потому что понимает, о чём речь. Не от хорошей жизни, понятное дело, улыбается. И, тем не менее, говорит: «Я очень рада, Мокий Пармёныч, что вы так расположены к нам». Ну, и далее… образец дипломатичной беседы, доложу я вам.

К н у р о в. Вы, может быть, думаете, что такие предложения не бывают бескорыстны?О г у д а л о в а. Ах, Мокий Пармёныч! К н у р о в. Обижайтесь, если угодно, прогоните меня!

О г у д а л о в а (конфузясь). Ах, Мокий Пармёныч!