09.12.2019

Сочинение на тему Оправданный риск рассуждение

Каждый человек в жизни хоть раз был в ситуации, в которой ему приходилось рисковать. А это могло привести к совершенно разному результату. Именно поэтому этот риск мог быть как оправданным, так и неоправданным. Каждый раз рискуя, человек не может даже предположить, к чему приведут его действия, каким будет результат. Этот исход никто не может предугадать.

Но все-таки перед тем как сделать какое-либо дело, нужно подумать какой будет результат, есть ли в этих действиях риск. Например, люди, которые шли на войну, однозначно рисковали. Но каким был этот риск? Оправданный он или же , напротив, неоправданный? Конечно же, этот риск был оправданным, потому что воины жертвовали жизнью ради благого дела, ради лучшей жизни будущего поколения. Например, помощь нуждающимся людям тоже является оправданным риском, потому что если бы не ваши действия, то им могло бы стать очень плохо, что могло привести к плачевным последствиям.

Не сделать домашнее задание, а помочь родителям или еще кому-то, я считаю тоже оправданным риском. Если вы не сделаете домашнюю работу, то, в крайнем случае, вам просто поставят плохую оценку. А вот если вы на самом деле поможете кому-то, то это дело будет очень хорошим, значит это был оправданный риск. Если человек сильно болеет и ему нужна операция, которая не имеет стопроцентного положительного исхода, то врач, который назначает и делает операцию, сильно рискует. Но его риск – оправданный, потому что он может спасти тяжелобольного человека. Если на ваших глазах кто-то тонет, то спасти его тоже является оправданным риском.

Это были примеры оправданного риска. Но что же является неоправданным? Например, садиться за руль в нетрезвом состоянии, пить, курить, принимать наркотические средства, заключать крупные сделки с непроверенными люди.

Таким образом, делая вывод из всего вышесказанного, хочется добавить, что ,конечно же, риск бывает как оправданным, так и неоправданным, поэтому стоит задуматься, к чему приведут ваши действия, помогут ли они людям , сделаю ли мир лучше. Если да, то риск можно считать оправданным, если нет, то не стоит рисковать, ставить свою жизнь под угрозу.

Вариант 2

Кто не рискует – то не пьет шампанского – свидетельствует расхожая фраза, которая более простыми словами может выражаться как мысль о потребности предоставить нечто существенное, так сказать, поставить на кон нечто ценное, ради обретения, чего-то благоприятного. Если говорить еще проще, то фраза говорит – нужно рисковать, рискуй и тогда достигнешь стоящих результатов.

Практика жизни, конечно, нередко свидетельствует об обратном: на войне в существенной степени выживают не герои, а трусы, люди, которые сконцентрированы только на собственном выживании и интересах; в мирных условиях наибольшие блага нередко получают наиболее предприимчивые (в самом негативном смысле этого слова) но не последователи благородного риска. К слову, здесь следует вспомнить и другую известную фразу: риск – дело благородное. Исходя, из этого и построим дальнейшее рассуждение.

Благородство не всегда оплачивается и не всегда приносит какие-то явные материальные блага. Концепция оправданного риска тут кажется совершенно никчемной и не особенно понятной. Ведь, если такое действие как риск является признаком благородства, то есть чем-то возвышающимся над обыденным человеческим пониманием и поведением, как оно может чем-то оправдываться и вообще рассматриваться в отношении чего-то похожего на торговлю? Риск всегда выходит за рамки этого и, вероятно, может в действительности иметь только высшее оправдание.

Та великая цель, намерение и идеалы, которые ставит перед собой человек, которым следует, и могут являться оправданием риска, но они не появляются в отдельных ситуациях, они всегда присутствуют в нем, делают все его существование определенным риском. В чем-то ради того самого метафорического шампанского, которое, конечно, не может рассматриваться только как материальное достижение или нечто примитивное. Если внутренний мир человека наполнен некоторым высоким содержанием, то он всегда может рисковать, и знает для чего рискует, для него выбор как таковой отсутствует, но в этом заключается, как ни парадоксально, высокая свобода, которая, конечно, отличается от положения трусов на войне или негодяев в мирный период, которые имеют «свободу» выбирать нечто «лучшее», «спасение» собственной жизни, имущества, эфемерное процветание и развитие, но в действительности выбирают только небытие, в котором и пребывают, строя рассуждения относительно возможности оправданности или неоправданности какого-либо риска.

Также читают:

Картинка к сочинению Оправданный риск

Сочинение Оправданный риск

Для начала определимся, что такое риск. Риск – это возможность потерять что либо, при не хорошем стечении обстоятельств.

Так же существует оправданный риск. Это такое обстоятельство, которое направлено на достижение какой либо обдуманной цели. Но все ровно есть угроза потери чего либо.

Все люди в своей жизни рискуют. Кто-то, покупая телефон: человек не знает, будет ли он долго работать – это значит, что человек идет на риск. А если все-таки, телефон долго проработал, значит, это был оправданный риск. Так же в жизни людей есть надежные поступки. Но этот выбор очень простой и знаком. И этот выбор всегда приводит к тому к чему идет человек.

К сожалению, или к счастью, человек сам никогда не может предугадать, чего ему ждать, и он даже не знает, чего ему хочется? Если взять первооткрывателей, они ведь шли незнакомыми тропами в незнакомое место. Ведь в новые места не ведут протоптанные тропы. Туда ведет риск.

Когда человек рискует, он не разбирается знакомое ему что – то или нет, он пускает дело на волю случая. Так мы расположены, для определенного скачка, вперед одной работы мозгов не достаточно. У всех есть инстинкт самосохранения, который преобладает разумом.

В художественной литературе есть пример. В романе «два капитана», капитан герой этого романа, был первооткрывателем Северной земли, но к несчастью он поплатился за это своей жизнью. Он узнал, что – то новое, сделал открытие для науки, но не выжил. Это был оправданный риск. В повести «собачье сердце», тоже есть проблема жертвование собой, ради того, что бы узнать что – то новое. Герой решается на невероятное. Он приносит в жертву себя для научных исследований. Он берет огромный риск за жизнь другого, для опыта, который в будущем, по его мнению, может хорошо повлиять на исследование жизни человека. Это тоже огромный риск.

Если брать пример из жизни человека, то все зависит от характера, и внутреннего мира человека. Так как у каждого свои ценности в жизни. К примеру богатый человек купил акции которые обещают оправдать себя ему это не чего не стоит, а для другого человека, может быть большие денежные затраты это – неоправданный риск.

В народе существуют такие высказывания как: кто не рискует, тот не пьет шампанское. Если же вы хотите чего – то добиться то, рисковать все равно придется. Оправданный риск это тот случай, когда человек хорошо все обдумал, и принял какое – то решение. Я считаю, что все люди должны рисковать. Ибо рискуя, вы достигаете, каких – то вершин, и высот.

Вариант 2

Исходя из того, что исход любой жизненной ситуации непредсказуем, всегда существует вероятность риска. Риск может быть связан с потерей материальной или нематериальной. Однако жизнь человека не стоит на месте, общество требует от людей постоянного движения вперед. А это не может связано лишь с благоприятными событиями. Поэтому риск имеет место в судьбе каждого из нас.

Человек, который идет на определенный шаг, зачастую сталкивается с оправданным риском. То есть он попадает в ситуацию, которая ставит его в положение виновника. Но, если в результате есть польза, то действия можно оценивать как оправданные.

Существует немало примеров в повседневной жизни и разных видах искусства, которые демонстрируют понятие «оправданный риск». Например, главный герой произведения С. Я. Маршака «Рассказ о неизвестном герое» ежедневно подвержен риску, спасая жизни людей. Героизм этого человека проявляется не ради славы, а ради помощи, сострадания по отношению к окружающим людям. Поэтому, совершая попытку спасти человека, он осознает, насколько опасна его работа.

Если грабитель, заранее продумав план разбоя, пробирается в дом, он совершает задуманное и знает, что это принесет вред окружающим. Его риск содержит негатив, он неоправданный.

За независимость родной страны тысячи героев отдали свою жизнь. Одним из таких людей, беззаветно любящих родину, был Тушин (Толстой «Война и мир»). Чувство патриотизма подталкивает его на дело, которое имеет риск погибнуть. Но капитан идет в бой ради своего отряда, понимая, что подвергается смерти в любую минуту. Его риск также оправдан, так как этот воин совершает героические подвиги ради спасения людей. Каждый из героев книги Артура Конан Дойла «Затерянный мир» с самого начала произведения идет на риск ради новых исследований, которые необходимы всему миру, науке. Они осознают, что опасность поджидает их на каждом шагу.

Человек, который идет на оправданный риск, имеет особые характеристики. Прежде всего, это человек, готовый пожертвовать собой ради жизни других людей. Его внутренний мир богат, об этом свидетельствует своя система ценностей. Они и подталкивают порой нас на безрассудные, но жизненно важные поступки, которые представляют сознательно принятое решение.

Оправданный риск

Несколько интересных сочинений

Успешным может быть только тот человек, который достиг определенных результатов. Для этого важно уметь ставить цели. Они могут быть большими, глобальными или маленькими, промежуточными, характерными для какого-то этапа

Главный герой Петрусь родился слепым. Подвижный и любознательный мальчик может развиваться только с помощью звуков. Мать и его дядя всячески этому способствуют.

Героями произведения гоголя «Ночь перед Рождеством» являются храбрые веселые парни, красивые гордые девушки, а также их родители. Все эти люди просто живут и в их жизни царит доброта, любовь и красота.

Первое сентября. Возле школы опять шум и суета, учителя в красивых нарядах, а не стандартных строгих костюмах. Школьники кругом фотографируются и повторяют свои слова, директриса как всегда командует завхозом, видите ли, он не туда поставил микрофон.

Не так давно у папы был день рождение, и мы с мамой решили сделать ему приятный сюрприз. Напекли его любимых ватрушек

Оправданный риск

Продуманное решение о смене профессии даже в зрелом возрасте приносит пользу

Решение о смене профессии в относительно зрелом возрасте никогда не дается легко. Столь серьезные перемены в жизни требуют от человека усилий и часто связаны с продолжительными периодами относительного дискомфорта. Но перед человеком, сделавшим осознанный выбор и нашедшим в себе силы преодолеть препятствия, как правило, открываются новые горизонты.
Ольга Исса, вице-президент, директор по связям с общественностью УК “Пиоглобал”, в свое время закончила Литературный институт имени Горького по специальности “переводчик поэзии”. Параллельно она получила специальность секретаря и работала в этой должности почти три года. “В какой-то момент я поняла, что нынешняя работа меня категорически не устраивает, так как не дает никаких возможностей для профессионального роста”, — говорит Исса. Она пошла учиться в бизнес-школу МИРБИС. Однако на первых порах смена профессии обернулась не только тяжелым стрессом, но и финансовыми потерями — некоторое время ей пришлось работать бесплатно.

И швец и жнец

Смена профессии часто связана с неудовлетворенностью от текущей работы. К тому же российское образование сильно оторвано от потребностей рынка и часто не дает молодым людям профессиональной ориентации, утверждает Наталья Куликова, партнер рекрутинговой компании HILL International. “В большинстве российских вузов отсутствует система профессиональной ориентации, поэтому молодые люди, как правило, выбирают образование на основе случайных факторов — рекомендаций родителей, простоты поступления, возможности избежать призыва в армию или же юношеских романтических представлений о профессии”, — полагает Куликова. Одной из причин радикальных перемен часто становятся финансовые проблемы. Гендиректор обувной компании Ralf Ringer Андрей Бережной получил в 1989 г. диплом инженера-электронщика и три года проработал по специальности. Но потом резко сменил профессию и занялся продажей обуви. Смене профессии, по его словам, предшествовали “новые времена” и необходимость “искать новый заработок”. Но просто продавать обувь Бережному достаточно быстро стало неинтересно, и в 1995 г. он начал ее производить. “Ни на обувщика, ни на директора специально не учился, много информации черпал из литературы, многое узнавал на собственном опыте”, — рассказывает он.
Иногда смена профессии обусловлена развитием компании. Андрей Скворцов, генеральный директор компании Mercator Group, закончил кафедру метеорологии географического факультета МГУ. После окончания учебы он устроился на работу в молодую компанию Mercator и стал консультировать телеканал “Метео-ТВ” по визуальным компьютерным технологиям. В дальнейшем компания стала работать с центральными телеканалами, и Скворцов занимался компьютерной графикой для теленовостей. Когда же акционеры компании приняли решение о развитии нового направления бизнеса, Скворцову поручили заняться консультированием по проведению бизнес-презентаций. Однако наиболее распространенная причина смены специализации — желание расширить профессиональные компетенции и расширить область влияния на бизнес, полагает Ольга Щербакова, консультант компании Ward Howell. Так, Ирина Иванова, директор по маркетингу компании Nordmarine, получила образование инженера-электрика в ЛЭТИ, два года работала по специальности, потом была главным редактором глянцевого журнала, а через несколько лет стала главным редактором интернет-магазина “Озон”. “Когда у меня в подчинении было уже 40 человек, я поняла, что нужно систематизировать практические знания и менять сферу деятельности”, — рассказывает Иванова. Закончив Международный институт менеджмента в Санкт-Петербурге, она переехала в Москву, где ей предложили работу директора по маркетингу в российской косметической компании.

Трудности перехода

Смена профессии всегда связана со стрессом. На первых порах получается далеко не все, и из-за этого человек может впасть в уныние. Многие начинают думать, что совершили ошибку и не смогут освоить новую специальность, говорит Ольга Исса. “Когда я только начинала заниматься маркетингом, у меня иногда возникала мысль, что профессионалами рождаются, а не становятся”, — вспоминает эксперт. Однако временные трудности стоит воспринимать не как проблему, а как конкретную задачу, которую необходимо решить. Сотрудник, сменивший специализацию, может натолкнуться на сопротивление со стороны новых коллег. Ирина Иванова вспоминает, что на первых порах к ее идеям относились не слишком серьезно и не давали полностью реализовать свой потенциал. “Мои предложения не доходили до совета директоров, а иногда им приписывалось чужое авторство”, — рассказывает Иванова. Меняя профессию, человек сталкивается с новыми требованиями работодателя. “В непроизводственных подразделениях компании профессиональная специализация сотрудника не является ключевой при принятии решения о его приеме на работу”, — говорит директор отдела по работе с персоналом Philip Morris Management Services Дэни Кройсберг. — Гораздо важнее, чтобы это были энергичные люди, нацеленные на достижение результата, желающие учиться и открытые для всего нового”.
Наконец, стресс при смене профессии связан с психологическими особенностями процесса обучения. У профессионала, как правило, есть так называемая зона комфорта — сфера деятельности, в которой он чувствует себя уверенно, рассказывает Анна Абрамова, начальник отдела обучения управления кадровой политики банка “Траст”. Психологический дискомфорт удается преодолеть только тогда, когда профессиональные навыки доводятся до автоматизма. При этом полученные на лекциях или тренингах знания и навыки необходимо как можно быстрее использовать на практике, говорит Абрамова. Дело в том, что полученные в короткий срок знания откладываются в “оперативной памяти”, и, если человек не применяет их, в течение недели порядка 70% полученной информации теряется, поясняет Абрамова. Во время обучения в МИРБИСе Ольга Исса бесплатно работала внештатным сотрудником маркетингового агентства. Это не только позволяет отработать профессиональные навыки, но и избавляет будущего работодателя от необходимости платить зарплату фактически бесполезному сотруднику, добавляет эксперт.

Полезный опыт

Люди часто меняют специализацию в случаях, когда их опыт и квалификация позволяют попробовать себя в новом качестве, а новая позиция дает достаточно возможностей для самореализации, профессионального и карьерного роста, полагает Юрий Кожаров, консультант хедхантинговой компании Legal Search. Однако такой кандидат должен четко объяснить мотивацию перемен, а также иметь за плечами ряд успешно завершенных проектов. Если менеджер успешно работал в нескольких функциональных областях — финансах, продажах, управлении персоналом, то это один из наиболее вероятных кандидатов на позицию одного из первых лиц в компании. “Однако если кандидат проработал в нескольких местах, постоянно менял специализацию и не достиг ощутимых успехов, он не сможет претендовать на серьезную должность”, — добавляет Щербакова.
Тем не менее смена специализации, основанная на сознательном выборе, как правило, идет профессионалам на пользу, утверждает Абрамова. “Человек с разносторонним профессиональным опытом не только гибок и быстро адаптируется к новым задачам, — замечает она. — Такие люди часто способны принимать нестандартные решения, которые могут пойти на пользу бизнесу”.

Образовательный сайт учителя русского языка и литературы Захарьиной Елены Алексеевны

Интерактивные технологии в образовании

Пользователей: 0
Гостей: 19
Мобильных: 10
Роботов: 6

Сочинение–рассуждение по тексту Паустовского К. «Гибель экспедиции Скотта»

Исходный текст:

(1)Экспедиция капитана Скотта к Южному полюсу погибла в страшных буранах, разразившихся в Антарктике весной 1911 года.

(2) Шесть человек вышли к полюсу на лыжах. (3) Шли больше месяца. (4) До полюса дошли пятеро. (5) Один сорвался в расщелину и умер от сотрясения мозга.

(6) Вблизи полюса Скотт, шедший впереди, внезапно остановился: на снегу что-то чернело. (7) То была палатка, брошенная Амундсеном. (8) Норвежец опередил англичан. (9) Скотт понял, что это конец, что им не осилить обратного пути, не протащить по обледенелым снегам окровавленных ног. (10) Тогда всем поровну был роздан яд. (11) На обратном пути заболел молчаливый шотландец, лейтенант Отс. (12) У него началась гангрена обеих ног. (13) Каждый шаг вызывал острую боль. (14) Отс знал, что он задерживает экспедицию, что из-за него могут погибнуть все. (15) И он нашел выход. (16) В дневнике Скотта, найденном вместе с четырьмя труппами год спустя после экспедиции, об этом говорится так:

(17) «За последние сутки мы сделали всего три мили. (18) Несмотря на нечеловеческую боль, Отс отставал от нас, но мы шли гораздо тише, чем могли бы. (19) Вчера к ночи мы остановились. (20) Отс отдал мне записку и просил передать родным, если мы останемся в живых. (21) Потом он встал и сказал, глядя мне в глаза: «Я пойду. Должно быть, вернусь не скоро». (22) Он не вернулся. (23) Он поступил как благородный человек».

(24) В конце дневника Скотт написал дрожащими буквами:

(25) «Я обращаюсь ко всему человечеству. (26) Оно должно знать, что мы рисковали сознательно, но нам во всем была неудача. (27) Если бы мы остались живы, я рассказал бы такие вещи о высоком мужестве и простом величии моих товарищей, что они потрясли бы каждого человека».

(По К. Г. Паустовскому)

Сочинение – рассуждение:

Вспоминается известное высказывание русского писателя А. А. Бестужева-Марлинского: «Истинное мужество немногоречиво: ему так мало стоит показать себя, что само геройство оно считает за долг, не за подвиг». Передо мной текст К. Г. Паустовского, который также посвящён проблеме мужества и героизма.

Кого считать героем? В чём сила самоотверженного, благородного человека? Эти вопросы являются одними из актуальных в современной жизни. Они волнуют людей разных поколений, над ними размышляем мы, когда читаем художественные произведения, статьи в газетах и журналах о наших современниках. Можно стать героем на войне, защищая родину и своих товарищей, можно и в мирной жизни. Известны многие люди, которые проявляли мужество, отвагу ради идеи, ради своих убеждений, ради человечества. Текст К. Г. Паустовского – это рассказ именно о таких людях. Мы узнаём о неудавшейся экспедиции капитана Скотта, которая погибла в Антарктике. Путешественники сознательно рисковали своей жизнью, стремясь открыть новые земли.

Автор, безусловно, восхищён смелостью и благородством членов экспедиции капитана Скотта, относится к ним с глубоким уважением. Фрагменты из дневника руководителя экспедиции, яркие эпитеты («окровавленных ног», «молчаливый шотландец») позволяют писателю воссоздать атмосферу труднейшего пути к Южному полюсу, рассказать о «высоком мужестве и простом величии» людей.

Невозможно не согласиться с мнением К. Г. Паустовского о том, что риск – это благородное дело. Только сильные духом, мужественные люди способны на самоотверженные поступки. Вспомним, например, героя рассказа И. Бунина «Лапти», Нефёда. Он ради спасения ребёнка, не задумываясь, идёт «добывать» лапти и погибает. Так ценой своей жизни герой исполняет волю умирающего ребёнка, совершает подвиг.

Настоящий героизм не связан с корыстными интересами, с тщеславием. Риск должен быть оправданным. Князь Андрей Болконский, герой романа Л. Н. Толстого «Война и мир», во время Аустерлицкого сражения соскакивает с лошади, хватает древко знамени, бежит вперед, думая, что весь батальон бросится за ним. Ради чего рискует здесь князь, если сражение уже обречено? Вряд ли этот подвиг характеризует героя как самоотверженного, мужественного человека.

Человечество прогрессирует благодаря людям, способным ради идеи пожертвовать всем. Такова судьба многих учёных, первооткрывателей. Галилео Галилей, знаменитый итальянский физик, механик, астроном, из-за конфликта с католической церковью, преследовавшей его, к концу жизни был больным, слепым человеком. Но он не отказался от своих идей, его по праву можно назвать мужественным, стойким человеком.

В заключение хотелось бы сказать, что прочитанный текст К. Паустовского об экспедиции Р.Скотта ещё раз заставил меня задуматься о том, что героем может стать не каждый и не всегда. Мужество, самоотверженность – это удел благородных, отважных людей.

Оправданный и неоправданный риски

Мотивированный и немотивированный риски

Реальные и мнимые риски

Субъективные риски, связанные с принятием решений, целесообразно разделять на реальные и мнимые. Реальный риск – это принятие человеком решения при существовании вероятности действительной опасности; например, врач, помогающий больным во время эпидемии, идет на реальный риск заболеть; грибник, который нашел семейку маленьких грибков, решает – рискнуть ли и оставить их до следующего раза (авось никто их не заметит), чтобы они подросли, или все же взять их сейчас, поскольку есть опасность, что их все же найдут и сорвут другие грибники.

Реальные риски связаны больше с неопределенностью ситуации, в которой человек принимает решение.

Мнимые риски связаны с мнимыми опасностями, которые человек выдумывает, но которые в его сознании выступают как реальные. Часто они порождаются неизвестностью, которая порождает страх. Дети часто идут на мнимые риски; вспомним хотя бы ночное похождение Тома Сойера и Гекльберри Финна на кладбище с дохлой кошкой, впрочем, и война Дон Кихота с ветряными мельницами из той же категории рисков.

Мотивированный риск предполагает получение ситуативных преимуществ в деятельности и рассчитан на ситуативные преимущества со стороны, принимающей рискованное решение. Немотивированный риск не имеет рационального основания и проявляется в процессе творчества или интеллектуальной активности. В Психологическом словаре немотивированный риск обозначается как «бескорыстный», а в жизни обыденной он обычно связывается с интуицией, жизненным опытом и стремлением оправдать негативные поступки. Немотивированный риск часто приводит руководителей к потерям, неудачам, неэффективным действиям.

Как справедливо отмечает О. Д. Ситковская (1998), немотивированный риск не означает, что рискованное действие (поступок) лишено мотива. О «немотивированности» здесь говорится в узком и скорее условном смысле: речь идет не вообще об отсутствии мотива, а об отсутствии прагматического мотива, связанного с выгодой для субъекта (например, для его карьеры, получения награды, имущества и т. д.); его побуждения обусловлены альтруизмом, стремлением к самоутверждению, азартом и т. д. Риск ради риска – один из возможных и распространенных вариантов, но он не исчерпывает немотивированного риска.

Мотивированный риск можно представить как стандартный и нестандартный, результативный и нерезультативный, оправданный и неоправданный.

Оправданность риска связана со степенью эффективности, прогнозируемой в момент принятия решений. При этом ожидается высокая эффективность выполнения задач и есть уверенность в правильности оценки ситуации, предвидении ее развития. В данном случае можно говорить о результативности риска, который представляет собой реально достигнутую эффективность принятого решения.

Деление риска на оправданный и неоправданный особенно важно для юриспруденции. Ведь при выводе о неоправданности риска возникает вопрос о мере ответственности (в том числе и уголовной) за неосторожность (Гринберг М. С, 1963; Баулин Ю. В., 1989; Овчинникова Г. В., 1990; Ткачевский Ю. М., 1991; Берестовой А. Н., 1999). По данным О. Д. Ситковской (1998), оценка законченных уголовных дел о должностных преступлениях показала, что примерно в 30% случаев обвиняемые фактически действовали в ситуациях обоснованного[7]профессионального риска для достижения позитивной социально значимой цели. В целом при оценке сравнительной распространенности обстоятельств, устраняющих преступность деяния по разным видам деятельности, обоснованный профессиональный риск находится по частоте встречаемости на втором месте в сфере хозяйственной деятельности (после крайней необходимости), на третьем месте в сфере эксплуатации транспорта (после крайней необходимости и малозначительности деяния).

Как пишет О. Д. Ситковская (1998), риск считается оправданным, если действие соответствует современным научным знаниям и опыту; поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями; лицо предприняло все возможные меры для предотвращения вреда; риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой перечисленных в законе тяжких последствий. Речь идет, таким образом, во‑первых, о субъективной оценке ситуации рискующим лицом, а во‑вторых, об «оценке этой оценки» правоприменителем, который исходя из формулировки закона проверяет версию о том, что рискующий субъект имел необходимые и достаточные основания для выбора именно данного варианта поведения, поступил осмотрительно, а не опрометчиво. Именно доказанность, что в основе лежал обоснованный расчет, а не легкомысленный отказ от оценки и прогноза развития ситуации, отличает обоснованный риск от неосторожности.

Безумства следует совершать осторожно.

Разумный риск – самая похвальная сторона человеческого благоразумия.

Джордж Савил Галифакс

При оценке обоснованности риска учитываются специфика деятельности, личностные качества рискующего, а также наличие обстоятельств, ограничивающих или расширяющих возможность принятия решения с максимальным при данных условиях «знанием дела».

Так, опубликованный в 1992 г. проект Уголовного кодекса, подготовленный Министерством юстиции, содержал норму «Оправданный профессиональный и хозяйственный риск», в которой было предусмотрено, что:

1) не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам при оправданном профессиональном или хозяйственном риске для достижения общественно полезной цели;

2) риск признается оправданным, если совершенное действие соответствует современным научно‑техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам;

3) риск не признается оправданным, если он заведомо был сопряжен с угрозой гибели людей, экологической катастрофой либо иными тяжкими последствиями.

В этой связи, пишет О. Д. Ситковская, можно говорить об обдуманности, осмотрительности, максимальном в данной ситуации использовании профессиональных знаний и навыков, о субъекте, который «хотя и осознает возможность причинения вреда, поскольку идет на риск, но не проявляет при этом легкомыслия».

Дата добавления: 2014-11-20 ; Просмотров: 7688 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Оценка статьи:

(пока оценок нет)

Загрузка...

Сочинение на тему Оправданный риск рассуждение