10.01.2020

Унтер Пришибеев – краткое содержание рассказа Чехова (сюжет произведения)

Антон Чехов – Унтер Пришибеев

Антон Чехов – Унтер Пришибеев краткое содержание

Впервые напечатано в “Петербургской газете”, 1885, N273, под заглавием “Кляузник” с подзаголовком “Сценка”.

Унтер Пришибеев – читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

– Унтер-офицер Пришибеев! Вы обвиняетесь в том, что третьего сего сентября оскорбили словами и действием урядника Жигина, волостного старшину Аляпова, сотского Ефимова, понятых Иванова и Гаврилова и еще шестерых крестьян, причем первым трем было нанесено вами оскорбление при исполнении ими служебных обязанностей. Признаете вы себя виновным?

Пришибеев, сморщенный унтер с колючим лицом, делает руки по швам и отвечает хриплым, придушенным голосом, отчеканивая каждое слово, точно командуя:

– Ваше высокородие, господин мировой судья! Стало быть, по всем статьям закона выходит причина аттестовать всякое обстоятельство во взаимности. Виновен не я, а все прочие. Все это дело вышло из-за, царствие ему небесное, мертвого трупа. Иду это я третьего числа с женой Анфисой тихо, благородно, смотрю – стоит на берегу куча разного народа людей. По какому полному праву тут народ собрался? – спрашиваю. Зачем? Нешто в законе сказано, чтоб народ табуном ходил? Кричу: разойдись! Стал расталкивать народ, чтоб расходились по домам, приказал сотскому гнать взашей…

– Позвольте, вы ведь не урядник, не староста,– разве это ваше дело народ разгонять?

– Не его! Не его!– слышатся голоса из разных углов камеры.– Житья от него нету, вашескородие! Пятнадцать лет от него терпим! Как пришел со службы, так с той поры хоть из села беги. Замучил всех!

– Именно так, вашескородие!– говорит свидетель староста.– Всем миром жалимся. Жить с ним никак невозможно! С образами ли ходим, свадьба ли, или, положим, случай какой, везде он кричит, шумит, всё порядки вводит. Ребятам уши дерет, за бабами подглядывает, чтоб чего не вышло, словно свекор какой… Намеднись по избам ходил, приказывал, чтоб песней не пели и чтоб огней не жгли. Закона, говорит, такого нет, чтоб песни петь.

– Погодите, вы еще успеете дать показание, – говорит мировой,– а теперь пусть Пришибеев продолжает. Продолжайте, Пришибеев!

– Слушаю-с! – хрипит унтер. – Вы, высокородие, изволите говорить, не мое это дело народ разгонять… Хорошо-с… А ежели беспорядки? Нешто можно дозволять, чтобы народ безобразил? Где это в законе написано, чтоб народу волю давать? Я не могу дозволять-с. Ежели я не стану их разгонять да взыскивать, то кто же станет? Никто порядков настоящих не знает, во всем селе только я один, можно сказать, ваше высокородие, знаю, как обходиться с людями простого звания, и, ваше высокородие, я могу все понимать. Я не мужик, я унтер-офицер, отставной каптенармус, в Варшаве служил, в штабе-с, а после того, изволите знать, как в чистую вышел, был в пожарных-с, а после того по слабости болезни ушел из пожарных и два года в мужской классической прогимназии в швейцарах служил… Все порядки знаю-с. А мужик простой человек, он ничего не понимает и должен меня слушать, потому – для его же пользы. Взять хоть это дело, к примеру… Разгоняю я народ, а на берегу на песочке утоплый труп мертвого человека. По какому такому основанию, спрашиваю, он тут лежит? Нешто это порядок? Что урядник глядит? Отчего ты, говорю, урядник, начальству знать не даешь? Может, этот утоплый покойник сам утоп, а может, тут дело Сибирью пахнет. Может, тут уголовное смертоубийство… А урядник Жигин никакого внимания, только папироску курит. «Что это, говорит, у вас за указчик такой? Откуда, говорит, он у вас такой взялся? Нешто мы без него, говорит, не знаем нашего поведения?» Стало быть, говорю, ты не знаешь, дурак этакой, коли тут стоишь и без внимания. «Я, говорит, еще вчера дал знать становому приставу». Зачем же, спрашиваю, становому приставу? По какой статье свода законов? Нешто в таких делах, когда утопшие или удавившие и прочее тому подобное, – нешто в таких делах становой может? Тут говорю, дело уголовное, гражданское… Тут, говорю, скорей посылать эстафет господину следователю и судьям-с. И перво-наперво ты должен, говорю, составить акт и послать господину мировому судье. А он, урядник, все слушает и смеется. И мужики тоже. Все смеялись, ваше высокородие. Под присягой могу показать. И этот смеялся, и вот этот, и Жигин смеялся. Что, говорю, зубья скалите? А урядник и говорит: «Мировому, говорит, судье такие дела не подсудны». От этих самых слов меня даже в жар бросило. Урядник, ведь ты это сказывал? – обращается унтер к уряднику Жигину.

– Все слыхали, как ты это самое при всем простом народе: «Мировому судье такие дела не подсудны». Все слыхали, как ты это самое… Меня, ваше высокородие, в жар бросило, я даже сробел весь. Повтори, говорю, повтори, такой-сякой, что’ ты сказал! Он опять эти самые слова… Я к нему. Как же, говорю, ты можешь так объяснять про господина мирового судью? Ты, полицейский урядник, да против власти? А? Да ты, говорю, знаешь, что господин мировой судья, ежели пожелают, могут тебя за такие слова в губернское жандармское управление по причине твоего неблагонадежного поведения? Да ты знаешь, говорю, куда за такие политические слова тебя угнать может господин мировой судья? А старшина говорит: «Мировой, говорит, дальше своих пределов ничего обозначить не может. Только малые дела ему подсудны». Так и сказал, все слышали… Как же, говорю, ты смеешь власть уничижать? Ну, говорю, со мной не шути шуток, а то дело, брат, плохо. Бывало, в Варшаве или когда в швейцарах был в мужской классической прогимназии, то как заслышу какие неподходящие слова, то гляжу на улицу, не видать ли жандарма: «Поди, говорю, сюда, кавалер»,– и всё ему докладываю. А тут в деревне кому скажешь. Взяло меня зло. Обидно стало, что нынешний народ забылся в своеволии и неповиновении, я размахнулся и… конечно, не то чтобы сильно, а так, правильно, полегоньку, чтоб не смел про ваше высокородие такие слова говорить… За старшину урядник вступился. Я, стало быть, и урядника… И пошло… Погорячился, ваше высокородие, ну, да ведь без того нельзя, чтоб не побить. Ежели глупого человека не побьешь, то на твоей же душе грех. Особливо ежели за дело… ежели беспорядок…

– Позвольте! За непорядками есть кому глядеть. На это есть урядник, староста, сотский…

– Уряднику за всем не углядеть, да урядник и не понимает того, что я понимаю…

– Но поймите, что это не ваше дело!

– Чего-с? как же это не мое? Чудно’-с… Люди безобразят, и не мое дело! Что ж мне хвалить их, что ли? Они вот жалятся вам, что я песни петь запрещаю… Да что хорошего в песнях-то? Вместо того, чтоб делом каким заниматься, они песни… А еще тоже моду взяли вечера с огнем сидеть. Нужно спать ложиться, а у них разговоры да смехи. У меня записано-с!

– Что у вас записано?

– Кто с огнем сидит.

Пришибеев вынимает из кармана засаленную бумажку, надевает очки и читает:

“Унтер Пришибеев” Чехов

Рассказ этот был написан А.П. Чеховым в 1885 году и изначально носил характер сценки под названием «Кляузник». Подписан он был псевдонимом А. Чехонте. В начале сентября 1885 года Антон Павлович предал рассказ в журнал «Осколки», озаглавив его уже как «Сверхштатный блюститель». Однако в середине сентября редактор журнала Н.А. Лейкин вернул его автору, мотивируя свой отказ затянутостью и отсутствием юмористичности рассказа. Цензор журнала в свою очередь сослался на то, что излишняя критика существующих полицейских порядков совершенно не допустима.

В конце сентября всё тот же Н.А. Лейкин предпринял попытку спасти рассказ и предложил Чехову отправить его в «Петербургскую газету». В сопроводительной записке к корректуре рассказа Лейкин посоветовал Чехову вновь переписать рассказ, чтобы не было видно рецензий цензурной комиссии и по возможности смягчить описание главного героя. Антон Павлович внял совету и дал рассказу наименование «Кляузник», давая понять, что Пришибеев кляузник по зову души, а не какой-нибудь шпион-наймит.

В добавление к этому Чехов слегка изменил описание героя рассказа, убрав излишнюю резкость. Предпринятая правка возымела своё действие, и уже в начале октября 1885 года рассказ увидел свет, напечатанным в «Петербургской газете». Однако в собрание сочинений А.П. Чехова это произведение входит под знакомым современному читателю названием «Унтер Пришибеев». В окончательном варианте реплики Пришибеева лаконичнее и лишены утрированной комичности.

«Унтер Пришибеев» краткое содержание

Общественно-политический строй России конца 19 века представлен ярко выраженным самодержавием. Император Николай II в это время при проведении очередной переписи населения называет себя «хозяином земли российской». На местах управление народом взяла на себя несчетная армия чиновников и полицейских. Разного рода урядники, старшины, сотские были наделены огромной властью. Но мало было их – приветствовались усилия сверхштатных блюстителей и добровольных защитников закона. Гражданская жизнь была устроена таким образом, что всячески поощрялось доносительство, наушничество, кляузничество. Расплодилось великое множество самостийных шпионов, доносчиков по призванию. Они представляли собой великое зло для народа.

В образе Пришибеева А.П. Чехов изобразил именно такого «сверхштатного блюстителя». Унтер твёрдо усвоил правило, заключавшееся в том, что «народу волю давать нельзя», народ должен уважать власть. А если народ не подчиняется, то надо устранить «непорядок», «пришибить». Отсюда, кстати, и возникновение фамилии – Пришибеев. Главный персонаж рьяно защищает самодержавную власть. В условиях тотальной слежки и шпионажа, культивируемых властью России в 80-х годах XIX века он является символом реакционно-полицейского строя.

Персонаж унтера Пришибеева характеризует собой массовое распространение соглядатаев в царской России. Существование подобного явления возможно лишь в обществе, где отсутствует общественное мнение, где нет свободы слова. Именно таким обществом была царская Россия конца 19 века. Никто из крестьян не мог дать достойного отпора типам, подобным унтеру Пришибееву.

Отсутствие образованности широких слоев населения, темнота и запуганность народа давали широкий простор для процветания тупого упрямства и самодовольной уверенности в своей непогрешимости Пришибеевых. На стороне унтера атрибуты власти, а также страх простого люда перед клеветой и доносом. Именно такие Пришибеевы проходили практику бесчеловечного обращения с простым народом в армии, а затем и в полицейских рядах, подавляя любые восстания и волнения, бессмысленно расстреливая недовольных.

Cатирический характер рассказа

Пришибеев, этот добровольный администатор с непомерным желанием услужить власти, привести всех и вся к порядку в его понимании этого слова, остро сатирически показан А.П. Чеховым. Автор не оставил без внимания такие качества в поведении главного персонажа как покорность раба, тупое упрямство, обедненный духовный мир. Острого сатиризма в своем Чехов добивается при помощи специальных литературных приемов, выбирая наиболее отталкивающие характеристики в описании Пришибеева. Здесь и «колючее лицо», и «вытянутые по швам руки», и «хриплый придушенный голос».

Предельно резко описана Чеховым ограниченность взглядов Пришибеева. Ведь унтеру везде и во всем видятся вольнодумства, непослушание и анархия. Поют ли песни крестьяне, зажигают ли свет по вечерам в домах – везде чудится «непорядок». «Кто позволил?», «Как посмели?». Нельзя народу ни смеяться, ни вести беседы между собой. Чехов показывает с присущим ему остроумием, как Пришибеев во всем видит «беспорядки» и повсюду улавливает «политические слова».

Умственное и духовное убожество, невежество и тупость Пришибеева прекрасно переданы А.П. Чеховым в речи главного персонажа. Он говорит, например, «труп мертвого человека», «по слабости болезни» (видимо, подразумевая слабость здоровья), «скалите зубья», «эстафет», «жалятся». Чехов показывает, что в своей речи Пришибеева непрерывно сыплет словами «составить акт», «взыскивать», «угнать». Настойчиво унтер ссылается на закон, применяя такие выражения: «По какому такому основанию?», «По какой статье свода законов?». Автор ярко сатирически характеризует Пришибеева, не способного даже при помощи всех «законных актов» выразить свою мысль: «По всем статьям закона выходит причина аттестовать всякое обстоятельство по взаимности».

Сатира и талант Чехова позволяют ему в рассказе «Унтер Пришибеев» художественно обобщить острые явления жизни. Действительно сама жизнь того времени давала Чехову богатый материал к написанию своих сатирических произведений. Ведь, несмотря на проведенные в России реформы, ничего не изменилось в отношении власть придержащих к простому народу. Прошло двадцать лет с тех пор, но Пришибеев все также груб с людьми, ведет себя деспотически необузданно. Чехов обличает презрение Пришибеева к крестьянам всего одной фразой «Мужик — простой человек, он ничего не понимает».

Казалось бы, рассказ смешной, но все сатирические моменты совсем не веселят, а напротив, заставляют серьёзно задуматься о многих проблемных явлениях. Произведение Чехова способно поднимать на борьбу с изжившим себя самодержавным строем, насилием, произволом и несправедливостью.

Рассказ Чехова “Толстый и тонкий” – это произведение раннего Чехова, тема этого рассказа – чинопочитание, причем чинопочитание самое низменное и отвратительное.

Наша следующая статья посвящена произведениям Чехова, которые он рекомендовал к прочтению детям. Не так много рассказов он создал специально для них.

Мастерство писателя

Рассказ «Унтер Пришибеев» зачислен в ранг общественного достояния. Ещё при жизни А.П. Чехова это произведение было переведено на немецкий, чешский, болгарский и сербохорватский язык. Чехов – непревзойденный мастер произведений малого формата. Он всегда стремился к лаконичности и краткости. Его коньком всегда была сжатость формы. Восхищает способность Антона Павловича сказать многое немногими словами. В рассказе «Унтер Пришибеев» Чехов обличает повсеместно распространившееся подглядывание и подслушивание.

Осуждение донощиков
В лице Пришибеева автор гневно клеймит самозваных шпионов и кляузников. Вместе с тем не щадит он и представителей власти, потворствующих сверхштатным блюстителям.

По ходу рассказа может показаться, что представитель закона настроен против Пришибеева и даже приговаривает к месячному аресту. На самом деле власти были заинтересованы в таких «унтерах», доносчиках по зову души. Несмотря на период времени после реформы, народу не давалось никакой свободы. Чехов бесстрашно обнажает лицемерие тогдашних судов.

В произведении Чехова образ Пришибеева перерос в образ общероссийского городового. Он стал олицетворением власти самодержавия в дореволюционной России. Имя «Унтер Пришибеев» стало именем нарицательным, характеризующим людей, во всё вмешивающихся, желающих навести повсюду самочинный порядок, любящих поучать.

А. П. Чехов и его произведения «Унтер Пришибеев»;, «Палата

А. П. Чехов и его произведения «Унтер Пришибеев», «Палата № 6», «Дом с мезонином»

А. П. Чехов родился в городе Таганроге в купеческой семье. Чехов был четвертым ребенком в семье.

1876 г. — отец разорился и убегает от кредиторов в Москву, оставив семью в Таганроге.

1879 г. — Чехов заканчивает гимназию и, получив стипендию от купечества, уезжает в Москву, где поступает в МГУ на медицинский факультет и заканчивает его в 84 г.

Будучи студентом, начинает писать рассказы и посылает их в Петербург в юмористические журналы, где печатался под псевдонимом «Брат моего брата», «Человек без Селезенки», «Антоша Чехонте».

1880 г. — 1-й рассказ «Письмо ученому сатиру».

В ранних рассказах у Ч. нет глубины образов. Он создает сотни миниатюр, которые обхватывают все многообразие российской обывательской жизни, обрядовая сторона церковной жизни с ее обрядами, постами, семейно-бытовые сцены, служебно-бытовые отношения и даже общественные явления, «Жизнь прекрасна», «Руководство для желающих женится», «Смерть чиновника», «Толстый и тонкий»,

В молодости Чехов писал много и легко: 83 г. — 120 рассказов 85 г. — 129 рассказов 86 г. — 112 рассказов 87 г. — 66 рассказов 88 г. — 12 рассказов Первая книга Ч. 84 г. «Сказки Мельполины». В 86 г. — 2-й сборник «Пестрые рассказы». 87 г. — Ч. получил Пушкинскую премию за сборник «В сумерках».

Его творчество получило высокое одобрение писателем старшего поколения Григоровичем.

1876 г. — 1-ая пьеса «Иванов» В конце 80-х начале 90-х годов Ч. отказывается от юмористического подхода к жизни и переходит к проблемам общественно-политического характера. Острее делаются характеры героев. Ч. разоблачает тупого, сонного российского обывателя, показывает его тусклую жизнь, говорит о его невежестве, дикости, жестокости: «Человек в футляре», «Дом с мезонином», «Дама с собачкой», «Палата № 6».

1890 г. — Он уезжает на о. Сахалин, через Сибирь на лошадях, чтобы познакомится с жизнью ссыльных. Прожил он там пол года, сделал перепись населения, посещал рудники, тюрьмы. Возвратился кораблем.

Вернувшись, написал книгу «о. Сахалин».

1889 г. — Ч. приобрел участок под Москвой, там же он строит 2 школы, лечил людей, состоял в комитете.

1896 г. — В Петербурге в Александрийском театре премьера новой пьесы Чехова «Чайка» — Провал.

1897 г. — Ч вынужден продать Мелихово, лечится в Ницце. Покупает на горе «Аутка» в Ялте усадьбу.

1898 г. — В Москве появляется театр МХТ, который ставит пьесу «Чайка» — успех.

1898 г. — Рассказы «Человек в футляре», «Крыжовник», «Ионыч».

1899 г. — Пьеса «Дядя Ваня».

Летом 1900 г. театр приехал в Крым на гастроли.

1900 г. — Женится на Книпер.

1901 г. — «Три сестры» 1094 г. — написал полный рассказ «Невеста».

1904 г. — 15 июля в Германии Чехов умирает.

«Унтер Пришибеев» Герой рассказа отставной унтер — добровольный шпион и тупой самозваный администратор. Он по-своему понимает законы и нормы человеческого поведения. Этот человек терроризирует деревню, где живет, считает, что он один знает порядки, как необходимо обращаться с людьми низшего звания.

Фигура Унтера вырастает в фигуру всероссийского городового, олицетворяя самодержавную власть в России. В этих рассказах подобных этому, смешное не развлекает, а заставляет задуматься, о том, что в небольшом произведении Чехов говорит о больших явлениях.

Палата №6 Рассказы и повести 90-х годов, направлены против жестокой и пошлой жизни. Этот рассказ написан после возвращения Ч. с о. Сахалин. Образ тюрьмы преследует писателя и палата №6 — это тюрьма.

«Всюду — палата №6. Это Россия» . Повесть начинается с описания флигеля больницы, там расположены душевно — больные. Тягостное впечатление складывается после описания флигеля, а еще больше усугубляется с описания палаты и сторожем Никитой.

Больные похожи на арестантов, больница на тюрьму, где все перемешалось и трудно отличить нормального человека от сумасшедшего. Единственный человек способный здраво рассуждать это душевнобольной И. Д. Громов. Доктор Рагин говорит, навещая его в страшной палате: «Если бы вы знали друг мой, как мне надоели всеобщие бездарность, бездумность, тупость и с какой радостью я всякий раз беседую с вами.

Вы умный человек и я наслаждаюсь вами». Жизнь среди нормальных людей, свела его с ума, и он заболел манией преследования, весьма распространенное заболевание того времени. Громов попадает в то заведение, где больных не лечат, а истязают.

Громов болезненно реагирует на зло, несправедливость, беззаконие. Он не перестает протестовать, возмущаться, и не теряет веры в то, что рано или поздно правда, наконец, восторжествует.

Иначе смотрит на жизнь доктор Рагин. «При всякой обстановке мы можем найти успокоение в самих себе». Следуя этой идее, Рагин не вмешивается в дела больницы, не пытается изменить положение больных: » В своей нечестности виноват не я, а время».

Чехов восстает против насильного взгляда на жизнь, удобного для тех, кто сам не страдает. Устами Громова автор осуждает Рагина: «Нас держат здесь за решеткой, гноят, истязают, но это прекрасно и разумно, потому что между этой палатой и теплым кабинетом нет никакой разницы.

«Страданья презираете, а небось прищеми вам палец дверью, заорете во все горло».

Лишь перед смертью Рагин понял правду Громова, правду тех, кто не хочет, не может мириться с насилием. Когда в палате №6 Никита избивает его, это событие освещает пронзительным светом ложь его жизни и его философского мировоззрения. Наступает пробуждение совести, появления чувства вины, в голове его мелькнула страшная, невыносимая боль, что такую же точно боль должны были испытывать годами эти люди.

Рагин умер не от побоев Никиты, а от мук проснувшейся совести.

«Дом с мезонином» Второе название — «Рассказ художника» — это значит, что будут воспоминания о передуманном и пережитом, а значит исповедь. Ведутся идейные споры и развертываются любовные истории кончающиеся печально. Противником в споре выступает художник и старшая сестра Лида Волчатинова, а безалаберный и чудаковатый художник в какой-то степени выражает мысли автора. Он утверждает, что все беды человеческие — от грубого физического труда.

Надо только освободить человека от этого, а пока этого не произошло, необходимо разделить труд на всех. От этого одного он ожидает великих и благих последствий от человечества.

Подобные взгляды утопительны и наивны, но автору они нравятся, а мысли и дела Лиды, которая в своих аптечках и библиотечках видит главное средство улучшения жизни народа автору не по душе. Ее ограниченность не в том, что она увлечена малыми делами, а в том, что этими малыми делами она все и ограничивает. Они ее удовлетворяют, так же как и уездная игра в земский парламентарий.

«Народ окутан цепью великой, а вы ее не рубите, а лишь прибавляете новые звенья». Очевидно художник ближе к правде, чем рассудительная Лидия, но в жизни оказывается победителем она, а не художник вместе с его любовью и бесполезными пейзажами. Но все таки в свете высших ценностей тоскливый возглас художника: «Мисюсь!

Где ты? » значит больше чем все земские победы. Жестокости одерживают не полную и не безусловную победу.

Трилогия Чехова «Человек в футляре», «Крыжовник» — о любви. Сквозная тема этих произведений — разоблачение «пошлостей пошлого человека».

Объединяет их идея отделить смысл человеческой жизни.

Футляр — Беликов считал страх перед жизнью, это стремление спрятаться за формулу «как бы что не вышло». С другой стороны Беликовщина — активный характер. Беликовщина парализует все доброе, честное, свободное, всякое стремление к лучшему. «Он просто угнетал нас своей осторожностью, мнительностью, своими чисто футлярскими соображениями».

Беликов держит в страхе не только гимназию, но и весь город. «Стали бояться посылать письма, знакомиться, громко говорить и т. д. «Подчинились ему, терпели его люди мыслящие, знающие, читающие». Боялись его потому что он был доносчиком, шпионом.

Дайджест:

«Сверхштатный блюститель» или «Унтер Пришибеев» Чехова Мишенью молодого Чехова, юмориста и сатирика, было нравственное уродство, проникшее во все слои общества. В каких только формах не встречается в его рассказах эта потеря человеческого в человеке. Чинопочитание и. .

Герои рассказов «Смерть чиновника», «Хамелеон», «Ионыч» и «Унтер Пришибеев» В рассказе «Смерть чиновника» можно заметить явное несоответствие между сюжетом, который ведет к печальному концу, и тем, как этот сюжет рассказывается. Несерьезен тон повествования. Забавны имена персонажей. Смешна настойчивость, с. .

Краткое изложение Палата №6 Антон Чехов А. П. Чехов Палата №6 В уездном городе в небольшом больничном флигеле находится палата № 6 для душевнобольных. Там «воняет кислою капустой, фитильной гарью, клопами и аммиаком, и эта вонь. .

По повести Чехова «Палата № 6» Писатель стал глубже воспринимать весь ужас тогдашней русской действительности, напоминающей тюрьму. Это ощущение особенно ясно было выражено Чеховым в повести «Палата № 6» . Там нет ни единого слова о. .

Знакомство с героями повести «Палата № 6» Чехов восстал против насильственного начала в жизни, удобного для тех, кто сам не страдает. Эту повесть он написал в 1892 году после своей поездки на остров Сахалин — » каторжный. .

Краткое содержание Палата номер № 6 в сокращении В небольшом уездном городке в больничном флигеле есть палата №6, где содержат душевнобольных. В палате стоит жуткая вонь, условия здесь страшно антисанитарные. Содержится в палате пятеро больных. Худощавый мещанин, который. .

Основной сюжет повести «Палата № 6» Одна из наиболее интересных, на мой взгляд, повестей — это » Палата №6″,в которой рассказывается о провинциальной больнице и докторе, назначенном туда. Герои повести — Громов Дмитрий Иванович и Рагин. .

Краткое изложение повести Чехова «Палата № 6» В 1892 году была написана «Палата № 6». Работая над этой повестью, Чехов одновременно продолжал писать «Остров Сахалин». Строго документальный, построенный на цифрах и фактах, «Сахалин» и «Палата № 6». .

Чехов, Анализ произведения Толстый и тонкий, План Анализ произведения Произведение «Толстый и тонкий» по жанру является рассказом. В нем проявляются отличительные черты стиля Чехова: емкость, лаконичность, выразительные детали, быстрое развитие сюжета, краткость и точность языка. Даже в. .

Вся Россия по повести Палата № 6 План 1. Краткое введение. 2. Почему вся Россия — «Палата №6»? 3. Вывод. «При формальном же, бездушном отношении к личности, для того чтобы невинного человека лишить всех прав состояния и. .

Чехов, Анализ произведения Вишневый сад, План Анализ произведения Это произведение Чехов задумывал как комедию, как смешную пьесу, «где бы черт ходил коромыслом». Но К. С. Станиславский и В. И. Немирович-Данченко, высоко оценив работу, восприняли ее как. .

Образ и характер Рагина по повести Палата № 6 После путешествия на Сахалин в 1890 году образ родины в художественном сознании Чехова углубляется и становится сложнее. Ехал он на самое страшное место российской каторги через всю Сибирь и был. .

Анализы рассказов чехов, хирургия чехов анализ Подготовка к ЕГЭ: Анализы рассказов чехов, хирургия чехов анализ Краткость — сестра таланта. Очередной раз убеждаешься в этом, прочтя маленький рассказ Чехова «Хирургия». Автор всегда утверждал, что талант и состоит. .

На тему: МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПИСАТЕЛЬ — АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПИСАТЕЛЬ — АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ Чем меня влечет чеховский мир? Удивительной естественностью и глубиной. Тонким юмором и мудростью предвидений. Но одна особенность творчества, пожалуй, более других объясняет неослабевающее. .

Краткое содержание рассказа Чехова «Палата №6» В уездном городе в небольшом больничном флигеле находится палата № 6 для душевнобольных. Там «воняет кислою капустой, фитильной гарью, клопами и аммиаком, и эта вонь в первую минуту производит на. .

Краткое содержание «Палата №6» Чехова А. П В заросшем крапивой больничном дворе стоит небольшой флигель. Сторож Никита — старый отставной солдат, очень исполнительный и любящий порядок человек. Кровати в комнатах привинчены к полу. В палате номер шесть. .

Чехов, Анализ произведения Пересолил, План Анализ произведения Ранние рассказы А. П. Чехова, полные искреннего, заразительного, беззаботного смеха, — это не только дань эпохе, но и часть особого восприятия мира писателем. Чехову была чужда приверженность некоторых. .

Краткое изложение Чехов А. П Антон Павлович Чехов января 1860, Таганрог, Екатеринославская губерния — 2 июля 1904, Баденвайлер, Германия) — русский писатель, драматург, врач. Автор рассказов, повестей и пьес, признан одним из величайших писателей в. .

Чехов, Анализ произведения Хирургия, План Анализ произведения Антон Павлович Чехов — величайший в мировой литературе мастер маленького рассказа, умеющий создавать законченные художественные типы посредством немногих выразительных деталей, штрихов, сюжетных обстоятельств. Эта грань его мастерства в. .

Чехов, Анализ произведения Хамелеон, План Анализ произведения Жанр произведения — юмористический рассказ. Однако ранние рассказы Чехова нельзя назвать только юмористическими, они прочно стоят в ряду лучших сатирических произведений русской классической литературы. Рассказ посвящен теме обличения. .

Чехов, Анализ произведения Лошадиная фамилия, План Анализ произведения В 80-е годы XIX века, когда создается рассказ «Лошадиная фамилия» в произведениях А. П. Чехова безраздельно царствует веселый и жизнерадостный смех. Отчасти это объясняется обстоятельствами: начало 80-х годов. .

Чехов А. П. Чехов неслучайно начинает Чехов А. П. Чехов неслучайно начинает с легких жанров. Он не ищет своего читателя, он знает публику и к ней обращается в своих непритязательных юморесках. Неслучайны и его многочисленные псевдонимы. .

Чехов, Анализ произведения Анна на шее, План Анализ произведения Это произведение отличается глубиной художественного воспроизведения жизни. Главной героиней является восемнадцатилетняя девушка Аня, которая выходит замуж за пожилого чиновника Модеста Алексеевича для того только, чтобы помочь своей семье. .

Чехов, Мальчики. Почему Чехов сначала назвал рассказ сценкой? Чехов, Мальчики. Почему Чехов сначала назвал рассказ сценкой? Почему Чехов сначала назвал рассказ сценкой? Чехов назвал это произведение сначала сценкой потому, что в ней происходит много таких событий, которые легко. .

Чехов — ответы на вопросы Какие вам известны псевдонимы, которыми Чехов подписывал свои ранние рассказы? Исследователям известно около пятидесяти псевдонимов А. П. Чехова. Из ранних можно назвать следующие: А. Чехонте, Брат моего брата, Улисс, Рувер. .

Чехов Антон Павлович — один из самых выдающихся европейских писателей Отец его был крепостным, но выбился из рядового крестьянства, служил в управляющих, вел собственные дела. Семья Чеховых — вообще талантливая, давшая нескольких писателей и художников. Чехов родился 17 января 1860. .

Почему А. П. Чехов назвал обывательщину «страшным злом» Своим творчеством А. П. Чехов обличал обывательщину, ведущую к разрушению личности и целого общества. Почему же писатель считал это явление страшным злом и как отражал мещанство и ограниченность в своих. .

Пьеса Чайка Дядя Ваня Палата № 6 Горький высоко оценил «Чайку», «Дядю Ваню»- и прежде всего за то,, что в этих пьесах «реализм возвышается до одухотворенного и глубоко продуманного символа». В последней чеховской пьесе до одухотворенного символа. .

Чехов: творческий процесс Вл. И. Немирович-Данченко, знаменитый режиссер, писал, что у Чехова было много свободного времени, «которое он проводил как-то впустую, скучал». Труд писателя за столом — это лишь айсберг, вершина того труда. .

Почему многие ранние произведения Чехова о чиновниках? Как известно, «маленький человек», встречающийся в литературе классиков обычно незначителен по своей должности и положению, и как правило, этот человек — простой чиновник или мелкий служащий. Он боится всего на. .

А. П. Чехов — вершина русской литературы Жизненный путь каждого человека богат перевалами, которые дают возможность познания окружающего мира более глубокого и проникновенного. Именно тогда мы начинаем замечать красоту и поэзию, обретаем веру в ближнего, осознаем, что. .

Краткое содержание — Дом с мезонином — Чехов А. П. Чехов — рассказ «Дом с мезонином». Тему несостоявшегося счастья А. П. Чехов развивает в рассказе «Дом с мезонином». Сюжет — несостоявшаяся любовь, бессильная против обстоятельств и противостояния окружающих. .

А. П. Чехов в своих рассказах Выдающийся русский писатель и драматург А. П. Чехов — автор многих сатирических и юмористических рассказов, о которых можно сказать «такие смешные печальные истории». В них он высмеивал такие человеческие недостатки. .

Краткое содержание — Счастье — Чехов А. П. Чехов — рассказ «Счастье». — В этом рассказе, близком по жанру к бытовой притче, Чехов поднимает важнейшую проблему — в чем состоит человеческое счастье? Писатель представляет нам героев. .

От чего предостерегает читателей Чехов, показывая жизненный путь доктора Старцева? В своем рассказе «Ионыч» А. П. Чехов не случайно рассказывает о судьбе доктора Старцева. Он хочет предостеречь нас, читателей, от того убогого существования, в которое превратилась жизнь главного героя, предостеречь. .

Краткое содержание — Каштанка — Чехов А. П. Чехов — рассказ «Каштанка». Идея создания произведения пришла к А. П. Чехову, когда знакомый артист рассказал ему случай с собакой, попавшей в цирк. Рассказ, имевший первоначальное название «В. .

Новаторство Чехов-драматурга В пьесе «Чайка» затронуто много жизненных проблем. Вместе из тем за бытовыми деталями кроется чрезвычайный лиризм. «Чайка» построена не на остросюжетном драматическом действии, а на глубоком психологическом анализе характеров. Чехов. .

Краткий пересказ Чехов Хамелеон Понять А. П. Чехова — значит прежде всего объяснить, благодаря чему его творчество приобрело всемирное и все возрастающее признание. Его размышления о жизни, о судьбе и душе человека, выраженные в. .

А. П. Чехов — несравненный художник жизни Сочинение на тему » детские рассказы Чехова». Врач по профессии, писатель по призванию, Антон Павлович Чехов вошел в нашу литературу как «несравненный художник жизни» . За свою недолгую жизнь он. .

Антон Чехов «Дама с собачкою» 1. Як Д. Гуров майже завжди висловлювався про жінок, коли в його присутності про них заходила мова? Відповідь: «Нижча раса». 2. Як дружина Гурова називала чоловіка? Відповідь: Димитрій. 3. Яким. .

«Сверхштатный блюститель» или «Унтер Пришибеев» Чехова

Мишенью молодого Чехова, юмориста и сатирика, было нравственное уродство, проникшее во все слои общества. В каких только формах не встречается в его рассказах эта потеря человеческого в человеке. Чинопочитание и подхалимство, самоунижение и попирание чужого достоинства, корыстолюбие, взяточничество и т. д. Всего не перечесть.

Для того чтобы представить, как Чехову удавалось на двух страницах журнала или газеты создать неприглядную картину нравственного распада личности в мрачные 80-е годы, остановимся на рассказе (1885).

«Сверхштатный блюститель»— так назвал сначала свой рассказ Чехов, и заглавие это точно передает главную черту героя: Пришибеев — добровольный доносчик, шпион не по обязанности, а, так сказать, «по любви» (раб по убеждению). После того как цензура запретила печатать рассказ, написанный для юмористического журнала «Осколки», его удалось поместить в «Петербургской газете» под заглавием «Кляузник», но в этом заглавии выпал момент добровольности (сверхштатности) кляузничества. В конце-концов Чехов остановился на том заглавии, которое, как теперь нам кажется, удачнее всего. Кто сейчас не знает, что такое пришибеевщина? Фамилия образована по давней литературной традиции от слова, обозначающего главную черту характера героя — от глагола «пришибать» (вспомним Скотинина, Собакевича, Держиморду). Цель этого унтер-офицера — пришибать на корню всякое отступление от закона и «порядка», отступление действительное или выдуманное им самим.

Этой целью Пришибеев напоминает еще одного литературного своего предшественника — будочника Мымрецова из рассказа Глеба Успенского «Будка» (1868). «Тащить и не пущать» — девиз Мымрецова. «Разойдись!» — в тон ему то и дело кричит Пришибеев.

Как всегда, Чехов направляет жало сатиры не только на героя, но и на тех, с кем тот вступает в столкновение. Из-за чего Приши-беева взяли под стражу? Из-за, выражаясь его же языком, «мертвого трупа». Утопленник лежал на берегу целые сутки (урядник сообщил о нем своему начальству, становому, «еще вчера»). Но Пришибеева, конечно, волнует не это. «Нешто в законе сказано, чтобы народ табуном ходил? — возмущается он собравшейся толпой, кричит свое обычное: «Разойдись!», пускает в ход кулаки — и вот результат: человек, рьяно защищавший закон, законом же и наказан.

Уже в этой нелепости есть то, что составляет своеобразие чеховской сатиры. У Чехова, в отличие от Щедрина, нет чистой сатиры, она у него сверкает юмористическими блестками. Пришибеев не только страшен, но и смешон.

С одной стороны, это военный служака, всю жизнь верно стоявший на страже полицейского порядка. Мрачная его биография слагается из деталей, рассыпанных, как мелкий бисер, по всему его красноречивому рассказу на суде. Оказывается, военную службу он отбывал в начале 1860-х годов в Варшаве, то есть в годы подавления царскими войсками польского восстания 1863—1864 годов (это легко высчитать: в деревне он живет уже 15 лет, перед этим 2 года был швейцаром в гимназии, а еще раньше — пожарным). Но впечатление от этих невеселых сведений, поступающих к читателю из уст героя, перемежается с комическим эффектом, который производит его речь благодаря абсурдному сочетанию слов («утоплый труп мертвого человека», «причина аттестовать всякое обстоятельство во взаимности»). Да и сама логика суждений Пришибеева очень напоминает суждения умалишенных из смешного рассказика писателя под названием «Случаи» (1883): один был помешан на тему «Сборища воспрещены» и не обедал с семьей, не ходил на выборы, другой — на тему «А посиди-ка, братец!» и сажал на определенный срок в сундук кошек, собак, кур , и т. д.

Унтер Пришибеев как будто не сумасшедший, но не помешан ли он тоже на тему «Сборища воспрещены», если, разгоняя толпу, ссылается на закон, в котором не сказано, чтобы «народ табуном ходил». И что можно сказать о человеке, который всерьез считает, что если Мавра ходит по ночам доить чужих коров, значит, она ведьма.

Незадачливость добровольного кляузника достигает высшей комической точки в сцене чтения им доноса на тех, кто «с огнем сидит». Читает он по засаленной бумажке, которую вытаскивает из кармана (с помощью этой детали Чехов дает понять, как долго и старательно заполнял Пришибеев свой «черный список», то доставая, то всовывая его обратно в карман). Но, к изумлению Пришибеева, чтение списка не радует судью, а вносит сумятицу среди должностных лиц и вызывает смех в зале. Видимо, не случайно больше всех заволновался судья: в числе провинившихся перед законностью Пришибеев назвал хорошо известную всем, в том числе и судье, вдову-солдатку, живущую в «развратном беззаконии» с Семеном Кисловым.

К концу рассказа «грозное» начало в образе унтера Пришибеева побеждается смешным. Приговоренный к аресту на месяц, Пришибеев выходит растерянно из камеры, но когда взгляд его падает на столпившихся мужиков, он — вопреки здравому смыслу — опять., кричит: «Народ, расходись! Не толпись! По домам!» И ясно, что арест его ничему не научит: с натурой своей, как пишет автор, совладать он не может. Ясно также, что перед нами не характер, не личность, а какой-то психологический курьез. Человеческие пороки молодой Чехов убивал смехом.

С годами критическое отношение Чехова к подобным отступлениям от норм человеческой личности, принявшим характер массовой болезни, стало выражаться в иных формах. В его рассказах появились серьезные, даже грустные интонации. Круг жизненных явлений, на которые был устремлен взор художника, значительно расширился.

Те же самые недостатки в людях, которые в ранних рассказах Чехов высмеивал, в произведениях 1890—1900 годов получили менее острое, но зато более сложное и глубокое толкование. Такова, например, судьба мотива пошлости в творчестве Чехова, по праву считающегося среди писателей XIX—XX веков одним из самых беспощадных врагов этой черты в людях.

Самые популярные статьи:

Домашнее задание на тему: «Сверхштатный блюститель» или «Унтер Пришибеев» Чехова.

А. П. Чехов и его произведения «Унтер Пришибеев»;, «Палата

А. П. Чехов и его произведения «Унтер Пришибеев», «Палата № 6», «Дом с мезонином»

А. П. Чехов родился в городе Таганроге в купеческой семье. Чехов был четвертым ребенком в семье.

1876 г. — отец разорился и убегает от кредиторов в Москву, оставив семью в Таганроге.

1880 г. — 1-й рассказ «Письмо ученому сатиру».

Его творчество получило высокое одобрение писателем старшего поколения Григоровичем.

Вернувшись, написал книгу «о. Сахалин».

1889 г. — Ч. приобрел участок под Москвой, там же он строит 2 школы, лечил людей, состоял в комитете.

1896 г. — В Петербурге в Александрийском театре премьера новой пьесы Чехова «Чайка» — Провал.

1897 г. — Ч вынужден продать Мелихово, лечится в Ницце. Покупает на горе «Аутка» в Ялте усадьбу.

1898 г. — В Москве появляется театр МХТ, который ставит пьесу «Чайка» — успех.

1898 г. — Рассказы «Человек в футляре», «Крыжовник», «Ионыч».

1899 г. — Пьеса «Дядя Ваня».

Летом 1900 г. театр приехал в Крым на гастроли.

1900 г. — Женится на Книпер.

1901 г. — «Три сестры» 1094 г. — написал полный рассказ «Невеста».

1904 г. — 15 июля в Германии Чехов умирает.

«Страданья презираете, а небось прищеми вам палец дверью, заорете во все горло».

Рагин умер не от побоев Никиты, а от мук проснувшейся совести.

Где ты? » значит больше чем все земские победы. Жестокости одерживают не полную и не безусловную победу.

Объединяет их идея отделить смысл человеческой жизни.

Дайджест:

Образ унтера Пришибеева

Проект ученицы представляет собой исследование различных источников и выводы

Скачать:

Вложение	Размер
proekt_obraz_untera_prishibeeva_po_rasskazu_a.p._chehova.docx	35.35 КБ

Предварительный просмотр:

Колоколова Анастасия Андрияновна, «Образ унтера Пришибеева (по рассказу А.П. Чехова «Унтер Пришибеев»)» Краснодарский край г. Белореченск, МБОУ СОШ № 5, 10 класс

Научный руководитель: Пшеничникова З.А., учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ 5

конкурс учебно-исследовательских проектов школьников

«Эврика » Малой академии наук учащихся Кубани

Образ унтера Пришибеева (по рассказу А.П. Чехова

Колоколова Анастасия Андрияновна

Краснодарский край, г. Белореченск,

МБОУ СОШ № 5, 10 класс

Научный руководитель: Пшеничникова З.А.,

учитель русского языка и литературы

Цель моей работы: раскрыть образ унтера Пришибеева из рассказа А.П. Чехова «Унтер Пришибеев». Для этого были изучены литературоведческие работы, информационные источники, посвященные творчеству писателя, перечитаны рассказы Чехова, рассказ Г. Щербаковой «Унтер Пришибеев», стихотворение А. Ломунова «Унтер Пришибеев».

Во вступлении рассказываю, о чём и для чего писал А.П. Чехов.

Затем знакомлю с образом главного героя из рассказа «Унтер Пришибеев»: показываю его портрет, социальное происхождение, отношение к крестьянским мужикам и подробно характеризую его речь, так как, по мнению Чехова, именно речь ярко раскрывает умственное и духовное убожество Пришибеева.

Далее привожу примеры, что чеховский герой – не единичное явление и в доказательство знакомлю с историей создания рассказа.

В заключении привожу примеры, что «злые семена» пришибеевщины продолжают прорастать и в наше время, о чём свидетельствуют произведения современных авторов: Г. Щербаковой и А. Ломунова.

Тема исследования актуальна и интересна.

Опираясь на изученные источники, автор согласно своему возрасту умело раскрыл образ главного героя рассказа А.П. Чехова «Унтер Пришибеев», также указал, что пришибеевщина, к сожалению, продолжает давать свои «всходы» и сегодня. В доказательство ученица приводит современные произведения, в которых нашла отражение эта тема.

Чехов—изумительный мастер малого жанра. С самого начала своей творческой деятельности он стремился к предельной краткости, экономии художественных средств. Менялись приемы его письма, но основное оставалось: лаконизм, сжатость формы, уменье немногими словами сказать многое. Таковы и заглавия рассказов Чехова.

Цель моей работы: раскрыть образ главного героя из рассказа А.П. Чехова «Унтер Пришибеев»

Задача: показать, что пришибеевщиной может давать «всходы» и в наше время.

В процессе работы использовались следующие методы и приёмы:

– изучение литературоведческих работ;

– исследование Интернет – ресурсов по данной теме;

– ознакомление с современными произведениями, посвященными теме пришибеевщины.

О чем пишет Чехов в своих рассказах? Он пишет о взяточничестве, бюрократизме, подхалимстве, протекционизме, общественном равнодушии и других гримасах тогдашней уродливой жизни. Простым, ясным языком крупного художника Чехов разоблачает тупого, сонного, а иногда и рабски-лукавого российского обывателя, показывает его тусклую жизнь, говорит о его невежестве, дикости, жестокости. Сначала кажется, что

А.П. Чехов пишет о всяких мелочах, о недоразумениях, происшествиях, иногда забавных, а иногда и не очень. Но это только на первый взгляд. Если задуматься, то получается, что эти и многие другие чеховские рассказы — не о случайных происшествиях, а о чем-то гораздо более важном — о смысле жизни, о том, зачем, ради чего живет человек. Задумаемся еще вот над чем: почему так легко и просто оскорбляют многие чеховские герои других людей? Это говорит о привычке не считать человеческое достоинство чем-то важным, ценным, значительным. И, пожалуй, эта привычка — самое страшное, потому что благодаря ей человек, совершающий подлость, не чувствует этого, полагает, что поступает правильно и справедливо.. Он убежден в своей правоте, и начни доказывать ему, что человек не имеет права издеваться над другим человеком.Их самоуверенная тупость может быть смешной, но может быть и мрачной, страшной. Это бывает тогда, когда с уверенностью в собственной правоте человек вмешивается в жизнь других людей, заставляет их жить так, как ему хочется, распоряжается чужой судьбой. Тогда возникают фигуры, подобные унтеру Пришибееву. Именно такая фигура возникает в рассказе «Унтер Пришибеев».

1. Портрет Пришибеева

Герой рассказа – отставной унтер – добровольный шпион и тупой самозваный администратор. Он по-своему понимает законы и нормы человеческого поведения. Этот человек терроризирует деревню, где живет, считает, что он один знает порядки, как необходимо обращаться с людьми низшего звания. Фигура Унтера вырастает в фигуру всероссийского городового, олицетворяя самодержавную власть в России.

Облик Пришибеева раскрывается уже в начальных строках рассказа, где дается портрет обвиняемого. «Пришибеев, сморщенный унтер с колючим лицом, делает руки по швам и отвечает хриплым, придушенным голосом, отчеканивания каждое слово, точно командуя». Здесь, что ни деталь, то характеристика: лицо- «колючее» , не располагающее к себе, не открытое, а, наоборот, – лицо придиры, забияки, жестокого человека.

По своему социальному происхождению Пришибеев из крестьян, из наиболее отсталых слоев деревни. До военной службы он жил в деревне., На службе Пришибеев получил закалку и военную выправку – он «делает руки по швам»- и особую манеру речи – «отчеканивает каждое слово, точно командуя».

В армии Пришибеев дослужился до чина унтер-офицера , второго высшего солдатского чина; по занимаемой должности он был в армии каптенармусом , т.е. заведовал солдатским провиантом и обмундированием в роте, в гражданской службе он был сначала пожарным , а потом служил швейцаром в мужской классической прогимназии.

Но при всех занимаемых им должностях Пришибеев был неизменным доносителем по начальству. Добровольный соглядатай, непрошеный администратор, он всегда вмешивался даже в мирные частные дела граждан, отличаясь собачьей преданностью по отношению к власти и беспощадной, тупой жестокостью ко всем тем, кто, по его мнению, «смел власть унижать» или идти «против власти».

В городе, будучи швейцаром в прогимназии, он занимался подслушиванием чужих разговоров и, заслышав «неподходящие слова», доносил о них жандармам.

3.Отношение к крестьянам .

Вернувшись в деревню, он стал пренебрегать деревенской жизнью и начал отделять себя от простых мужиков, превращаясь в добровольного жандарма.

Пришибеев полон сознания своего превосходства над крестьянами, он смотрит на себя как на человека образованного, единственного в деревне, кто «все понимает», знает законы и порядки.

«Я не мужик, – говорит он, – я унтер-офицер, отставной каптенармус»… «Все порядки знаю-с. А мужик-простой человек, он ничего не понимает и должен меня слушать, потому – для его же пользы». Он вынес из армии и крепко усвоил одно: надо служить власти, охранять «закон», «порядки вводить». Поэтому он считает себя вправе во все вмешиваться, во все входить, всем мешать, всем читать наставления, не стесняясь в средствах вразумления, на всех и на все доносить. Пришибеев, по его мнению, действует в защиту закона. Закон не позволяет народу «табуном ходить» – и он, увидав собравшихся около трупа, кричит: «Разойдись!» Он запрещает вечером с огнем сидеть, потому что нет закона, разрешающего это. Сотскому приказывает гнать народ «взашей», пускает в ход кулаки, считая, что «без того нельзя, чтоб не побить. Ежели глупого человека не побьешь, то на твоей же душе грех». Низкий уровень его развития подчеркивается и его записной книжкой, где внесён список крестьян, «которые сидят с огнем» («Игнат Сверчок занимается волшебством, и жена его Мавра есть ведьма, по ночам ходит доить чужих коров»), и непониманием приговора судьи.

Пятнадцать лет Пришибеев наводит страх на деревню, наблюдая, «чтоб чего не вышло». «Житья от него нету, вашескородие! « Пятнадцать лет от него терпим. Замучил всех!»- жалуются судье крестьяне.

– Именно так, вашескородие! – говорит свидетель староста. – Всем миром жалимся. Жить с ним никак невозможно. С образом ли ходим, свадьбу ли, или, положим, случай какой, везде он кричит, шумит, все порядки заводит. Ребятам уши дерет, за бабами подглядывает, чтоб что не вышло, словно свекор какой… Намеднись по избам ходил, приказывал, чтоб песней не пели и чтоб огней не жгли. Закона, говорит, такого нет, чтоб песни петь».

Он решительный противник воли для народа: «Где это в законе написано, чтобы народу волю давать»? – исступленно восклицает Пришибеев. – «Я не могу дозволять-с».

Несмотря на стремление везде и всюду устанавливать порядки, Пришибеев не имеет о них никакого понятия и вместо них насаждает тюремный режим. Воплощенное ничтожество, он до смешного высокомерен. Тупой, он считает себя самым умным человеком в деревне.

4. Манеры и речь.

Для того чтобы довершить характеристику Пришибеева, необходимо обратить внимание на его манеры и речь. В его манерах есть что-то марионеточно – деревянное: говоря, он «отчеканивает каждое слово, точно командуя» и неизменно « делает руки по швам» Все это признаки морального уродства духовно опустошенного казарменной муштрой человека.

В речи, по мнению Чехова, очень ярко раскрывается умственное и духовное убожество героя. Поэтому рассказ построен так, что основное место в нем занимает речь Пришибеева в камере мирового судьи. Только изредка она прерывается отдельными возгласами и репликами крестьян, присутствующих на разборе дела. Но она построена Чеховым так, что мы видим всю дикость понятий унтера и в то же время время страшную силу этого человека в деревне. По форме его речь категорична, тавтологична и отрывиста. По содержанию лишена здравого смысла: в ней совершенно нет внутренней логики. Пришибеев изъясняется алогизмами, т.е. бессмысленными выражениями. Вот примеры его лишенных смысла речений:

«Все это дело вышло из-за, царство ему небесное, мертвого трупа».

«…смотрю – стоил на берегу куча разного народа людей».

«Разгоню я народ, а на берегу, на песочке, утоплый труп мертвого человека»

«Может, этот утоплый покойник сам утоп…»

«Может, тут уголовное смертоубийство…»

«Нешто в таких делах, когда утопшие, или удавившие, или прочее тому подобное, – нешто в таких делах становой может?»

Своим словарем и синтаксисом речь Пришибеева прекрасно характеризует указанные черты этого образа. Сознание, что он блюститель порядка в деревне, охранитель закона, раскрывается в частом употреблении им слов: «закон» («по всем статьям закона», «нешто в законе сказано», «где это в законе написано», «по какой статье свода законов» и т.д.),»право» ( «по какому полному праву»), «порядок» ( «нешто это порядок») и т.п.

Окриком звучит в его устах полицейская фраза: «Наррод, расходись!» Свою «образованность» он демонстрирует как введением в свою речь «умных» слов вроде «аттестовать», «эстафет», «акт», «классическая», так и построением отдельных фраз: «Господин мировой судья, ежели пожелают, могут тебя за такие слова в иберское жандармское управление по причине твоего неблагонадежного поведения»; «Как же, говорю, ты смеешь власть уничижать?»

5.Типичность образа Пришибеева .

Образ Пришибеева – не единичное явление, а тип и в то же время – символ. Пришибеевых было много. Недаром от Пришибеева возникло нарицательное понятие – пришибеевщина. Пришибеевщина как опасное социальное явление возможна там, где нет общественного мнения, нет «гласности», где налицо одна лишь бесправная и безгласная масса людей, где никто не может дать отпора ни одному мерзавцу, вооруженному атрибутами власти или угрозой клеветы и доноса. Пришибеевы – порождение и воплощение полицейской системы царизма со всей ее дикостью и произволом. В армии они проходили школу беспрекословного послушания царской власти и бесцеремонного обращения с ее подданными.Пришибеевы были главной опорой режима подавления и растления общественного сознания. Это Пришибеевы бессмысленно расстреливали народ. Это из них формировались кадры тайных соглядатаев и доносителей.

Рассказ «Унтер Пришибеев», как и другие рассказы Чехова, представляет собою художественное обобщение явлений жизни. Наблюдения самого Чехова над окружающей действительностью, а также газеты, давали писателю богатый материал о жизни его времени.

6. История создания рассказа «Унтер Пришибеев».

Рассказ «Унтер Пришибеев» написан в 1885 г., а окончательно обработан в 1900г. Однако еще в 1983г. Чехов работает над образом полицейского не по служебному его положению, а по призванию, из любви к делу.

Среди заметок Чехова имеется одна под заглавием «случаи помешательства».

– Я знаю одного отставного капитана, бывшего станового. Этот человек помешен на теме: «Сборища воспрещены» И только потому, что сборища воспрещены, он вырубил свой лес, не обедает с семьей, не пускает на свою землю крестьянское стадо ит.п. Когда его пригласили однажды на выборы, он воскликнул: « А вы разве не знаете, что сборища воспрещены?»

– Один отставной урядник…помешан на теме: « А посиди-ка, братец!» Он сажает в сундук кошек, собак, кур и держит их взаперти определенный срок. В бутылках у него сидят тараканы, клопы, пауки .

Уже в этих набросках намечаются основные черты унтера Пришибеева. Но вот Чехов читает в «Петербургской газете» от 9 февраля 1883г. следующую заметку: Изюм. Из Изюменского уезда в газете «Южный край» пишут: «Урядник Гавриловской волости проявляет свое усердие к службе до того, что не позволяет сельской молодежи и повеселиться в длинные зимние праздничные вечера. Вооруженный нагайкой, блюститель общественного спокойствия расхаживает в сопровождении десятников каждый вечер по селу и, застав молодежь в домах, в которых замечает светящийся огонек… «парубков» разгоняет нагайкой, а «дивчат» отправляет под конвоем десятников на ночевку в кутузку при волостном правлении».

При работе над рассказом Чехов использует из этой корреспонденции, кроме необычного усердия урядников к службе, еще одну характерную деталь – светящиеся окна. В связи с идейным замыслом рассказа эта деталь получает глубокий смысл: Пришибеев боится света. Приведенная справка из истории создания рассказ ясно говорит, как стремился Чехов через конкретные, отдельные явления раскрыть общее, существенное, характерное в жизни своего времени.

Чехов много думает и над заглавием рассказа. Сначала рассказ носил название «Сверхштатный блюститель». Потом в «Петербургской газете», где был впервые напечатан рассказ, он носит название «Кляузник». В конце-концов Чехов остановился на том заглавии, которое, как теперь нам кажется, удачнее всего. Кто сейчас не знает, что такое пришибеевщина? Фамилия образована по давней традиции от слова, обозначающего главную черту характера героя — от глагола «пришибать» (вспомним Скотинина, Собакевича, Держиморду, будочника Мымрецова). Легко понять, почему Чехов отбрасывает первые два заглавия. Они его не удовлетворяют из-за отсутствия в них конкретности. Название «Унтер Пришибеев» получает нужную писателю конкретность через фамилию Пришибеев.

Так в 1900г в собрании сочинений появляется рассказ «Унтер Пришибеев».

В современной литературе также можем найти продолжение галереи образов Пришибеевых. Александр Ломунов в своём сатирическом стихотворении «Унтер Пришибеев» пишет: «А гонору, а спеси и амбиций?/. Везде нас встретит «Унтер Пришибеев»,/ И от него спасенья – просто нет!».

В рассказе Галины Щербаковой предстаёт перед нами современный тупой, самоуверенный блюститель порядка в посёлке Щербиновка. Автор вспоминает об одном случае из своей жизни, который свёл её с представителем власти. Читая рассказ, поражаешься сходству поселкового милиционера с чеховским героем: та же вседозволенность, та же уверенность во всём, что делает. «Ему бы жезл,…чем не царь…», – пишет автор. Далее мы читаем: «Вы что ведёте себя как унтер Пришибеев?»

Сравнивая образы Пришибеевых, показанных на страницах литературы XXI века с Чеховским Пришибеевым, можно сделать вывод, что, к сожалению, «злые семена» пришибеевщины продолжают давать всходы.

Оценка статьи:

(пока оценок нет)

Загрузка...