Цитаты Наполеона в романе Война и мир Толстого

Procitaty.ru – все цитаты в одном месте.

Вы здесь

Цитаты Наполеона в романе Война и мир

На данной странице вы найдете цитаты Наполеона в романе Война и мир, вам обязательно пригодится эта информация для общего развития.

Наполеон Бонапарт – итальянец по происхождению:
“. С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. “

Наполеон – самоуверенный и самодовольный человек:
“. На лице его было сиянье самодовольства и счастия. ”
“. на холодном лице его был тот особый оттенок самоуверенного, заслуженного счастья. ”
“. этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой. “

Наполеон – самовлюбленный человек:
“. с своим безумием самообожания, с своею дерзостью преступлений, с своею искренностью лжи. “

Наполеон считает войну своим “ремеслом”:
“. и любовь и привычка французского императора к войне. ”
“. Война мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками. “

Наполеон обращается с солдатами с притворной, показной воинственностью:
“. С которого года в службе? – спросил он с той привычной аффектацией* грубой и ласковой воинственности, с которой он всегда обращался с солдатами. “

Наполеон заботится о солдатах, но делает это, скорее, от скуки (например, когда ему не спится):
“. Он поглядел на часы. Было еще только четыре часа. Спать не хотелось, пунш был допит, и делать все-таки было нечего. Он встал, прошелся взад и вперед, надел теплый сюртук и шляпу и вышел из палатки. . проходя мимо высокого гвардейца. остановился против него. – . Получили рис в полк? – Получили, ваше величество. Наполеон кивнул головой и отошел от него. “

Наполеон – целеустремленный человек:
“. но Бонапарте, когда он работал, шаг за шагом шел к своей цели, он был свободен, у него ничего не было, кроме его цели, – и он достиг ее. ”
“. Все Бонапарте всем голову вскружил; все думают, как это он из поручиков попал в императоры. “

Наполеон любит роскошь:
“. Несмотря на привычку Балашева к придворной торжественности, роскошь и пышность двора императора Наполеона поразили его. “

Наполеон – избалованный, изнеженный человек:
“. он продолжал говорить с тем красноречием и невоздержанием раздраженности, к которому так склонны балованные люди. ”
“. тот представительный, осанистый вид, который имеют в холе живущие сорокалетние люди. ”
“. выхоленное тело императора. “

Наполеон привык к тому, что им все восхищаются:
“. Для него было не ново убеждение в том, что присутствие его на всех концах мира, от Африки до степей Московии, одинаково поражает и повергает людей в безумие самозабвения. ”
“. непрестанно оглушаемый восторженными криками, которые он, очевидно, переносил только потому, что нельзя было запретить им криками этими выражать свою любовь к нему. “

Наполеон – эгоцентричный человек. Его ничего не интересует, кроме самого себя:
“. Видно было,что только то, что происходило в его душе, имело интерес для него. Все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли. “

Наполеон не держит свое слово. Его “честному слову” нельзя верить:
“. Даю вам честное слово, – сказал Наполеон, забывая, что это его честное слово никак не могло иметь значения. ”
“. Он знал, что все слова, сказанные теперь Наполеоном, не имеют значения, что он сам, когда опомнится, устыдится их. “

Наполеон считает, что он всегда прав:
“. Видно было, что уже давно для Наполеона в его убеждении не существовало возможности ошибок и что в его понятии все то, что он делал, было хорошо не потому, что оно сходилось с представлением того, что хорошо и дурно, но потому, что он делал это. ”
“. Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. “

Наполеон не считает себя виновным в войнах, которые ведет:
“. Я не желаю и не желал войны, – сказал он, – но меня вынудили к ней. ”
“. Вы говорите, я начал войну? А кто прежде приехал к армии? – император Александр, а не я. “

Наполеон – храбрый полководец:
“. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья. “

Образ Наполеона в романе “Война и мир”: характеристика, цитаты

Многие писатели обращаются в своем творчестве к историческим личностям. XIX век был насыщен различными событиями, в которых участвовали выдающиеся персоны. Одним из ведущих лейтмотивов для создания литературных произведений стало изображение Наполеона и наполеонизма. Некоторые писатели романтизировали эту личность, наделив ее мощью, величием и свободолюбием. Другие видели в этой фигуре эгоизм, индивидуализм, желание господства над людьми.

Ключевым стал образ Наполеона в романе “Война и мир” Толстого Льва Николаевича. Писатель в этой эпопее развеял миф о величии Бонапарта. Толстой отрицает концепцию “великого человека”, потому что она связана с насилием, злом, подлостью, трусостью, ложью и предательством. Лев Николаевич считает, что только человек, обретший мир в своей душе, нашедший путь к умиротворению, может познать истинную жизнь.

Бонапарт глазами героев романа

О роли Наполеона в романе “Война и мир” можно судить уже с первых страниц произведения. Герои называют его Буонапарте. Впервые о нем начинают разговаривать в гостиной Анны Шерер. Многие фрейлины и приближенные императрицы активно обсуждают политические события в Европе. Из уст хозяйки салона исходят слова о том, что в Пруссии объявили Бонапарта непобедимым, и Европа ничего не может ему противопоставить.

Все представители высшего общества, приглашенные на вечер, по разному относятся к Наполеону. Одни его поддерживают, другие им восхищаются, третьи – не понимают. Образ Наполеона в романе “Война и мир” Толстой показал с разных точек зрения. Писатель изобразил, каким он был полководцем, императором и человеком. На протяжении всего произведения герои высказывают свое мнение о Бонапарте. Так, Николай Ростов называл его преступником. Наивный юноша ненавидел императора и осуждал все его действия. Молодой офицер Борис Друбецкой с уважением относится к Наполеону, хотел бы его увидеть. Один из представителей светского общества, граф Растопчин, сравнивал действия Наполеона в Европе с пиратскими.

Видение великого полководца Андреем Болконским

Мнение Андрея Болконского о Бонапарте менялось. Сначала он видел его великим полководцем, “великим гением”. Князь считал, что такой человек способен только на величественные дела. Многие поступки французского императора Болконский оправдывает, а некоторые не понимает. Что же окончательно развеяло у князя мнение о величии Бонапарта? Аустерлицкое сражение. Князь Болконский смертельно ранен. Он лежал на поле, глядел в голубое небо и размышлял о смысле жизни. В это время к нему подъехал его герой (Наполеон) на коне и произнес слова: “Вот прекрасная смерть”. Болконский узнал в нем Бонапарта, но это был самый обыкновенный, маленький и ничтожный человек. Потом, когда осматривали пленных, Андрей понял, насколько ничтожно величие. Он полностью разочаровался в своем бывшем герое.

Взгляды Пьера Безухова

Будучи молодым и наивным, Пьер Безухов с рвением защищал взгляды Наполеона. Он видел в нем личность, которая стояла выше революции. Пьеру казалось, что Наполеон дал гражданам равенство, свободу слова и печати. Сначала Безухов видел во французском императоре великую душу. Пьер учитывал убийства Бонапарта, но допускал, что для блага империи это допустимо. Революционные действия французского императора казались ему подвигом великого человека. Но Отечественная война 1812 года показала Пьеру истинное лицо его кумира. Он увидел в нем ничтожного, жестокого, бесправного императора. Теперь он мечтал убить Бонапарта, но считал, что такой геройской участи тот не заслуживает.

Наполеон перед Аустерлицким и Бородинским сражением

В начале военных действий Толстой показывает французского императора, наделенного человеческими чертами. Его лицо наполнено самоуверенности и самодовольства. Наполеон счастлив и выглядит как “влюбленный и успешный мальчик”. Его портрет излучал “задумчивую нежность”.

С возрастом его лицо наполняется холодностью, но все еще выражает заслуженное счастье. А каким читатели видят его после вторжения в Россию? Перед Бородинской битвой он очень изменился. Облик императора невозможно было узнать: лицо пожелтело, опухло, глаза помутнели, нос покраснел.

Описание внешности императора

Лев Николаевич, рисуя образ Наполеона в романе “Война и мир”, очень часто прибегает к его описанию. Сначала он показывает его среди маршалов на серой кобыле и в серой шинели. Тогда еще ни один мускул не шевелился на его лице, ничто не выдавало его нервозности и переживаний. Вначале Бонапарт был худощавым, а к 1812 году сильно располнел. Толстой описывает его круглый большой живот, белые лосины на жирных коротких ляжках, высокие ботфорты. Это напыщенный человек с белой пухлой шеей, от которого пахло одеколоном. Толстым, маленьким, плечистым, неповоротливым видят читатели Наполеона в дальнейшем. Несколько раз Толстой акцентирует внимание на невысоком росте императора. Также он описывает маленькие пухлые руки правителя. Голос Наполеона был резким и четким. Он выговаривал каждую букву. Ходил император решительно и твердо, делая быстрые шаги.

Цитаты Наполеона в романе “Война и мир”

Бонапарт говорил очень красноречиво, торжественно, не сдерживал раздражительности. Он был уверен, что все им восторгаются. Сравнивая себя и Александра I, он сказал: “Война – мое ремесло, а его дело царствовать, а не войсками командовать. ” Об удаче император рассуждает следующей фразой: “. фортуна -настоящая распутница. ” Военные действия он сравнивает с обычными делами, которые нужно доводить до конца:”. вино откупорено, надо его пить. ” Рассуждая о действительности, правитель говорил:”Наше тело есть машина для жизни”. Часто полководец размышлял о военном искусстве. Самым важным он считал оказаться сильнее неприятеля в определенный момент. Ему же принадлежат слова:”Легко ошибиться в пылу огня”.

Цели Наполеона в романе “Война и мир”

Французский император был очень целеустремленным человеком. Бонапарт шаг за шагом двигался к своей цели. Поначалу все были в восторге от того, что этот человек из обычного поручика стал великим правителем. Что же им руководило? У Наполеона было честолюбивое стремление завоевать весь мир. Будучи властолюбивой и грандиозной натурой, он был наделен эгоизмом и тщеславием. Внутренний мир этого человека пугающий и безобразный. Желая властвовать над миром, он растворяется в тщеславии и теряет себя. Императору приходится жить напоказ. Честолюбивые цели превратили Бонапарта в тирана и завоевателя.

Равнодушие Бонапарта, изображенное Толстым

Личность Наполеона в романе “Война и мир” постепенно деградирует. Его поступки противоположны добру и правде. Судьбы других людей его совершенно не интересуют. Читателей поражает равнодушие Наполеона в “Войне и мире”. Люди оказываются пешками в его игре с могущестом и властью. В реальности Бонапарт не замечает людей. Его лицо не выражало ни единой эмоции, когда он объезжал Аустерлицкое поле после сражения, все усеянное трупами. Андрей Болконский заметил, что несчастья других доставляли императору удовольствие. Страшная картина Бородинского сражения вызывает у него легкую радость. Взяв для себя лозунг “Победителей не судят”, Наполеон ступает по трупам к могуществу и славе. Это очень хорошо показано в романе.

Другие черты Наполеона

Французский император считает войну своим ремеслом. Он любит воевать. Его отношение к солдатам притворное и напыщенное. Толстой показывает, насколько этому человеку важна роскошь. Пышный дворец Бонапарта просто поражал. Писатель изображает его изнеженным и избалованным упырем. Он любит, чтобы им восхищались.

Настоящий облик Бонапарта становится очевидным после сопоставления его с Кутузовым. И тот и другой являются выразителями исторических веяний времени. Мудрый Кутузов смог возглавить народное освободительное движение. Наполеон же стоял во главе захватнической войны. Наполеоновская армия погибла. Сам он стал ничтожеством в глазах многих, потеряв уважение даже тех, кто им некогда восхищался.

Роль личности в историческом движении на образе Бонапарта

Характеристика Наполеона в романе “Война и мир” нужна для того, чтобы показать реальный смысл событий. К сожалению, народные массы иногда становятся орудием в руках великих личностей. Толстой в своей эпопее попробовал показать свое видение того, кто руководит историческим процессом: случайности, вожди, народ, высший разум? Писатель не считает Наполеона великим, потому что в нем нет простоты, правды и добра.

Отношение Толстого к французскому императору

Наполеон в произведении “Война и мир” изображен Толстым следующим образом:

  1. Ограниченный человек. Он слишком уверен в своей военной славе.
  2. Приписанная людьми гениальность. В сражениях он не щадил свою армию.
  3. Шулер, действия которого нельзя назвать великими.
  4. Выскочка и личность без убеждений.
  5. Глупое поведение Бонапарта после взятия Москвы.
  6. Подлый человек.

Какую концепцию жизни Наполеона показал Лев Николаевич? Французский император отрицал целесообразность исторической воли. За основу истории он берет единичные интересы, поэтому она видится ему беспорядочным столкновением чьих-то желаний. Наполеоном одолевает культ личности, он не верит во внутреннюю мудрость бытия. Чтобы достичь своих собственных целей, он использует интриги и авантюры. Его военный поход в Россию – это утверждение авантюры в качестве мирового закона. В попытке навязать миру свою волю он бессилен, поэтому терпит поражение.

Лев Толстой изумлен самодовольством, ложным рыцарством, высокомерием, фальшивой галантностью, раздражительностью, властностью, актерством, манией величия французского правителя, который угрожает стереть Пруссию с европейской карты. Толстому очень хотелось доказать, что все великие правители являются злой игрушкой в руках истории. Ведь Наполеон – очень хороший полководец, почему же он проиграл? Писатель считает, что он не видел боль других людей, не интересовался внутренним миром других, не имел милосердия. Образом Наполеона в романе “Война и мир” Толстой показал нравственно бездарного человека.

Лев Николаевич не видит в Бонапарте гения, потому что в нем больше злодейского. Изображая личность Наполеона в романе “Война и мир”, Толстой применил гуманистический нравственный принцип. Власть наделила императора эгоцентризмом, который развился в нем до крайних пределов. Победы Наполеона опирались на тактику и стратегию, но он не учел дух российского войска. По мнению Толстого, ход истории вершит народ.

Наполеон в романе “Война и мир”: образ, характеристика, описание внешности и характера, портрет

Наполеон в Кремле.
Художник А. Николаев

Наполеон Бонапарт является одним из ярких персонажей романа “Война и мир” Льва Толстого.

Внешность Наполеона Бонапарта в романе “Война и мир”

О внешности Наполеона Бонапарта автор сообщает следующее:
“. Наполеон стоял несколько впереди своих маршалов на маленькой серой арабской лошади, в синей шинели. ”
“. В то время еще худое лицо его не шевелилось ни одним мускулом. ” (в 1805 году Наполеон еще не был таким полным, как в 1812 году)
“. в маленькой шляпе, с андреевской лентой через плечо, в раскрытом над белым камзолом синем мундире, на необыкновенно породистой арабской серой лошади, на малиновом, золотом шитом чепраке. ”
“. Он был в синем мундире, раскрытом над белым жилетом, спускавшимся на круглый живот, в белых лосинах, обтягивающих жирные ляжки коротких ног, и в ботфортах. Короткие волоса его, очевидно, только что были причесаны, но одна прядь волос спускалась книзу над серединой широкого лба. Белая пухлая шея его резко выступала из-за черного воротника мундира; от него пахло одеколоном. На моложавом полном лице его с выступающим подбородком было выражение милостивого и величественного императорского приветствия. ”
“. Вся его потолстевшая, короткая фигура с широкими толстыми плечами и невольно выставленным вперед животом и грудью имела тот представительный, осанистый вид, который имеют в холе живущие сорокалетние люди. ” (Наполеону в 1812 году около 40 лет)
“. Он взглянул в лицо Балашева своими большими глазами. ”
“. глядя на движущиеся толстые ноги Наполеона. ”
“. вздрагивая своими толстыми плечами. ”
“. подставляя свои жирные плечи. ”
“. Наполеон, с своим сорокалетним брюшком, не чувствуя в себе уже прежней поворотливости и смелости. “

Рост Наполеона – маленький (1,68 м):

“. маленький человек в сером сюртуке встал. ”
“. взглянул на маленького человека с белыми руками. ”

Наполеон (актер Владислав Стржельчик).
Фильм “Война и мир” 1965 г.

“Это говорил малый ростом Бонапарте, снизу прямо глядя в глаза Александру. ”

Голос Наполеона:
“. сказал резкий, точный голос, договаривающий каждую букву.”

Походка Наполеона:
“. зазвучали другие, твердые, решительные шаги: это был Наполеон. ”
“. он, в гвардейском синем мундире, твердыми, быстрыми шагами вышел в приемную. “

Личность и характер Наполеона в романе “Война и мир”

Наполеон Бонапарт – итальянец по происхождению:
“. С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. “

Наполеон – самоуверенный и самодовольный человек:
“. На лице его было сиянье самодовольства и счастия. ”
“. на холодном лице его был тот особый оттенок самоуверенного, заслуженного счастья. ”
“. этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой. “

Наполеон – самовлюбленный человек:
“. с своим безумием самообожания, с своею дерзостью преступлений, с своею искренностью лжи. “

Наполеон считает войну своим “ремеслом”:
“. и любовь и привычка французского императора к войне. ”
“. Война мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками. ” (Наполеон о себе и императоре Александре I)

Наполеон обращается с солдатами с притворной, показной воинственностью:
“. С которого года в службе? – спросил он с той привычной аффектацией* грубой и ласковой воинственности, с которой он всегда обращался с солдатами. ”
(* с аффектацией – то есть притворно, неестественно)

Наполеон заботится о солдатах, но делает это, скорее, от скуки (например, когда ему не спится):
“. Он поглядел на часы. Было еще только четыре часа. Спать не хотелось, пунш был допит, и делать все-таки было нечего. Он встал, прошелся взад и вперед, надел теплый сюртук и шляпу и вышел из палатки. . проходя мимо высокого гвардейца. остановился против него.
– . Получили рис в полк?
– Получили, ваше величество.
Наполеон кивнул головой и отошел от него. “

Наполеон – целеустремленный человек:
“. но Бонапарте, когда он работал, шаг за шагом шел к своей цели, он был свободен, у него ничего не было, кроме его цели, – и он достиг ее. ”
“. Все Бонапарте всем голову вскружил; все думают, как это он из поручиков попал в императоры. “

Наполеон любит роскошь:
“. Несмотря на привычку Балашева к придворной торжественности, роскошь и пышность двора императора Наполеона поразили его. “

Наполеон – избалованный, изнеженный человек:
“. он продолжал говорить с тем красноречием и невоздержанием раздраженности, к которому так склонны балованные люди. ”
“. тот представительный, осанистый вид, который имеют в холе живущие сорокалетние люди. ”
“. выхоленное тело императора. “

Наполеон привык к тому, что им все восхищаются:
“. Для него было не ново убеждение в том, что присутствие его на всех концах мира, от
Африки до степей Московии, одинаково поражает и повергает людей в безумие самозабвения. ”
“. непрестанно оглушаемый восторженными криками, которые он, очевидно, переносил только потому, что нельзя было запретить им криками этими выражать свою любовь к нему. ”

Наполеон – эгоцентричный человек. Его ничего не интересует, кроме самого себя:

“. Видно было,что только то, что происходило в его душе, имело интерес для него. Все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли. “

Наполеон не держит свое слово. Его “честному слову” нельзя верить:
“. Даю вам честное слово, – сказал Наполеон, забывая, что это его честное слово никак не могло иметь значения. ”
“. Он знал, что все слова, сказанные теперь Наполеоном, не имеют значения, что он сам, когда опомнится, устыдится их. “

Наполеон считает, что он всегда прав:
“. Видно было, что уже давно для Наполеона в его убеждении не существовало возможности ошибок и что в его понятии все то, что он делал, было хорошо не потому, что оно сходилось с представлением того, что хорошо и дурно, но потому, что он делал это. ”
“. Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. “

Наполеон не считает себя виновным в войнах, которые ведет:
“. Я не желаю и не желал войны, – сказал он, – но меня вынудили к ней. ”
“. Вы говорите, я начал войну? А кто прежде приехал к армии? – император Александр, а не я. “

Наполеон – храбрый полководец:
“. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья. “

Наполеон – опытный полководец:
“. Наполеон же после своего долгого опыта войны знал хорошо, что значило в продолжение восьми часов, после всех употребленных усилий, невыигранное атакующим сражение. Он знал, что это было почти проигранное сражение и что малейшая случайность могла теперь – на той натянутой точке колебания, на которой стояло сражение, – погубить его и его войска. “

Отношение Толстого к Наполеону в романе “Война и мир”

Толстой не считает Наполеона гениальным полководцем. Автор утверждает, что люди приписывают французскому полководцу гениальность, которой не было:
“. той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону. ”
“. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. “

По мнению Толстого, Наполеон совершает поступки, которые нельзя назвать великими:
“. Нельзя не сознаться, – продолжал князь Андрей, – Наполеон как человек велик на Аркольском мосту, в госпитале в Яффе, где он чумным подает руку, но… но есть другие поступки, которые трудно оправдать. ”
“. Это шулерство, вовсе не похожее на образ действий великого человека. ” (виконт Мортемар)

Толстой называет Наполеона выскочкой и человеком без убеждений:
“. Выскочка, что ни говорите. ” (Ипполит Курагин)
“. Случайность, миллионы случайностей дают ему власть, и все люди, как бы сговорившись, содействуют утверждению этой власти. ”
“. Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место. “

По словам Толстого, Наполеон ведет себя глупо после взятия Москвы:
“. ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. “

Толстой считает Наполеона подлым человеком:
“. последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что‑то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок. ”
“. и вместо гениальности являются глупость и подлость, не имеющие примеров. “

Образ и характеристика Наполеона в романе “Война и мир”: описание внешности и характера, портрет

Меню статьи:

Часто читатели романа Толстого «Война и мир» воспринимают исторические личности, отображенные в романе, в качестве документального изображения, забывая при этом, что произведение Толстого в первую очередь является литературной мистификацией, а значит изображение любых персонажей, в том числе и исторических, не лишено авторской, художественной выдумки или субъективного мнения.

Порой авторы специально идеализируют или обрисовывают с негативной стороны персонажа для того, чтобы воссоздать определенный настрой фрагмента текста или целого произведения. Образ Наполеона в романе Толстого имеет также свои особенности.

Внешность

Наполеон обладает непривлекательной внешностью – его тело выглядит слишком потолстевшим и некрасивым. В романе Толстой подчеркивает, что в 1805 году император Франции не выглядел столь отвратительно – он был вполне стройный, а лицо и вовсе худощавое, однако в 1812 телосложение Наполеона выглядит не самым лучшим образом – у него появился живот, который сильно выпирал вперед, автор в романе его саркастично называет «сорокалетнее брюшко».

Руки его были маленькими, белыми и пухлыми. Лицо его также располнело, хотя при этом еще выглядело моложавым. Лицо его обозначили большие выразительные глаза и широкий лоб. Плечи его стали слишком полными, как и ноги – при его невысоком росте такие изменения казались ужасающими. Не скрывая своего отвращения по поводу внешнего вида императора, Толстой называет его «жирным».

Предлагаем ознакомиться с “образом княжны Марии Болконской в романе Льва Толстого “Война и мир”.

Одежда Наполеона всегда отличается внешним видом – с одной стороны она довольно типична, для людей того времени, но не лишена шика: обыкновенно Наполеон одет в синюю шинель, белый камзол или синий мундир, белый жилет, белые лосины, ботфорты.

Голос у Наполеона резкий, он слишком четко выговаривает каждую букву в слове. Императорский шаг всегда быстрый и твердый.

Еще одним атрибутом роскоши является лошадь – это породистый арабский скакун.

Отношение русских к Наполеону

В романе Толстого можно проследить создаваемое впечатление Наполеоном на русскую аристократию до начала военных событий и после. В начале большинство представителей высшего общества относятся с явным почтением и восхищением к Наполеону – они польщены его напористым характером и талантом в военной сфере. Еще одним фактором, заставляющим многих относиться с уважением к императору, становится его стремление к интеллектуальному развитию – Наполеон не выглядит откровенным солдафоном, ничего не видящим дальше мундира, он всесторонне развитая личность.

После активизации военных действий со стороны Наполеона по отношению к Российской империи, восторженность русской аристократии по отношению к императору Франции заменяется раздражением и ненавистью. Особенно ярко такой переход от восхищения до ненависти показан на примере образа Пьера Безухова – когда Пьер только вернулся из заграницы, восхищение Наполеоном его просто переполняло, но позже имя императора Франции только вызывает у Безухова горечь и злость. Пьер даже решается убить своего «бывшего кумира», которого к тому времени уже считает откровенным душегубом и почти людоедом. Похожий путь развития прошли множество аристократов – некогда восхищавшиеся Наполеоном как сильной личностью они испытали на себе губительное воздействие его разрушительной силы, и пришли к итогу, что человек, несущий столько страданий и смерти, априори не может быть примером для подражания.

Характеристика личности

Основная черта Наполеона – это самовлюбленность. Он считает себя на порядок выше других людей. Толстой не отрицает того, что Наполеон является талантливым полководцем, но при этом его путь в императорству выглядит как чистая случайность.

Дорогие читатели! Предлагаем ознакомиться с кратким содержанием произведения “Крейцерова соната””, которое вышло из-под пера легендарного автора-классика Льва Толстого.

Исходя из того, что Наполеон считает себя лучше других людей, вытекает его отношение к другим людям. В основной массе пренебрежительное – он как человек, пробившийся из народных масс на верхушку аристократии, в частности государственного аппарата, считает людей, не совершивших подобное, не достойными его внимания. Сопутствующими качествами к этому набору являются эгоизм и эгоцентризм.

Толстой обрисовывает Наполеона как избалованного человека, любящего комфорт и изнеженного комфортом, но при этом обращает внимание читателей на то, что Наполеон неоднократно был на полях сражения, причем не всегда в роли почитаемого полководца.

В начале своей политической и военной карьеры Наполеону часто доводилось довольствоваться малым, поэтому беды солдат ему знакомы. Однако со временем Наполеон отдалился от своих солдат и погряз в роскоши и комфорте.

Ключевым к понятию личности Наполеона, по Толстому, становится еще и желание императора быть значимее всех – Наполеон не принимает никакого другого мнения, кроме своего. Император Франции думает, что он достиг значительных высот на военном поприще, и ему здесь нет равных. В понятии Наполеона, война – его родная стихия, но при этом император не считает себя виноватым за разрушения, причиненные его войной. По мнению Наполеона, главы других государств сами виноваты в начале военных действий – они провоцировали императора Франции начинать войну.

Отношение к солдатам

В романе Толстого Наполеон показан как человек лишенный эмоциональности и эмпатии. В первую очередь это касается отношения к солдатам его армии. Император Франции принимает активное участие в жизни армии вне военных действий, он интересуется делами солдат и их проблемами, но делает это от скуки, а не потому, что он действительно переживает за своих солдат.

В разговоре с ними Наполеон всегда держится немного высокомерно, по мнению Толстого, неискренность Наполеона и его показная забота лежат на поверхности, а потому легко прочитываются солдатами.

Авторская позиция

В романе Толстого можно проследить не только отношение других персонажей к Наполеону, но и отношение самого автора к личности Наполеона. В целом отношение автора к личности императора Франции негативное. Толстой придерживается мнения, что высокий чин Наполеона – это случайность. Особенности характера и интеллекта Наполеона не способствовали тому, чтобы он стал лицом нации с помощью кропотливого труда. В понятии Толстого, Наполеон – это выскочка, большой обманщик, который неизвестно почему оказался во главе французской армии и государства.

Наполеоном руководит желание самоутвердиться. Он готов действовать самыми бесчестными способами, лишь бы добиться своей цели. А сама гениальность великого политического и военного деятеля – ложь и выдумки.

В деятельности Наполеона можно с легкостью отыскать множество нелогических поступков, а некоторые его победы выглядят откровенным стечением обстоятельств.

Сравнение с исторической личностью

Изображение в романе Толстым Наполеона построено таким образом, чтобы оно противопоставлялось Кутузову, а потому в большинстве случаев Наполеон преподносится как абсолютно негативный персонаж: он человек, не отличающийся хорошими качествами характера, плохо относится к своим солдатам, не держит себя в форме. Единственным его бесспорным плюсом является военный опыт и знание военного дела, да и то не всегда помогает победить в войне.

Исторический Наполеон во многих моментах схож с тем образом, который обрисовал Толстой – к 1812 году французское войско уже не один год пребывало в состоянии войны и было измучено таким длительным военным способом жизни. Все больше и больше они начинают воспринимать войну как формальность – среди французской армии распространяется апатия и ощущение бессмысленности войны, что не могло не сказаться ни на отношении императора к солдатам, ни на отношении солдат к своему кумиру.

Реальный Наполеон был очень образованным человеком, Ему приписывают даже создание математической теоремы. В романе же Наполеон показан как выскочка, ведь он случайно оказался на месте значимого человека, лица всей нации.

В большинстве случаев о Наполеоне говорят как о талантливом политическом и военном деятеле, его физические и умственные способности часто ставят в пример. Однако во время анализа образа Наполеона в романе следует проводить четкую параллель между исторической личностью и литературным персонажем.

Оценивая человека в реальной жизни, мы осознаем, что невозможно обладать исключительно положительными или исключительно отрицательными качествами характера.

Литературный мир позволяет создать персонаж, который бы не придерживался такого критерия. Естественно как историческая личность, Наполеон смог достичь значительных успехов для своей страны на политическом и военном поприще, даже несмотря на его неумение остановится вовремя, но обозначить его деятельность с коннотацией в одном полюсе («хорошо» или «плохо») невозможно. Так же происходит с его качествами характера и поступками на поприще «Наполеон, как человек» – его поступки и дела не всегда были идеальны, однако они не выходят за рамки общечеловеческих. Другими словами, его поступки являются довольно типичными для человека в определенных ситуациях, однако, когда речь идет о «великих людях», которые представляют собой героя определенной нации, личность которого обросла легендами и преднамеренной идеализацией, подобные проявления типичности разочаровывают.

В романе Толстой, обрисовывает Наполеона как резко негативного персонажа – это соответствует его замыслу в романе – по авторской задумке, образ Наполеона должен противопоставляться образу Кутузова и частично образу Александра І.

Почему Наполеон проиграл войну

В «Войне и мире» так или иначе можно найти ответ на вопрос «почему Наполеон, выиграв большинство боев, проиграл войну. Конечно, в случае Толстого, это очень субъективное мнение, но оно также имеет право на существование, так как базируется на философских понятиях, в частности таком элементе как «русская душа». По мнению Толстого, Кутузов победил в войне потому, что в его действиях прослеживается больше душевности, в то время как Наполеон руководствуется исключительно уставом.
При этом Толстой не считает знания тактики и стратегии боя важными – не зная ничего об этом можно быть успешным полководцем.

Таким образом, Наполеон из романа Толстого не является документальным описанием исторической личности французского полководца. Художественная версия полна авторских вкраплений и гротеска. Такое положение вещей не является недоработкой Толстого, специальное негативное изображение Наполеона обусловлено спецификой произведения.

В литературном портрете, созданным Толстым, Наполеон выглядит как неуравновешенная личность, военачальник, который равнодушен к своим солдатам – победы его войска – это всего лишь способ потешить свое самолюбие.

Цитаты из романа “Война и мир” Льва Толстого

Цитаты из романа “Война и мир” (1863 – 1869 гг.) русского писателя Толстого Льва Николаевича (1828 – 1910).

Лучшие цитаты из «Война и мир»

Взять крепость не трудно, трудно кампанию выиграть

Слова главнокомандующего русской армией Кутузова Михаила Илларионовича, обращенные к князю Андрею Болконскому, про то, что Кутузову не раз советовали дать французам неподготовленного сражения.

Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну

Слова Андрея Болконского сказанные Пьеру Безухову накануне Бородинского сражения.

Дубина народной войны

Выражение от строк романа: “дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.”

Есть только два источника людских пороков: праздность и суеверие, и есть только две добродетели: деятельность и ум

Жизненная позиция графа Николая Андреевича Болконского (отец Андрея Болконского).

Кто всё поймет, тот всё и простит

Слова графа Николая Андреевича Болконского, обращенные к сыну – князю Андрею Болконскому о его молодой жене.

Любить человека дорогого можно человеческой любовью; но только врага можно любить любовью божеской

Мысли князя Андрея Болконского, умирающего от полученных во время Бородинского сражения ран.

Мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали

Слова приведены со ссылкой на писателя Лоуренса Стерн (1713 – 1768, Laurence Sterne, англ.).

Несчастье происходит не от недостатка, а от излишка

Из размышлений Пьера Безухова, когда он попал в плен к французам.

Пока есть жизнь, есть и счастье

Слова Пьера Безухова, обращенные к Наталье Ростовой.

Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть

Слова князя Андрея Болконского, произнесенные накануне Бородинского сражения.

Терпение и время, вот мои воины-богатыри!

Слова командующего русской армией фельдмаршала Михаила Кутузова-Голенищева о результатах Бородинского сражения.

Французских солдат надо возбуждать к сражениям высокопарными фразами, с Немцами надо логически рассуждать, убеждая их, что опаснее бежать, чем идти вперед; Но что русских солдат надо только удерживать и просить: потише!

Слова графа Фёдора Васильевича Ростопчина (1763 – 1826) – русского государственного деятеля, генерал от инфантерии, фаворита императора Павла, генерал-губернатора Москвы во время наполеоновского нашествия.

Хороша ли, плоха ли моя голова, а положиться больше не на кого

Слова главнокомандующего русской армией Михаила Кутузова, произнесенные перед отправлением в Фили, принимать трудное решение об оставлении Москвы французам в 1812 году.

Я знаю в жизни только два настоящих несчастья: это угрызение совести и болезнь

Слова князя Андрея Болконского, произнесенные в споре с Пьером Безуховым.

Цитаты из «Война и мир» (полный список)

Большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа

Слова французского императора Наполеона из разговора с русским посланником Александра I – Балашовым.

В военном деле ничего не значат самые глубокомысленно обдуманные планы, все зависит от того, как отвечают на неожиданные и не могущие быть предвиденными действия неприятеля, все зависит от того, как и кем ведется все дело

Мысль князя Андрея Болконского.

В нерешительных делах остается победителем тот, кто упрямее

Слова Раевского, обращенные к главнокомандующему русской армией Михаилу Кутузову, в ходе Бородинской битвы 1812 года.

В самых лучших, дружеских и простых отношениях лесть или похвала необходимы, как подмазка необходима для колес, чтоб они ехали

О дружбе князя Андрея Болконского и Пьера Безухого.

В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма

Размышления автора романа.

Взять крепость не трудно, трудно кампанию выиграть

Слова главнокомандующего русской армией Кутузова Михаила Илларионовича, обращенные к князю Андрею Болконскому, про то, что Кутузову не раз советовали дать французам неподготовленного сражения.

Влияние в свете есть капитал, который надо беречь, чтоб он не исчез

Слова князя Василия.

Военное искусство – это искусство быть сильнее неприятеля в известный момент

Слова императора Франции Наполеона, обращенные к своему генералу Раппу.

Война есть наитруднейшее подчинение свободы человека законам бога

Мысли Пьера Безухова.

Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну

Слова Андрея Болконского сказанные Пьеру Безухову накануне Бородинского сражения.

Война противна человеческому разуму и всей человеческой природе

Размышления автора романа.

Всегда лучше перекланяться, чем не докланяться

Из размышлений автора романа.

Всякая насильственная реформа достойна порицания, потому что ни мало не исправит зла, пока люди остаются таковы, каковы они есть, и потому что мудрость не имеет нужды в насилии

Слова Пьера Безухова из его речи перед масонами.

Высшая мудрость основана не на одном разуме, не на тех светских науках физики, истории, химии и т. д., на которые распадается знание умственное. Высшая мудрость одна. Высшая мудрость имеет одну науку – науку всего, науку объясняющую всё мироздание и занимаемое в нем место человека.

Слова масона из разговора с Пьером Безуховым (Том 2, Часть 2, глава 3).

Гораздо благороднее сознать свою ошибку, чем довести дело до непоправимого

Слова Несвицкого, сказанные Пьеру Безухову перед дуэлью.

Город, занятый неприятелем, подобен девушке, потерявшей невинность

Слова, сказанные Наполеоном, перед тем, как войти в Москву (2 сентября 1812 года).

Господи Великий, помоги мне ходить по стезям Твоим, 1) побеждать часть гневну – тихостью, медлением, 2) похоть – воздержанием и отвращением, 3) удаляться от суеты, но не отлучать себя от а) государственных дел службы, b) от забот семейных, с) от дружеских сношений и d) экономических занятий

Слова из дневника Пьера Безухова (запись от 24 ноября), который он стал вести по совету брата масона.

Девушка, выходя замуж, не должна опускаться, не должна бросать свои таланты, должна еще более, чем в девушках, заниматься своей внешностью, должна прельщать мужа так же, как она прежде прельщала не мужа

Об отношении Наташи Ростовой к своей внешности, после того как она вышла замуж за Пьера Безухова.

Для великого – нет дурного

Даже плохие поступки, совершенные известным, популярным человеком, люди склонны оправдывать и даже принимать как хорошие.

Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина

Из размышлений автора романа.

Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого-то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений

Из размышлений автора романа.

Дрожание моей левой икры есть великий признак

Слова французского императора Наполеона (1769 – 1821).

Дубина народной войны

Выражение от строк романа: “дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.”

Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было

Слова Пьера Безухова из разговора с Андреем Болконским.

Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни

Из размышлений автора романа.

Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы

Из размышлений автора романа.

Есть только два источника людских пороков: праздность и суеверие, и есть только две добродетели: деятельность и ум

Жизненная позиция графа Николая Андреевича Болконского (отец Андрея Болконского).

Как в механизме часов, так и в механизме военного дела, так же неудержимо до последнего результата раз данное движение, и так же безучастно неподвижны, за момент до передачи движения, части механизма, до которых еще не дошло дело

О действии русских войск накануне сражения под Аустерлицем.

Кто всё поймет, тот всё и простит

Слова графа Николая Андреевича Болконского, обращенные к сыну – князю Андрею Болконскому о его молодой жене.

Любить человека дорогого можно человеческой любовью; но только врага можно любить любовью божеской

Мысли князя Андрея Болконского, умирающего от полученных во время Бородинского сражения ран.

Любовь есть бог

Мысли князя Андрея Болконского, умирающего от полученных во время Бородинского сражения ран.

Мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали

Слова приведены со ссылкой на писателя Лоуренса Стерн (1713 – 1768, Laurence Sterne, англ.).

Мы спим, пока не любим. Мы дети прaxa… а полюбил – и ты Бог, ты чист, как в первый день создания

Слова Дениса Денисова, из разговора с Николаем Ростовым.

На всё воля Божья: и на печи лежа умрешь, и в сражении Бог помилует

Слова Марьи Дмитриевны Ахросимовой о сыновьях, направленных на военную службу.

Надо верить в возможность счастия, чтобы быть счастливым

Из рассуждений князя Андрея Болконского.

Наполеон – зверь, о появлении которого предсказано в Апокалипсисе

Вывод, который сделали многие и он был популярен в России в 1812 году, что Наполеон и есть тот зверь, о появлении которого предсказано в Апокалипсисе и которому соответствует звериное число 666 (Число зверя (666)):

Науки человеческие всё подразделяют – чтобы понять, всё убивают – чтобы рассмотреть

Слова из дневника Пьера Безухова (запись от 27 ноября), который он стал вести по совету брата масона. Пьер рассуждает о преимуществе подходе масонов, в отличии от традиционной науки.

Наше тело есть машина для жизни. Оно для этого устроено. Оставьте в нем жизнь в покое, пускай она сама защищается, она больше сделает одна, чем когда вы ей будете мешать лекарствами

Слова Наполеона, по поводу попыток лекарей вылечить его от насморка.

Не женись до тех пор, пока ты не скажешь себе, что ты сделал всё, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, пока ты не увидишь ее ясно; а то ты ошибешься жестоко и непоправимо

Слова князя Андрея Болконского, обращенные к его другу Пьеру Безухову.

Несчастия происходят от бога, люди никогда не бывают виноваты

Слова княжны Марьи из разговора с братом Андреем Болконским. Андрей Болконский в то время мечтал отомстить Анатолю Курагину, который пытался соблазнить невесту Андрея – Наташу Ростову.

Несчастье происходит не от недостатка, а от излишка

Из размышлений Пьера Безухова, когда он попал в плен к французам.

Нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения

Из размышлений князя Андрея Болконского во время отечественной войны 1812 года.

Никто один не может достигнуть до истины; только камень за камнем, с участием всех, миллионами поколений, от праотца Адама и до нашего времени, воздвигается тот храм, который должен быть достойным жилищем Великого Бога

Слова масона из разговора с Пьером Безуховым (Том 2, Часть 2, глава 3).

Одна религия может объяснить нам то, чего без ее помощи не может понять человек: для чего, зачем существа добрые, возвышенные, умеющие находить счастие в жизни, никому не только не вредящие, но необходимые для счастия других – призываются к Богу, а остаются жить злые, бесполезные, вредные, или такие, которые в тягость себе и другим

Из письма княжны Марьи подруге Жюли Карагиной, которая потеряла на войне брата.

Пока есть жизнь, есть и счастье

Слова Пьера Безухова, обращенные к Наталье Ростовой.

Положи, господи, камушком, подними калачиком

Эту фразу часто повторял русский солдат Платон Каратаев.

Потеря Москвы не есть потеря России

Слова командующего русской армией во время войны 1812 года Кутузова-Голенищева Михаила Илларионовича (1747-1813).

Решают участь сраженья не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска.

О главнокомандующем русской армией Кутузове Михаиле Илларионовиче (1745 – 1813) во время Бородинской битвы 1812 года (том 3 часть 2, глава 35).

Cила свежей старости

Про графа Николая Андреевича Болконского (отец Андрея Болконского).

Скрытая теплота патриотизма

Мысли Пьера Безухова о состоянии духа русского войска перед Бородинским сражением.

Слуги, вернейшие судьи господ, потому что они судят не по разговорам и выраженным чувствам, а по действиям и образу жизни

Об отношении слуг к Пьеру Безухову.

Случай сделал положение; гений воспользовался им

Из рассуждений автора в конце романа.

Солдат в движении так же окружен, ограничен и влеком своим полком, как моряк кораблем, на котором он находится

О действиях русских войск накануне сражения под Аустерлицем.

Состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное

Из рассуждений автора о жизни военных.

Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть

Слова князя Андрея Болконского, произнесенные накануне Бородинского сражения.

Терпение и время, вот мои воины-богатыри!

Слова командующего русской армией фельдмаршала Михаила Кутузова-Голенищева о результатах Бородинского сражения.

Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений

Из рассуждений автора романа.

Французских солдат надо возбуждать к сражениям высокопарными фразами, с Немцами надо логически рассуждать, убеждая их, что опаснее бежать, чем идти вперед; Но что русских солдат надо только удерживать и просить: потише!

Слова графа Фёдора Васильевича Ростопчина (1763 – 1826) – русского государственного деятеля, генерал от инфантерии, фаворита императора Павла, генерал-губернатора Москвы во время наполеоновского нашествия.

Хороша ли, плоха ли моя голова, а положиться больше не на кого

Слова главнокомандующего русской армией Михаила Кутузова, произнесенные перед отправлением в Фили, принимать трудное решение об оставлении Москвы французам в 1812 году.

Христос, сын Бога сошел на землю и сказал нам, что эта жизнь есть мгновенная жизнь, испытание, а мы всё держимся за нее и думаем в ней найти счастье

Из размышлений Княжны Марьи.

Что справедливо и несправедливо – не дано судить людям. Люди вечно заблуждались и будут заблуждаться, и ни в чем больше, как в том, что они считают справедливым и несправедливым

Слова князя Андрея Болконского, произнесенные в споре с Пьером Безуховым.

Я знаю в жизни только два настоящих несчастья: это угрызение совести и болезнь

Слова князя Андрея Болконского, произнесенные в споре с Пьером Безуховым.

Цитаты Наполеона в романе Война и мир Толстого

В 1867 году Лев Николаевич Толстой закончил работу над произведением “Война и мир”. Основной темой произведения являются войны 1805 и 1812 годов и военные деятели, которые приняли участие в противостоянии двух великих держав – России и Франции.

Исход войны 1812 года был определён, с точки зрения Толстого, не таинственным и недоступным человеческому пониманию фатумом, а “дубиной народной войны”, действовавшей с “простотой” и “целесообразностью”.

Лев Николаевич Толстой как и любой миролюбивый человек отрицал вооруженные конфликты, горячо спорил с теми, кто находил “красоту ужаса” в военных действиях. При описании событий 1805 года автор выступает как писатель – пацифист , но, повествуя о войне 1812 года, он уже переходит на позиции патриотизма .

В романе предлагается взгляд Толстого на Первую Отечественную войну и ее исторических участников: Александра I, Наполеона и его маршалов, Кутузова, Багратиона, Бенигсена, Растопчина, а также на другие события той эпохи – реформы Сперанского, деятельность масонов и политических тайных обществ. Взгляд на войну принципиально полемичен с подходами официальных историков. В основе толстовского понимания заключен своеобразный фатализм, т. е. роль отдельных личностей в истории ничтожна, невидимая историческая воля складывается из «миллиардов воль» и выражается как движение огромных человеческих масс.

В романа показаны два идейных центра: Кутузов и Наполеон. Эти два великих полководца противопоставляются друг другу, как представители двух сверхдержав. Мысль о развенчании легенды о Наполеоне возникла у Толстого в связи с окончательным уяснением характера войны 1812 года как справедливой со стороны русских. Именно на личности Наполеона я и хочу остановиться поподробнее.

Образ Наполеона раскрывается Толстым с позиции “мысли народной”. Например, С. П. Бычков писал: ” В войне с Россией Наполеон выступал в роли захватчика, стремившегося поработить русский народ, он был косвенным убийцей многих людей, эта мрачная деятельность и не давала ему, по мысли писателя, права на величие”.

Обратившись к строкам романа, на которых Наполеон описывается неоднозначно, я соглашусь с этой характеристикой, данной французскому императору.

Уже с первого появления императора в романе раскрываются глубоко отрицательные черты его характера. Толстой тщательно, деталь за деталью, выписывает портрет Наполеона, сорокалетнего, откормленного и барски изнеженного человека, надменного и самовлюблённого. “Круглый живот”, “жирные ляжки коротких ног”, “белая пухлая шея”, “потолстевшая короткая фигура” с широкими, “толстыми плечами” – вот характерные черты внешности Наполеона. При описании утреннего туалета Наполеона накануне Бородинского сражения Толстой усиливает разоблачительный характер первоначальной портретной характеристики императора Франции: “Толстая спина”, “обросшая жирная грудь”, “выхоленное тело”, “опухшее и жёлтое” лицо – все эти детали рисуют человека, далёкого от трудовой жизни, глубоко чуждого основам народной жизни. Наполеон был эгоистом, самовлюблённым человеком, считавшим, что вся вселенная повинуется его воле. Люди для него не представляли интереса.

Писатель с тонкой иронией, иногда переходящей в сарказм, разоблачает претензии Наполеона на мировое господство, его постоянное позирование для истории, его актерство. Император всё время играл, в его поведении и в его словах не было ничего простого и естественного. Это выразительно показано Толстым в сцене любования Наполеона портретом сына на Бородинском поле. Наполеон подошёл к картине, чувствуя , “что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история” . “Сын его в бильбоке играл земным шаром” – в этом выражалось величие Наполеона, но он хотел выказать “самую простую отеческую нежность”. Разумеется, это было чистое актерство, император не выражал здесь искренних чувств “отеческой нежности”, а именно позировал для истории, лицедействовал. Эта сцена ярко раскрывает самонадеянность Наполеона, полагавшего, что с завоеванием Москвы будет покорена вся Россия и осуществятся его планы завоевания мирового господства.

Как игрока и актёра, писатель изображает Наполеона и в ряде последующих эпизодов. Накануне Бородинской битвы Наполеон произносит : “Шахматы поставлены, игра начнётся завтра”. В день битвы после первых пушечных выстрелов писатель замечает: “Игра началась”. Далее Толстой показывает, что эта “игра” стоила жизни десяткам тысяч людей. Так раскрывался кровавый характер войн Наполеона, стремившегося поработить весь мир. Война – не “игра”, а жестокая необходимость, думает князь Андрей. И в этом заключался принципиально иной подход к войне, выражалась точка зрения мирного народа, вынужденного взяться за оружие при исключительных обстоятельствах , когда над родиной нависла угроза порабощения.

Наполеон — французский император, реальное историческое лицо, выведенное в романе, герой, с изображением которого связана историко-философская концепция Л. Н. Толстого. В начале произведения Наполеон — кумир Андрея Болконского, человек, перед величием которого преклоняется Пьер Безухов, политик, чьи действия и личность обсуждаются в великосветском салоне А.П.Шерер. Как действующее лицо романа французский император появляется в Аустерлицком сражении, после которого раненый князь Андрей видит «сияние самодовольства и счастья» на лице Наполеона, любующегося видом поля битвы.

Еще до приказа о переходе границ России воображению императора не дает покоя Москва, а во время войны он не предвидит ее общего хода. Давая Бородинское сражение, Наполеон поступает «непроизвольно и бессмысленно», не имея возможности хоть как-то влиять на его ход, хотя не делает ничего вредного для дела. Впервые во время Бородинского сражения он испытывает недоумение и колебания, а после битвы вид убитых и раненых «победил ту душевную силу, в которой он полагал свою заслугу и величие». По мысли автора, Наполеону была уготована нечеловеческая роль, ум и совесть его были помрачены, а поступки были «слишком противоположны добру и правде, слишком далеки от всего человеческого».

В итоге следует сказать, что Толстой на протяжении всего романа доказывал, что Наполеон – игрушка в руках истории, и притом не простая, а злая игрушка. У Наполеона были как и заступники, которые пытались показать его в лучшем свете, так и те, кто относились к императору отрицательно. Бесспорно, Наполеон был крупной исторической личностью и великим полководцем, но все равно во всех его действиях проявляется лишь самолюбие, эгоизм и виденье себя правителем м

Ссылка на основную публикацию