Образ и характеристика Платова в повести Левша Лескова сочинение

Характеристика и образ Платова из рассказа Левша 6 класс сочинение

Платов является одним из важных персонажей в рассказе “Левша”. Автор упоминает казака в первых главах довольно часто, чтобы подчеркнуть его важность в данном произведении. Платов предстает перед читателями бывалым и смелым воякой. Он служит у царя Александра Павловича и сопровождает его во время поездок за границу. Платов – искренний и честный русский человек, который никогда не станет под кого – то подстраиваться.

В рассказе “Левша” показаны разногласия мнений между царем и казаком. Императору нравилось все иностранное, он приходил в восторг от их достижений. Платов считает, что русские умеют делать вещи и лучше, на что Александр Павлович всегда отвечает: “Не порть мне политики”. Это характеризует героя, как человека преданного своей стране, который верит в русский народ.

Платов не разделяет восхищений иностранными талантами и во время одной из поездок с царем подвернулась возможность похвалить русские таланты. Англичане хвастались перед царем необычайно изысканным ружьем, которое создал неизвестный мастер. Платов сумел доказать, что ружьё сделано русским умельцем по надписи. Александр Павлович беспокоится о мнении англичан, а Платов болезненно воспринимает его реакцию. Герою хочется, чтобы царь восхищался своей страной и её умельцами.

Платов описан в рассказе, как личность с патриотическими качествами. Лесков старается показать, несколько подчиненный любит свою страну и пытается донести свои чувства царю. Служить народу – это истинное дело всей его жизни. Его отличает от остальных любовь к отечеству и русскому народу. Платов раскрывается читателям и с другой стороны. Именно этот герой обязан найти мастеров для изготовления стальной блохи для Николая Павловича. Платов был уверен, что если русским мастерам предоставить все условия для обучения и работы, то они превзойдут англичан. Обращаясь грубо с Левшой и тульскими мастерами, герой выглядит слишком жестким. Однако, это доказывает его преданность правительству и своей родине.

Платов просто боится разочаровать нового царя Николая Павловича. Поэтому, сменив гнев на милость он осознает свои ошибки и извиняется перед Левшой. Ведь русским мастерам удаётся превзойти английских, чего Платов так добивался. Платов – яркий представитель своего времени, преданный и подкованный. Иногда он слишком груб и прям с подчиненными, но лишь потому, что старается доказать царю свою правоту. Безответственное поведение Платова показано к судьбе Левши в середине произведения. Забыв о документах для тульского оружейника, Платов выглядит эгоистом. Он же окажется единственным из чиновников, кто в конце рассказа позаботиться об удачном возвращении Левши в родную деревню.

На протяжении всего рассказа, Платов вызывает противоречивые чувства. Он сумеет убедить читателя в правильности своих намерений. Герой искренне переживает за судьбу государства и гордится своими соотечественниками. История с блохой доказывает его преданность стране и любовь к русскому народу.

Для 6 класса кратко

Образ и характеристика Платова

Повесть «Левша» была создана Николаем Лесковым в 1881 году. Главный персонаж в данном произведении является донским атаманом – Матвей Иванович Платонов. Уже с самых первых глав можно выделить тот факт, что он сопровождал Александра I, во время того, как тот совершал поездку по Европе. Форма правления царя своим народом, приносила Платонову исключительно боль и разочарование.

Матвей был непоколебимым и при всем желании не стал бы подстраиваться под других, так как имел свое мнение и мог выразить его, не боясь осуждений со стороны окружающих.

Платонов был человеком из низших слоев общества, и по этой причине не знал французского языка. По своему характеру, он был отважным и мужественным человеком, что позволило ему в сражениях против Наполеона Бонапарта завоевать ордена и своеобразные награждения за проявление героизма и храбрости.

Люди, которые служили при дворе, не любили Платонова, за его положительные отличительные качества характера. Николай Лесков пытался олицетворить в своем герое все величие патриотизма и любви к своей Родине.

Стоит также отметить тот момент, что донской атаман негативно относился к тому, что многие поговаривали, будто иностранные мастера могли изобрести предметы и вещи намного лучше русских, то есть Матвей был сторонником всего, что имело исконно-русское происхождение. Можно вспомнить сюжет о том, когда царь был на приеме в Англии и ему предоставили оружие, о котором он выразился весьма великодушно, а это в свою очередь, конечно же, расположило английский народ к нему. Но, Платонов, находившейся рядом увидел гравировку, изобретателем данного оружия был русский казак. Матвей очень обрадовался и сказал царю об этом, что поставило англичан в довольно неприятное положение.

Сочувствие и милосердие – вот, что главное в природном характере Платонова. Но, он был довольно хитрым человеком, конечно же, это не случайно. Все зависит от общества, которое окружает человека на протяжении какого-либо времени.

Отрицательная отличительная черта – чрезмерная жестокость, но даже такой негативный нюанс Лесков смог выразить, как огромную любовь к своему народу и Отечеству. Такое подобное поведение Матвея можно увидеть в тот момент, когда он привозит Левшу в величественный Петербург. Преданность своему народу – главная и неотъемлемая часть жизни Платонова. Например, когда Матвей принял участие в истории с блохой Англии, можно было заметить, как искренне он любит свою Родину.

Для 6 класса кратко

Характеристика Платова из рассказа Левша

Вчера мы с родителями ездили в московскую галерею «Риджин». На выставке было много картин разных русских художников. Мне и папе приглянулось творение А.И. Мещерского «У лесного озера», которое выглядело необычно и сильно

За окном осень. С деревьев облетают яркие листья. Я люблю гулять солнечным осенним днем по парку и слушать шорох листьев под ногами. Оставшиеся на деревьях листочки словно шепчутся между собой. Кажется, что листья рассказывают историю о том,

Из четырех времен года: зимы, весны, осени, лета, последнее мое любимое время года. Три летних месяца дарят нам много хорошего, интересного, красочного. Во-первых, летом расцветает все, что может цвести. Деревья приобретают яркий зеленый наряд.

“Ревизор” – это реалистичная общественная комедия, написанная Николаем Васильевичем Гоголем в середине девятнадцатого века. Ее основной прием – это сатира и гротеск, с помощью которых отображаются пороки людей. Как сказал позднее сам автор

Пьеса «Вишнёвый сад» раскрывает множество героев как основных, так и второстепенных. Одним из таких второстепенных персонажей и является лакей Фирс. Его можно охарактеризовать как самого старого упомянутого героя. Основной, свой,

Каждый человек, сам решает свою судьбу, которая у него одна и именно от него зависит будет он счастлив или будет испытывать определенные трудности, но все это не очень просто, как кажется на первый взгляд, так как злодейка судьба постоянно нас испытывает

Образ и характеристика Платова в повести Левша Лескова сочинение

Одним из главных героев повести Николая Лескова “Левша” является Платов. Это человек бывалый и очень смелый. Донской казак служит у Александра I и сопровождает его в поездке по Европе. Платов честен и искренен, никогда не станет подстраиваться под чье-то мнение.

Автором показано различие во мнениях казака и царя. Императора привлекает всё зарубежное, он восхищен иностранными достижениями. В это же время Платов считает, что русские могут делать всё не хуже. Он верит в русский народ и предан своей стране. Платов не поддерживает восхищение иностранными изобретениями, не упускает возможности упомянуть русские таланты. Мужчина доказывает англичанам, что их ружьё, которым они хвастаются, сделано на самом деле русским мастером. Александр I беспокоится возможной реакции англичан, что очень обижает Платова. Он хочет, чтобы восхищались русскими умельцами.

Герой имеет такое качество, как патриотизм. Он влюблен в свою страну и пытается всеми силами передать это чувство царю. Делом всей его жизни становится служение народу и соотечественникам. Позже мы видим Платова с другой стороны. Чтобы изготовить блоху для Николая Павловича, герою необходимо найти мастера. В грубом обращении Платова с Левшой можно увидеть преданность своей родине.

Понимая, что это страх разочаровать нового царя, Платов изменяет отношение свое отношение к Левше и извиняется перед ним. Герой убеждается в том, что русские мастера могут превзойти английских. Он добился того, что хотел. Образ Платова – это типичный образ человека того времени, который предан своей родине. Хотя он бывает слишком грубым, но это лишь потому что он хочет доказать, что своими мастерами можно и нужно гордиться. Платов кажется эгоистом и безответственным человеком в тот момент, когда забывает о документах для тульского мастера. В то же время он единственный поможет Левше вернуться в родную деревню.

Всё произведение мы наблюдаем за неоднозначной фигурой Платова. К концу ему удается убедить читателя, что он поступает правильно. Платов испытывает чувство гордости за родину. Его преданность государству и народу доказывается историей с блохой.

Сочинение на тему Платов в рассказе Левша

Казак Платов в повести Николая Лескова – второстепенный персонаж. Личность эта реальная – атаман донских казаков, добывший заслуженную славу в Отечественную войну 1812 года.

Действие разворачивается после Венского конгресса 1814 – 1815 годов. Атаман сопровождает императора в его поездке по Англии. Англичане желают поразить воображение императора всероссийского различными способами, в том числе и техническими новинками.

Ходит атаман в мохнатой бурке и больших шароварах, курит здоровенную трубку, любит водку, а храпит так, что другим сна нет. Кулаки у него большие, багровые, изрубленные. Он часто груб, но прямолинеен. Царедворцы не любят его за храбрость.

Платов – ярый патриот своей Родины. На иноземные новинки внимания не обращает: его казаки без этих штучек врага разбили наголову. За границей ему неинтересно и скучно.

Англичане удивили российского императора: преподнесли ему стальную заводную блоху, которая могла танцевать кадриль. За механическое чудо англичане испросили миллион серебром. Микроскоп Платов прихватил сам, бесплатно.

По пути в Россию император Александра Павлович и Платов вовсе рассорились: самодержец стоял за англичан, а казак – за русских мастеров. Вскоре император скончался, на трон взошла его супруга.

Следующий царь – Николай Павлович – в наследство от брата-императора получил и механическую блоху, в которой никак не мог разобраться. Императорские затруднения разрешил Платов. Мужественный старик оставил свою кушетку и любимую трубку, и прибыл во дворец при всех орденах. Рассказав историю с английским подарком, Платов предложил превзойти английских мастеров. Новый император идею одобрил.

Платов поехал к донцам на юг, попутно заехав в Тулу. Трое тульских умельцев, среди которых был и косой Левша, в две недели выполнили работу.

Платов вскоре вернулся за результатом. Мастера подали ту же шкатулку – а в ней всё так же, как и в начале. Рассердившийся атаман с собою в столицу прихватил и косого левшу.

Когда император узнал, что английскую блоху туляки подковами подковали, то Платов попросил извинения у Левши и дал ему сто рублей. Отправили мастера в Англию – похвалиться своим искусством. По возвращении в Россию опоенного до беспамятства Левшу обобрали дочиста. Его попутчик, англичанин, пришел за помощью к Платову. Только тот был уже не у дел и не в чести у новой власти, и мог помочь только советом.

В повести Платов выведен как грубоватый, но положительный персонаж, пользующегося симпатией автора. Он верит в русское мастерство, недолюбливает поклонников иностранного, а его самого не любят любители иноземщины. Образ простоватого и сурового Платова помогает автору оттенить главного героя – простого и бедного, но талантливого Левшу.

Вариант 3

Платов, которого описывает Лесков в своем произведении «Левша», в действительности был реальным человеком. Некогда поднявший из самых низов простой казак Платов стал войсковым атаманом Донского казачества.

Известно, что у него были большие усы и горбатый нос. А так же он был обладателем огромного, изрубленного в многочисленных сражениях, и кое-как сросшегося кулака. Именно этим кулаком Платов наносил бесконечные побои своим подчиненным. Считая, что только такой способ воздействия на людей приносит, наибольший результат. В произведении даже есть строки о том, как в дальнейшем уже ставший генералом атаман, очень любил быструю езду. И как однажды, сопровождавшие его «свистовые казаки», сев от ямщика по обе стороны, лупили бедолагу нагайками, чтобы его лошади быстрее ехали.

Сопровождая Александра I в заграничной поездке, Платов представлен читателю как исключительный патриот своей страны. В противоположность императору, он считал, что все производимое заграничными мастерами, с легкостью могут «переплюнуть» русские умельцы. И именно Платов, доказал непревзойденное мастерство русских, отвернув замок у английского пистолета и найдя под ним имя своего соотечественника.

Еще мы видим в «Левше», что Платов, совершенно не знал французского языка и считал, что все произносимое на нем пустое и не стоит никакого внимания. Его образ, образ атамана Донского казачества Лесков дополнил неимоверной храбростью и отвагой. За них он был щедро награжден орденами. Впрочем, при дворе Платова именно за эту храбрость и недолюбливали. Автор приписывает своему герою обладание большой хитростью, изворотливостью и умение не упустить свое. Как ловко он смог спрятать микроскоп в свой карман, когда англичане его не отдали вместе с блохой, сказав при этом, что они итак уже сполна получили.

Не смотря на все это, Платов является старательным исполнителем всех императорских поручений. Однако, его нелюбовь к простому народу, сыграла с ним злую в дальнейшем шутку. По приезду из Англии, по воле судьбы, оказавшийся без паспорта виртуозный мастер своего дела Левша, больным попал в руки именно к Платову. И тот, отвез его умирать в больницу для тех, у кого нет документов. В конце произведения мы узнаем, что Платов, получает апоплексический удар. И уйдя на покой, доживает в Петербурге. На самом деле герой Лескова до последних дней продолжал жить на Дону и руководить казаками.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ и характеристика Платова в повести Левша

Популярные сегодня темы

Дилемма о том стоит ли использовать ложь в ситуациях морального выбора, известна людям давно. Наверное, с самого того времени когда появилась ложь, люди стали задумываться об использовании этого инструмента в речи.

В произведении Александра Сергеевича Пушкина «Сказка о рыбаке и рыбке» рассказывается о том, что упорный труд и благородные поступки всегда могут вознаграждаться. А жадность и эгоизм – заслуживают наказания.

Комедия Шарманка, написанная Андреем Павловичем Платоновым в 1930 году, в первый раз издана в России в журнале Театр в №1 в 1988 году.

На картине Васнецова «После побоища Игоря Святославича с половцами» изображено пропитанное смертью и кровью поле битвы.

Характеристика и образ Платова из рассказа Левша сочинение 6 класс

Платов является важным персонажем в произведении Н. С. Лескова «Левша». Это бравый казак, который сопровождает царя в его поездках.

Император любил проводить время за границей, рассматривать разные диковины и восторгаться талантами заграничных мастеров. Платов как истинный русский человек, был предан своей стране и не разделял царского восторга. Его раздражало, что император нахваливает чужестранные таланты. Он верил в русских мастеров и считал, что они могут сделать диковины получше.

В одной из таких поездок, когда англичане показывали ружьё тонкой работы неизвестного мастера, Платов, вскрыв надпись на нем, доказал, что ружьё было изготовлено русским умельцем. Император сильно переживал, что казак оконфузил англичан. Платов очень расстраивался и болезненно воспринимал такое поведение царя.

Через какое-то время Платов вышел в отставку. Однако, когда он узнал, что новый царь интересуется подаренной англичанами танцующей блохой, то незамедлительно приехал к царю. Платов убедил его, что местные умельцы смогут усовершенствовать это необычайное изделие.

Он боялся, что царь разочаруется в русском народе. Поэтому избил Левшу, когда подумал, что тот не смог усовершенствовать изделие. Однако, после извинился за свое поведение.
Его патриотизм и вера в русский народ были безграничны.

Вариант 2

Пожалуй, одним из самых важных персонажей в рассказе “Левша” знаменитого русского писателя Лескова является такой герой как Платов.

Только начиная читать данное произведение и читая первые несколько глав можно понять, что Платов является главным героем всего произведения, хотя на самом деле это не совсем так.

Вначале автор специально показывает читателям, что главный герой именно он, это можно понять из той характеристики, которая отдана герою Платова из рассказа «Левша. И стоит заметить, что автор делает это специально и намеренно, чтобы лишний раз дать понять читателям, насколько важен персонаж не только в главном сюжете, но и в самой идеи написания всего произведения в целом.

Автор описывает данного героя, как отважного, смелого и дисциплинированного война, который по воле судьбы оказывается на службе у царя Александра. Честно и добросовестно выполняя её.

Сам по себе Платов является простым человеком, который старается жить честно, и не кривить душой ни перед собой, ни перед окружающими.

Стоит отметить, что от многих других Платов отличался исключительно верой в русских людей, и в русскую землю. Даже сопровождая царя по различным путешествиям, он ни разу не удивился тому, что было представлено на всевозможных выставках и показах, искренни считая что русские люди могут значительно лучше и качественнее сделать что либо.

Для читателей становиться очень странным, когда Платов проявляет некоторую жестокость в отношении других людей, так же жестко и требовательно он общается и с Левшой, который как раз стал главным героем данного произведения.

Однако, даже подобная характеристика не может испортить общего представления об этом герое, который предстает перед людьми настоящим патриотом страны.

Образ героя Платова для 6 класса

В этом произведении Лескова повествуется о необыкновенном достижении русских оружейников, которые смогли своим мастерством и смекалкой посрамить английских механиков.

Это история о стальной блохе, которую смог подковать русский мастер Левша с товарищами.

Пожалуй, вторым по значимости персонажем после Левши является казачий атаман на службе у императора Платов. Платов – старый воин, храбростью заслуживший награды и высокий чин в армии. Он болеет душой за Родину и, сопровождая императора в поездке в Англию, искренне огорчается тому, что Александр восхищается достижениями иностранцев и очень низко оценивает, не верит в способности и таланты своих подданных.

Платов с подозрением и сомнением рассматривает демонстрируемые экспонаты и на одном из пистолетов находит скрытый автограф русского мастера – создателя оружия, чем ставит в неловкое положение англичан. Он думает, что этим открытием порадует царя, заставит его гордиться своими соотечественниками. Но император остался недоволен, ему неудобно перед англичанами за своего генерала, который раскрыл их мошенничество.

Когда царь купил механическую танцующую блоху, Платов проявил свою хитрость и практичность тем, что незаметно прихватил и микроскоп, считая, что за такие огромные деньги, и «мелкоскоп» к покупке полагается (да и как без него рассмотреть блоху?).

Следующий император Николай Павлович поручает атаману найти в России мастеров, способных превзойти достижения зарубежных механиков, создать нечто более удивительное, чем крошечная блоха. Платов с рвением берётся выполнить поручение, чтобы выразить преданность новому царю, уверенному в одарённости и мастерстве своих подданных. Это отношение императора созвучно с верой Платова в русского человека. Он находит в Туле подходящих мастеров, один из них- Левша.

В то же время, Платов – представитель своего времени, он трусит перед высоким начальством и пренебрежительно относится к простым людям, стоящим ниже по чину. Его безответственное отношение к судьбе Левши проявляется в том, что он, торопясь выполнить поручение царя, не позаботился о документах для мастера, когда увозил его из деревни, что в дальнейшем трагически скажется в жизни тульского оружейника .

Старый вояка не церемонится с подчинёнными, требуя быстрого выполнения своих поручений, и, опасаясь гнева императора, даже бьёт Левшу, подозревая его в невыполнении задания. Платов, как человек прямой и мужественный, впоследствии признаёт свою ошибку и извиняется перед Левшой, а также выражает ему уважение и почтение. И через время только он, единственный из чиновников, позаботился о возвращении на Родину заболевшего земляка.

Платов – патриот своего Отечества. Он искренне болеет душой за государство, гордится своими соотечественниками. Служа в войске, он отдал профессиональный долг России, а горячо участвуя в истории с подкованной блохой, проявил свою искреннюю любовь к Родине и русскому человеку.

Сочинение 4

Лесков помимо главного персонажа, старался раскрывать образы и других героев и персонажей, так как они представляли особый интерес для читателя в том плане, что произведение, являясь реалистичным и ярким, имеет набор героев, близких к настоящим людям, жившим в то время. Очень важным получился и образ Платова, который, как в начале может показаться, из-за столь подробного и яркого его описания, является главным героем произведения. Настолько сильно автор стремится показать читателям свою позицию в данном вопросе, и действительно убежден в том, что роль Платова в данном произведении колоссальна, причем как с точки зрения целостности сюжета, так и в плане идейного содержания.

Он имел большой опыт участия в настоящих боевых сражениях. Так как он был на службе у царя по имени Александр Павлович, то стоит отметить, что на самом деле он является простым русским человеком, который не желал делать лишние жесты, которые могли бы привести к тому, что ему пришлось бы кривить душой или одевать различные маски на себя. По мнению императора, который долгое время находился в путешествиях по разным зарубежным странам, заграничная жизнь представляет уникальную и неповторимую систему, которую необходимо воссоздать и в России. Он поражался искусству мастеров. Платову по долгу службы, нужно было постоянно сопровождать царя. Однако, он был убежден в том, что русские мастера, как минимум не хуже иностранных, а зачастую, даже лучше. Он хотел доказать это царю, однако никак не мог этого сделать, так как Александр был категорически убежден в том, что все за рубежом намного изящней и красивей.

Очень ярко отражает всю суть политики такая сцена, в которой царь вместе с Платовым оказались в кунсткамере, где англичане показали ему очень изящные ружья, выполненные по особой технологии. Александр находился в невероятном восторге от увиденного, чем приятно удивил зарубежных «гидов». Однако, далее, это ружье взялся рассматривать Платов, где и увидел, что на каждом из них имеется подпись русских мастеров. Из-за этого, он сильно расстроил царя, потому что иностранцы оказались в крайне неудобном положении. Такое поведение царя его очень огорчило, ведь он являлся истинным патриотом своей страны, и гордился всем, что представляло его родной край. В целом произведение получилось таким, что оно содержит в себе мораль того, что необходимо следовать своим убеждениям, принципам и твердо верить в свою Родину.

Характеристика Платова из рассказа Левша

Несколько интересных сочинений

«Тарас Бульба» – известная историческая повесть Н. В. Гоголя. Ее основная тема – беззаветная любовь человека к своей родной земле, готовность защищать ее от врагов до последнего вздоха

Пьеса «Гроза « была написана в 1859-м году. В ней А.Н. Островский на протяжении всего произведения поднимает разные нравственные проблемы. В пьесе описан маленький провинциальный городок Калинова

Пословицы на то и придуманы, что в будничной жизни люди сталкиваются с похожими ситуациями. Передаются мудрые изречения из уст в уста ровно столько, сколько мы живем со времени появления речи

Одно из знаменитых произведений А.Грина это, конечно же «Алые паруса». С первых слов создается впечатление, что произведение особое. Сам автор его называет «феерией». Начало повести представляет собой характеристики главных

Этот праздник, появившийся недавно, выражает очень важную для современного общества идею. Отмечая его, мы вспоминаем не только о славных страницах истории России, но и о вреде разобщенности.

Платов в повести “Левша” Лескова: образ, характеристика, описание

Платов и три тульских мастера.
Художник А. Константиновский

Донской казак Платов является одним из центральных персонажей повести “Левша” (“Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе”) Лескова.

Образ и характеристика Платова в повести “Левша” Лескова

“. император Александр Павлович окончил венский совет, то он захотел по Европе проездиться. при нем был донской казак Платов. “

“. особенно в больших собраниях, где Платов не мог по‑французски вполне говорить. “

“. и все французские разговоры считал за пустяки, которые не стоят воображения.”

“. мои донцы‑молодцы без всего этого воевали и дванадесять язык* прогнали.” (*дванадесять язык – это войско Наполеона, см. “Непонятные слова в повести “Левша”)

“. сейчас с укушетки поднялся, трубку бросил и явился к государю во всех орденах.”

“Платов встал, подцепил на себя ордена и пошел к государю. “

“Что тебе, мужественный старик, от меня надобно?”

“Это ты, мужественный старик, хорошо говоришь. “”

“А царедворцы они его терпеть не могли за храбрость.”

“. Платов сейчас скажет: так и так, и у нас дома свое не хуже есть, – и чем‑нибудь отведет. “

“Государь на все это радуется, все кажется ему очень хорошо, а Платов держит свою ажидацию, что для него все ничего не значит.”

“. государь так соображал, что англичанам нет равных в искусстве, а Платов доводил, что и наши на что взглянут – всё могут сделать, но только им полезного ученья нет. И представлял государю, что у аглицких мастеров совсем на всё другие правила жизни, науки и продовольствия. “

“Спрашивал он их так и иначе и на все манеры с ними хитро по‑донски заговаривал; но туляки ему в хитрости нимало не уступили. Так и Платов умом виляет, и туляки тоже. Платов вилял, вилял, да увидал, что туляка ему не перевилять. “

“. а Платов взял мелкоскоп да, ничего не говоря, себе в карман спустил, потому что «он сюда же, – говорит, – принадлежит, а денег вы и без того у нас много взяли».”

“Сходил бы ты лучше к казаку Платову – он простые чувства имеет.”

“. а зубами так и скрипит – все ему еще нескоро показывается.Так в тогдашнее время все требовалось очень в аккурате и в скорости, чтобы ни одна минута для русской полезности не пропадала.”

“. нигде лошадей ни у одной станции нельзя было удержать, а всегда сто скачков мимо остановочного места перескакивали. Тогда опять казак над ямщиком обратно сдействует, и к подъезду возворотятся.”

“Платов ехал очень спешно и с церемонией: сам он сидел в коляске, а на козлах два свистовые казака с нагайками по обе стороны ямщика садились и так его и поливали без милосердия, чтобы скакал.”

“А если какой казак задремлет, Платов его сам из коляски ногою ткнет, и еще злее понесутся.”

“Он нас до того часу живьем съест и на помин души не оставит.”

“Напрасно так нас обижаете, – мы от вас, как от государева посла, все обиды должны стерпеть. “

“Платов ничего государю не ответил, только свой грабоватый нос в лохматую бурку спустил. “

“. а тот идет только из усов кольца вьет.”

“Хотел Платов взять ключ, но пальцы у него были куцапые: ловил, ловил, – никак не мог ухватить. “

“. показал кулак – такой страшный, багровый и весь изрубленный, кое‑как сросся. “

“. спорить не смею и должен молчать.” (слова Платова царю Александру I)

“Платов боялся к государю на глаза показаться, потому что Николай Павлович был ужасно какой замечательный и памятный.. И вот он хоть никакого в свете неприятеля не пугался, а тут струсил. “

“. как же, мол, вы его от нас так без тугамента увозите? ему нельзя будет назад следовать! А Платов им вместо ответа показал кулак. “

“Привезли в одну больницу – не принимают без тугамента, привезли в другую – и там не принимают. “

“. дерябнул хороший стакан, на дорожний складень Богу помолился. “

“. и в таком рассуждении он два раза вставал, крестился и водку пил, пока насильно на себя крепкий сон навел.”

“. по счастью, донской казак Платов был еще жив и даже все еще на своей досадной укушетке лежал и трубку курил.” (Платов при Николае I)

“. я уже совсем отслужился и полную пуплекцию получил – теперь меня больше не уважают. “

Критика об образе Платова в повести “Левша”

“В рассказе действует донской казак Платов, который всячески оттягивает государя от увлечения европейской культурой. Он разъезжает в коляске, запряженной буйными казацкими лошадьми. “ (А. Л. Волынский, “Царство Карамазовых; Н.С. Лесков”, 1901 г.)

“В рассказе действуют исторические лица – императоры Александр I и Николай I, генерал Платов, Нессельроде (“Кисельвроде”), но они введены в столь явственное баснословие, что никому, конечно, и в голову не придет искать тут правды исторической.” (К. К. Михайловский, “Отклики”, Т. 2, 1904 г.)

“. атаман Платов. ездил со “свистовыми казаками”, которые садились обычно с нагайками по обе стороны от ямщика “и так его поливали без милосердия, чтобы скакал”.

Столь же немилосердным образом ведет себя Платов и по отношению к тем самым тулякам, которым . доверил английскую блоху. Снедаемый страхом перед возможным гневом царя, . он в нетерпении посылает за мастеровыми. он везет в столицу Левшу не как искусного мастера, а как заложника и ответчика. Если царь забудет про блоху, Платов посадит Левшу в каземат Петропавловской крепости.

Все подобные “мелочи” – проявление общего духа . русской жизни, в которой на каждом шагу дает себя знать разнузданное самовластие одних и бесправие и униженность других.

В глазах писателя такой склад отношений – горе России.” (И. В. Столярова, “Лесков. Полное собрание сочинений в 30 томах”, вступительная статья к тому 1, 1996 г.)

Цитаты из повести «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе»

Имя Левши в России давно уже стало нарицательным. Так называют искусного мастера, которому нет равных в его деле. Повесть Н. Лескова, которая дала жизнь Левше, вышла в свет в 1881 году в составе сборника «Праведники» и имела полное название «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе».

Характеристика героев с цитатами

Для того чтобы написать сочинение по повести о Левше, потребуется знание характеристик ее персонажей и подтверждающие их прямые цитаты. Мы рекомендуем внимательно прочитать оригинальный текст, а цитаты, представленные ниже, использовать для уточнения конкретных деталей.

Левша

Главный герой повести — человек с физическими особенностями:

«– А зачем же он левой рукой крестится?

– Он – левша и все левой рукой делает»

«…один косой Левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны»

По профессии он оружейник, причем входящий в тройку самых знаменитых мастеров России, специализирующихся на металлическом оружии, которые, однако, могут выполнить любой заказ, даже самый необычный:

«Туляки, люди умные и сведущие в металлическом деле…»

«…оружейники три человека, самые искусные из них, один косой Левша…»

«…три искусника ни на какой спрос не отпираются…»

«Тульские мастера, которые удивительное дело делали…»

Левше при этом поручается самая тонкая работа:

«…слышно, что тонкие молоточки по звонким наковальням вытюкивают»

«…я мельче этих подковок работал: я гвоздики выковывал, которыми подковки забиты, – там уже никакой мелкоскоп взять не может»

В современных реалиях Левшу и его сослуживцев назвали бы настоящими трудоголиками:

«…Сошлись они все трое в один домик к Левше, двери заперли, ставни в окнах закрыли. День, два, три сидят и никуда не выходят, все молоточками потюкивают. Куют что‑то такое, а что куют – ничего неизвестно»

Одной из основных черт Левши и его коллег автор называет хитрость ума, в которой их не превзойти даже придворным:

«…туляки ему в хитрости нимало не уступили, потому что имели они сразу же такой замысел, по которому не надеялись даже, чтобы и Платов им поверил…»

«Так и Платов умом виляет, и туляки тоже. Платов вилял, вилял, да увидал, что туляка ему не перевилять…»

«…ничто не брало этих хитрых мастеров…»

Несмотря на свою искусность и знаменитость, Левша относится к бедным слоям населения:

«Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши»

Живет он в маленьком доме со старыми родителями:

«…да всю крышу с маленького домика сразу и своротили…»

«…У меня, – говорит, – дома родители есть»

«…тятенька мой уже старичок, а родительница – старушка и привыкши в свой приход в церковь ходить…»

Одевается главный герой скромно:

«Идет в чем был: в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застегаются, порастеряны, а шиворот разорван; но ничего, не конфузится»

Его сложно назвать назвать по-настоящему грамотным:

«Наша наука простая: по Псалтирю да по Полусоннику, а арифметики мы нимало не знаем»

Как и его земляки, Левша, получивший такое «образование», является верующим человеком, который приступает к любому делу, лишь молитвой получив благословение свыше:

«Туляки… известны также как первые знатоки в религии»

«Туляк полон церковного благочестия и великий практик этого дела…»

«…надо взяться подумавши и с Божьим благословением»

«Мы еще и сами не знаем, что учиним, а только будем на Бога надеяться…»

«…наша русская вера самая правильная…»

Издержками религиозного воспитания объясняется его готовность к всепрощению, именно поэтому он так легко воспринимает несправедливые побои Платова:

– Прости меня, братец, что я тебя за волосья отодрал.

– Бог простит, – это нам не впервые такой снег на голову.

Лесков, однако, наделил Левшу также и чувством собственного достоинства, смелостью и решительностью:

«А Левша отвечает: «Что ж, такой и пойду, и отвечу»

«…а шиворот разорван; но ничего, не конфузится»

Достойна уважения и преданность Левши родине:

«…мы в науках не задались, но только своему отечеству верно преданные»

«…я желаю скорее в родное место, потому что иначе я могу род помешательства достать»

«Ничем его англичане не могли сбить, чтобы он на их жизнь прельстился…»

Главный персонаж «Сказа» подвержен типичному русскому заболеванию – беспробудному пьянству:

«Я эту болезнь понимаю, только немцы ее лечить не могут…»

Однако, даже умирая в нищете и забвении, Левша думает не о себе, а о том, чтобы напоследок принести пользу отечеству, пытаясь передать царю заморский секрет о том, что ружья не следует чистить кирпичом:

«Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся»

«И с этою верностью Левша перекрестился и помер»

Заканчивая повесть, автор говорит о гениальном Левше, забытом и брошенном на произвол судьбы за ненадобностью:

«Таких мастеров, как баснословный Левша, теперь, разумеется, уже нет в Туле: машины сравняли неравенство талантов и дарований…»

Платов

Казак, родом с Дона, участник войны 1812 года, в которой заслужил награды:

«…мои донцы‑молодцы без всего этого воевали и дванадесять язык прогнали»

«…сейчас с укушетки поднялся, трубку бросил и явился к государю во всех орденах»

«Платов встал, подцепил на себя ордена и пошел к государю…»

Внешность имеет примечательную – «выдающийся» нос и усы:

«Платов ничего государю не ответил, только свой грабоватый нос в лохматую бурку спустил…»

«…а тот идет только из усов кольца вьет»

Особые приметы: израненные руки:

«Хотел Платов взять ключ, но пальцы у него были куцапые: ловил, ловил, – никак не мог ухватить….»

«…показал кулак – такой страшный, багровый и весь изрубленный, кое‑как сросся…»

На момент повествования Платов сопровождает Александра I в европейских поездках:

«…император Александр Павлович окончил венский совет, то он захотел по Европе проездиться… при нем был донской казак Платов…»

Персонаж отличается мужеством, которое признают окружающие:

«Что тебе, мужественный старик, от меня надобно?»

«Это ты, мужественный старик, хорошо говоришь…»

Придворные его не слишком любят:

«А царедворцы они его терпеть не могли за храбрость»

Кроме того, блестящий военный довольно необразован, с точки зрения тех же придворных, например, он не знает и не хочет знать иностранных языков:

«…особенно в больших собраниях, где Платов не мог по‑французски вполне говорить…»

Нельзя, однако, считать казака неучем, так как нежелание изучать языки объясняется его убежденностью в том, что русским это не нужно:

«…и все французские разговоры считал за пустяки, которые не стоят воображения»

Он вовсе не считает образование бесполезным, более того, полагает его необходимым для русских мастеров:

«…государь так соображал, что англичанам нет равных в искусстве, а Платов доводил, что и наши на что взглянут – всё могут сделать, но только им полезного ученья нет. И представлял государю, что у аглицких мастеров совсем на всё другие правила жизни, науки и продовольствия…»

Придворный убежден, что русское не может быть хуже иностранного:

«…Платов сейчас скажет: так и так, и у нас дома свое не хуже есть, – и чем‑нибудь отведет…»

«Государь на все это радуется, все кажется ему очень хорошо, а Платов держит свою ажидацию, что для него все ничего не значит»

Он даже может пойти на кражу, если считает, что это будет полезно для России:

«…а Платов взял мелкоскоп да, ничего не говоря, себе в карман спустил, потому что «он сюда же, – говорит, – принадлежит, а денег вы и без того у нас много взяли»»

Автор наделил персонажа многими чертами, характерными для русского человека. Он хитер:

«Спрашивал он их так и иначе и на все манеры с ними хитро по‑донски заговаривал; но туляки ему в хитрости нимало не уступили… Так и Платов умом виляет, и туляки тоже. Платов вилял, вилял, да увидал, что туляка ему не перевилять…»

Не любит, когда создают искусственные трудности, но может искренне посочувствовать:

«Сходил бы ты лучше к казаку Платову – он простые чувства имеет»

Терпеть не может ждать:

«…а зубами так и скрипит – все ему еще нескоро показывается. Так в тогдашнее время все требовалось очень в аккурате и в скорости, чтобы ни одна минута для русской полезности не пропадала»

Ездит он тоже всегда с максимальной скоростью, причем не жалеет ни людей, ни животных:

«Платов ехал очень спешно и с церемонией: сам он сидел в коляске, а на козлах два свистовые казака с нагайками по обе стороны ямщика садились и так его и поливали без милосердия, чтобы скакал»

«А если какой казак задремлет, Платов его сам из коляски ногою ткнет, и еще злее понесутся»

Если же ему кажется, что дело нарочно затягивают, то становится откровенно жесток:

«Он нас до того часу живьем съест и на помин души не оставит»

Легко может обидеть подневольных людей:

«Напрасно так нас обижаете, – мы от вас, как от государева посла, все обиды должны стерпеть…»

«…как же, мол, вы его от нас так без тугамента увозите? ему нельзя будет назад следовать! А Платов им вместо ответа показал кулак…»

При этом он религиозен:

«…дерябнул хороший стакан, на дорожний складень Богу помолился…»

«…и в таком рассуждении он два раза вставал, крестился и водку пил, пока насильно на себя крепкий сон навел»

Платов вовсе не картонный персонаж. Несмотря на всю его заявленную в начале повести храбрость, он вполне искушен в придворных правилах, отлично знает крутой нрав Николая I и не только не лезет без необходимости на рожон, но даже откровенно побаивается нового государя:

«…спорить не смею и должен молчать»

«Платов боялся к государю на глаза показаться, потому что Николай Павлович был ужасно какой замечательный и памятный.. И вот он хоть никакого в свете неприятеля не пугался, а тут струсил…»

В конце повести он сетует на то, что:

«…я уже совсем отслужился и полную пуплекцию получил – теперь меня больше не уважают…»

Любопытный факт. Прототип Платова – реальный граф Платов умер еще при Александре I, до самой смерти командуя Донским казачьим войском.

Александр I

Император Александр I, на момент повествования, путешествует по Европе и производит на иностранное окружение впечатление «ласкового» государя:

«…везде через свою ласковость всегда имел самые междоусобные разговоры со всякими людьми…»

Царь падок на все интересное, особенно если оно имеет зарубежное происхождение:

«Англичане… выдумали разные хитрости, чтобы его чужестранностью пленить и от русских отвлечь, и во многих случаях они этого достигали…»

«Англичане сразу стали показывать разные удивления и пояснять, что к чему… . Государь на все это радуется, все кажется ему очень хорошо…»

Государь очень щедр, отличаясь при этом не меньшей слабохарактерностью. За то, что англичане «дарят» ему стальную блоху, он выплачивает им огромную сумму:

«Государь сразу же велел англичанам миллион дать, какими сами захотят деньгами, – хотят серебряными пятачками, хотят мелкими ассигнациями»

Мало того, при отказе иностранных мастеров подарить чехол к их изделию, Александр, не желая портить международные отношения, также платит и за него, мотивируя это тем, что:

«Оставь, пожалуйста, это не твое дело – не порть мне политики. У них свой обычай»

Подавленный превосходством англичан, совершенно не желает верить в русское мастерство:

«…Государь так соображал, что англичанам нет равных в искусстве…»

«…Больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся»

Несмотря на смелость Платова, доказывающего ему, что все дело в образовании и правильной организации, Александр не принимает всерьез его возражений:

«И представлял государю, что у аглицких мастеров совсем на всё другие правила жизни, науки и продовольствия, и каждый человек у них себе все абсолютные обстоятельства перед собою имеет, и через то в нем совсем другой смысл. Государь этого не хотел долго слушать, а Платов, видя это, не стал усиливаться»

Мало того, государь (победитель Наполеона) в описании Лескова настолько бесхарактерен и чувствителен, что даже военные дела вводят его в депрессию, от которой он в итоге и умирает:

«…У государя от военных дел сделалась меланхолия и он захотел духовную исповедь иметь в Таганроге у попа Федота»

Николай I

Второстепенный персонаж, российский государь, получающий английскую стальную блоху в наследство. Выступает как сильный человек, умеющий подразделять дела на главные и второстепенные:

«Император Николай Павлович поначалу тоже никакого внимания на блоху не обратил, потому что при восходе его было смятение…»

Умеет уважать заслуги других:

«Это ты, мужественный старик, хорошо говоришь, и я тебе это дело поручаю поверить»

Умеет внушить страх и почтение даже такого смелого придворного, как Платов:

«Платов боялся к государю на глаза показаться, потому что Николай Павлович был ужасно какой замечательный и памятный.. И вот он хоть никакого в свете неприятеля не пугался, а тут струсил…»

Обладает отличной памятью:

«…государь Николай Павлович ни о чем не забывал…»

В отличие от своего предшественника, отказывает в превосходстве иностранным мастерам над русскими:

«Государь Николай Павлович в своих русских людях был очень уверенный…»

«…брат мой этой вещи удивлялся и чужих людей, которые делали нимфозорию, больше всех хвалил, а я на своих надеюсь, что они никого не хуже. Они моего слова не проронят и что‑нибудь сделают»

«…он на своих людей надеется…»

В основе противостояния Николая и иностранных мастеров, в первую очередь, лежит его собственное самолюбие:

«…никакому иностранцу уступать не любил…»

Не в меньшей степени автор наделил государя и самоуверенностью. Он даже мысли не допускает, что его могут обманывать:

«Что за лихо! – Но веры своей в русских мастеров не убавил…»

«Подавай сюда. Я знаю, что мои меня не могут обманывать. Тут что‑нибудь сверх понятия сделано»

«Я знаю, что мои русские люди меня не обманут»

«…Видите, я лучше всех знал, что мои русские меня не обманут. Глядите, пожалуйста: ведь они, шельмы, аглицкую блоху на подковы подковали!»

Повесть Н. Лескова о Левше – многопластовое произведение, отражающее ярко выраженные национальные особенности русских мастеров: от гениальности до склонности свое горе всегда топить в вине; беспощадность обстоятельств, с которыми они не в состоянии бороться, включая личностные особенности властителей; и общее отношение к творческим людям в России, не теряющее своей актуальности и сегодня.

Анализ произведения «Левша» (Н. С. Лесков)

Автор: Guru · 24.07.2018

«Левша» — трогательная история о мастере, всю свою жизнь посвятившем работе на благо родины. Лесков создаёт множество литературных образов, живущих и действующих в обстановке давно минувших дней.

История создания

В 1881 году в журнале «Русь» публикуется «Сказ о тульском Левше и о стальной блохе». Позже автор включит произведение в сборник «Праведники».

Вымышленное и действительное переплетаются в едином целом. В основу сюжета положены правдивые события, позволяющие адекватно воспринимать описанные в произведении характеры.

Так, император Александр I, сопровождаемый казаком Матвеем Платовым, действительно посещал Англию. В соответствии с его саном ему были оказаны должные почести.

Правдивая история Левши разворачивалась в 1785 году, когда два тульских оружейника, Сурнин и Леонтьев, по распоряжению императора отправляются в Англию с целью ознакомления с оружейным производством. Сурнин неутомим в приобретении новых знаний, а Леонтьев «погружается» в беспорядочную жизнь и «теряется» на чужбине. Спустя семь лет первый мастер возвращается домой, в Россию, и внедряет новшества с целью усовершенствования оружейного производства.

Считается, что мастер Сурнин является прототипом главного героя произведения.

Лесков широко использует фольклорный пласт. Так, фельетон о чудо-мастере Илье Юницыне, создающем крохотные замочки, по размеру не превышающие блохи, положен в основу образа Левши.

Реальный исторический материал гармонично встраивается в повествование.

Жанр, направление

По поводу жанровой принадлежности существуют разночтения. Одни авторы отдают предпочтение повести, другие – сказу. Что касается Н. С. Лескова, он настаивает, чтобы произведение определялось как сказ.

«Левшу» также характеризуют как «оружейную» или «цеховую» легенду, которая сложилась среди людей данной профессии.

По словам Николая Семеновича, истоком сказа является «баснословие», услышанное им в 1878 году от какого-то оружейного мастера в Сестрорецке. Легенда стала той отправной точкой, которая легла в основу замысла книги.

Любовь писателя к народу, восхищение его талантами, смекалкой нашло своё воплощение в рельефных персонажах. Произведение насыщено элементами волшебной сказки, крылатыми словами и выражениями, фольклорной сатирой.

Сюжет книги заставляет задумываться о том, может ли Россия по достоинству оценить своих талантов. Основные события произведения явно указывают на то, что и власть, чернь одинаково слепы и равнодушны по отношению к мастерам своего дела. Государь Александр I посещает Англию. Ему показывают изумительную работу «аглицких» мастеров — танцующую металлическую блоху. Он приобретает «диковину» и привозит её в Россию. На некоторое время о «нимфозории» забывают. Затем «шедевром» англичан заинтересовался император Николай I. Он отправляет к тульским оружейникам генерала Платова.

В Туле «мужественный старик» приказывает трем мастерам сделать что-нибудь более искусное, нежели «аглицкая» блоха. Умельцы благодарят его за государево доверие и приступают к работе.

Спустя две недели приехавший за готовым изделием Платов, не разобравшись, что именно сделали оружейники, хватает Левшу и везет его во дворец к царю. Представ перед Николаем Павловичем, Левша показывает, какую работу они выполнили. Оказалось, что оружейники подковали «аглицкую» блоху. Император счастлив, что русские молодцы его не подвели.

Затем следует распоряжение государя отослать блоху обратно в Англию, дабы продемонстрировать мастерство русских оружейников. Левша сопровождает «нимфозорию». Англичане радушно его принимают. Заинтересовавшись его талантом, делают все возможное, чтобы русский умелец остался на чужбине. Но Левша отказывается. Он тоскует по родине и просит отправить его домой. Англичанам жалко его отпускать, но силой не удержишь.

На корабле мастер знакомится с полшкипером, говорящим по-русски. Знакомство заканчивается попойкой. В Петербурге полшкипера отправляют в госпиталь для иностранцев, а Левшу, больного, заключают в «холодный квартал» и обворовывают. Позже привозят умирать в простонародную Обуховскую больницу. Левша, доживая последние часы, просит доктора Мартын-Сольского сообщить государю важную информацию. Но до Николая I она не доходит, так как граф Чернышев слушать ничего об этом не желает. Вот, о чем говорится в произведении.

Главные герои и их характеристика

Темы и проблемы

  1. Тема русских талантов проходит красной нитью через все творчество Лескова. Левша без каких-либо стекольных увеличителей смог сделать маленькие гвоздики, чтобы с их помощью прибить подковы металлической блохе. Его фантазии нет предела. Но дело не только в таланте. Тульские оружейники – труженики, не умеющие отдыхать. Своим усердием они создают не только диковинные изделия, но и неповторимый национальный код, который передается из поколения в поколение.
  2. Тема патриотизма глубоко волновала Лескова. Умирая на холодном полу в больничном коридоре, Левша думает об отчизне. Он просит доктора найти возможность сообщить государю, что ружья чистить кирпичом нельзя, так как следствием этого станет их непригодность. Мартын-Сольский пытается передать военному министру, Чернышеву, данную информацию, но всё оказывается безрезультатным. До государя слова мастера не доходят, чистка же ружей продолжается до самой Крымской кампании. Возмутительно это непростительное пренебрежение царских чиновников к народу и к своему отечеству!
  3. Трагическая судьба Левши – отражение проблемы социальной несправедливости в России. Сказ Лескова носит одновременно и веселый, и печальный характер. Увлекает повествование о том, как тульские мастера подковывают блоху, демонстрируя самозабвенное отношение к труду. Параллельно с этим звучат серьезные размышления автора о непростых судьбах гениальных выходцев из народа. Проблема отношения к народным умельцам на родине и на чужбине волнует писателя. В Англии Левшу уважают, предлагают ему прекрасные условия для работы, а также стараются его заинтересовать различными диковинками. В России же он сталкивается с равнодушием и жестокостью.
  4. Проблема любви к родным местам, к родной природе. Родной уголок земли особенно дорог человеку. Воспоминания о нем пленяют душу и дают энергию для создания чего-то прекрасного. Многих, как и Левшу, тянет к отчизне, так как никакие иноземные блага не смогут заменить родительскую любовь, атмосферу отчего дома и искренность верных товарищей.
  5. Проблема отношения талантливых людей к труду. Мастера одержимы поиском новых идей. Это труженики, фанатично увлеченные своим делом. Многие из них «сгорают» на работе, так как на реализацию задуманного отдают всего себя без остатка.
  6. Проблематика власти. В чём проявляется истинная сила человека? Представители власти позволяют себе по отношению к простым людям выходить за рамки «дозволенного», кричать на них, пускать в ход кулаки. Народные умельцы со спокойным достоинством выдерживают подобное отношение господ. Истинная сила человека в уравновешенности и стойкости характера, а не в проявлении несдержанности и душевном обеднении. Лесков не может остаться в стороне от проблемы бессердечного отношения к людям, их бесправия и угнетения. Почему по отношению к народу применяется столько жестокости? Неужели он не заслуживает гуманного отношения? Бедного Левшу безразлично бросают умирать на холодном больничном полу, не сделав ничего, что могло бы ему хоть как-то помочь выкарабкаться из крепких уз болезни.

Главная мысль

Левша – символ талантливости русского народа. Еще один яркий образ из галереи «праведников» Лескова. Как бы ни было тяжело, праведник всегда выполняет обещанное, до последней капли отдает себя отечеству, ничего не требуя взамен. Любовь к родной земле, к государю творит чудеса и заставляет поверить в невозможное. Праведники возвышаются над чертою простой нравственности и бескорыстно делают добро – в этом их нравственная идея, их основная мысль.

Многие государственные деятели этого не ценят, но в памяти народа всегда остаются примеры самоотверженного поведения и искренних, бескорыстных поступков тех людей, которые жили не ради себя, а ради славы и благополучия своего Отечества. Смысл их жизни – в процветании Отчизны.

Особенности

Собрав воедино яркие вспышки народного юмора и народной мудрости, создатель «Сказа» написал художественное произведение, отразившее целую эпоху русской жизни.

Местами в «Левше» сложно определить, где заканчивается добро и начинается зло. В этом проявляется «коварство» стиля писателя. Он создает характеры подчас противоречивые, несущие в себе положительные и отрицательные черты. Так, мужественный старик Платов, являясь натурой героической, мог ни за что поднять руку на «маленького» человека.

Тонкая авторская ирония звучит в адрес монархов и их окружения.

«Волшебник слова» — так назвал Горький Лескова после прочтения книги. Народный язык героев произведения – их яркая и точная характеристика. Речь каждого персонажа образная и самобытная. Она существует в унисон с его характером, помогая понять персонажа, его поступки. Русскому человеку свойственна изобретательность, поэтому он придумывает необычные неологизмы в духе «народной этимологии»: «пустяковина», «бюстры», «потюкивают», «валдахин», «мелкоскоп», «нимфозория» и т. д.

Чему учит?

Н. С. Лесков учит справедливому отношению к людям. Все равны перед Богом. Нужно судить о каждом человеке не по его социальной принадлежности, а по христианским поступкам и душевным качествам.

Только тогда можно найти бриллиант, светящийся праведными лучами тепла и искренности.

Ссылка на основную публикацию