Отзыв о романе Герой нашего времени Лермонтова

Критика о романе “Герой нашего времени” Лермонтова: отзывы современников

Дуэль Печорина и Грушницкого. Художник В. А. Поляков

Роман “Герой нашего времени” Лермонтова – одно из самых выдающихся произведений русской классической литературы.

В этой статье представлена критика о романе “Герой нашего времени”: отзывы современников, известных личностей XIX и XX века.

Смотрите:
– Краткое содержание романа
– Все материалы по “Герою нашего времени”

Критика о романе “Герой нашего времени” Лермонтова: отзывы современнников

Император Николай I:

“. Я дочитал «Героя» до конца и нахожу вторую часть отвратительной, вполне достойной быть в моде. Это то же самое преувеличенное изображение презренных характеров, которое имеется в нынешних иностранных романах.

Такие романы портят характер. Ибо хотя такую вещь читают с досадой, но все-таки она оставляет тягостное впечатление, потому что в конце концов привыкаешь думать, что весь мир состоит из подобных людей, у которых даже лучшие, на первый взгляд, поступки проистекают из отвратительных и фальшивых побуждений. Что должно из этого следовать? Презрение или ненависть к человечеству! Но это ли цель нашего пребывания на земле? Ведь и без того есть наклонность стать ипохондриком или мизантропом, так зачем же поощряют или развивают подобного рода изображениями эти наклонности!

Итак, я повторяю, что, по моему убеждению, это жалкая книга, обнаруживающая большую испорченность ее автора. Характер капитана намечен удачно. Когда я начал это сочинение, я надеялся и радовался, думая, что он и будет, вероятно, героем нашего времени, потому что в этом классе есть гораздо более настоящие люди, чем те, которых обыкновенно так называют. В кавказском корпусе, конечно, много таких людей, но их мало кто знает; однако капитан появляется в этом романе как надежда, которой не суждено осуществиться.

Господин Лермонтов оказался неспособным представить этот благородный и простой характер; он заменяет его жалкими, очень мало привлекательными личностями, которых нужно было оставить в стороне (даже если они существуют), чтобы не возбуждать досады.

Счастливого пути, господин Лермонтов, пусть он очистит себе голову, если это может произойти в среде, где он найдет людей, чтобы дорисовать до конца характер своего капитана, допуская, что он вообще в состоянии схватить и изобразить его”.
(письмо императора Николая I к жене от 12 (24) июня 1840 г.)

Н. Г. Чернышевский:

“. Да ведь он [Печорин] скучает: почему же от скуки не вести ему дневника? Настоящее наводит на него тоску; будущее безотрадно: как же ему не возвращаться мыслью к прошедшему? И ведь эгоизм силен в Печорине; а чем более развит эгоизм в человеке, тем больше думает он о своей личности и о всем, что до нее касается. Кажется это очень просто; да притом и сам Печорин объясняет это. “

“. Вот книга, которой суждено никогда не стариться, потому что при самом рождении ее она была вспрыснута живою водою поэзии! Эта старая книга всегда будет нова. “

“. Я прочел Лермонтова «Героя нашего времени» в связи и нахожу в нем большое достоинство. Живо помню слова Ваши, что Лермонтов-прозаик будет выше Лермонтова-стихотворца. ”
(из письма С. Т. Аксакова к Н. В. Гоголю, 1840 г.)

“. В последние дни прочел я. «Героя нашего времени» (. ) Лермонтова роман — создание мощной души: эпизод «Мери» особенно хорош в художественном отношении; Грушницкому цены нет,— такая истина в этом лице; хорош в своем роде и доктор; и против женщин нечего говорить. а всё-таки! Всё-таки жаль, что Лермонтов истратил свой талант на изображение такого существа, каков его гадкий Печорин. ”
(“Дневник В. К. Кюхельбекера”, ред. В. Н. Орлова и С. И. Хмельницкого. Л., 1929)

“. Никто еще не писал у нас такою правильною, прекрасною и благоуханною прозою. Тут видно больше углубленья в действительность жизни — готовился будущий великий живописец русского быта. ”
(Н. В. Гоголь “Выбранные места из переписки с друзьями”, 1846 г.)

“. Чацкий, как личность, несравненно выше и умнее Онегина и Лермонтовского Печорина. Он искренний и горячий деятель, а те — паразиты, изумительно начертанные великими талантами, как болезненные порождения отжившего века. Ими заканчивается их время, а Чацкий начинает новый век — и в этом все его значение и весь «ум».

И Онегин, и Печорин оказались неспособны к делу, к активной роли, хотя оба смутно понимали, что около них все истлело. Они были даже «озлоблены», носили в себе и «недовольство» и бродили как тени с «тоскующею ленью». Но презирая пустоту жизни, праздное барство, они поддавались ему и не подумали ни бороться с ним, ни бежать окончательно. Недовольство и озлобление не мешали (. ) Печорину блестеть интересной скукой и мыкать свою лень и озлобление между княжной Мэри и Бэлой, а потом рисоваться равнодушием к ним перед тупым Максимом Максимычем: это равнодушие считалось квинт-эссенцией дон-жуанства. Оба томились, задыхались в своей среде, и не знали, чего хотеть. Онегин пробовал читать, но зевнул и бросил, потому что ему и Печорину была знакома одна наука “страсти нежной”, а прочему всему они учились “чему-нибудь и как-нибудь” – и им нечего было делать.

. Онегины и Печорины – вот представители целого класса, почти породы ловких кавалеров, jeunes premiers*. Эти передовые личности в high life** – такими являлись и в произведениях литературы, где и занимали почетное место со времен рыцарства и до нашего времени, до Гоголя. ”
(* – первых любовников (франц.), ** – в высшем свете (англ.))

“. Из Пушкина целиком выработался Лермонтов, та же сжатость, точность и простота. Но у Лермонтова кое-где проглядывает рисовка, он как будто красуется (. ). В «Княжне Мэри» есть точно отголосок французской манеры. Зато какая прелесть «Тамань». ”
(А. Луканина “Мое знакомство с Тургеневым”)

“. Может быть, я и не прав, но лермонтовская «Тамань» и пушкинская «Капитанская дочка», не говоря уж о прозе других поэтов, прямо доказывают тесное родство сочного русского стиха с изящной прозой. ”
(Письмо А. П. Чехова к Я. П. Полонскому от 18 января 1888 г.)

“. Я не знаю языка лучше, чем у Лермонтова,— говорил он не раз.— Я бы так сделал: взял его рассказ и разбирал бы, как разбирают в школах, по предложениям, по частям предложения. Так бы и учился писать. ”
(С. П. Щукин “Из воспоминаний об А. П. Чехове”. Сборник “Чехов в воспоминаниях современников” 1960 г.)

“. [Чехов] любил разговоры о литературе. Говоря о ней, часто восхищался Мопассаном, Флобером, Толстым. Особенно часто он говорил именно о них да еще о «Тамани» Лермонтова. Не могу понять,— говорил он,— как мог он, будучи мальчиком, сделать это! Вот бы написать такую вещь да еще водевиль хороший, тогда бы и умереть можно. ”
(И. А. Бунин. Чехов. В сборнике “Чехов в воспоминаниях современников” 1960 г.)

“. действительно есть прекрасные вещи Чудесный рассказ! Во всей нашей литературе я знаю только еще один такой, это «Тамань» Лермонтова. ”
(А. Серебров (Тихонов). О Чехове. В сборнике “Чехов в воспоминаниях современников” 1960 г.)

“. Лермонтов-прозаик — это чудо, это то, к чему мы сейчас, через сто лет, должны стремиться, должны изучать лермонтовскую прозу, должны воспринимать ее как истоки великой русской прозаической литературы.

“. Лермонтов в «Герое нашего времени», в пяти повестях: «Бэла», «Максим Максимыч», «Тамань», «Княжна Мери» и «Фаталист», связанных единым внутренним сюжетом — раскрытием образа Печорина, героя времени, продукта страшной эпохи, опустошенного, жестокого, ненужного человека, со скукой проходящего среди величественной природы и простых, прекрасных, чистых сердцем людей,— Лермонтов в пяти этих повестях раскрывает перед нами совершенство реального, мудрого, высокого по стилю и восхитительно благоуханного искусства. Читаешь и чувствуешь: здесь всё — не больше и не меньше того, что нужно и как можно сказать. Это глубоко и человечно. Эту прозу мог создать только русский язык, вызванный гением к высшему творчеству. Из этой прозы — и Тургенев, и Гончаров, и Достоевский, и Лев Толстой, и Чехов. Вся великая река русского романа растекается из этого прозрачного источника, зачатого на снежных вершинах Кавказа.”
(Речь на торжественном заседании памяти М. Ю. Лермонтова, 15 октября 1939)

“В романе своем “Герой нашего времени” Лермонтов, подобно Пушкину в “Евгении Онегине”, задумал представить характеристику русского современного общества.

Главное лицо романа – молодой человек Печорин, путешествующий с целью отыскать себе таких наслаждений, которые бы не могли его пресытить. Но ему это не удается. Получив только светское образование, притом незнакомый с трудом, Печорин не мог найти себе серьезной деятельности и потому искал только случая удовлетворять свои мелкие страсти. веселиться до полного пресыщения.

Но Печорин во всяком случае выше Онегина именно потому, что его нередко занимают вопросы ума, он вдумывается в свою жизнь, сознает по крайней мере, что и его существование должно иметь какую-нибудь цель.

Роман Лермонтова отличается необыкновенным разнообразием и занимательностью сцен, определенностью характеров, и верным изображением многих сторон тогдашней общественной жизни.”
(С. З. Бураковский, “Хрестоматия новой русской литературы”, 1871 г.)

Это были отзывы критиков о романе “Герой нашего времени” Лермонтова: отзывы современников, выдающихся личностей XIX-XX вв.

Отзыв о романе Герой нашего времени Лермонтова 9, 10 класс

Роман «Герой нашего времени» – одно из первых произведений русской литературы, написанное с помощью метода критического реализма. Несмотря на данное обстоятельство, Михаил Юрьевич Лермонтов удачно заимствовал некоторые приемы и художественные особенности предыдущего главенствующего метода — романтизма.

Герой нашего времени — Григорий Печорин, неординарная личность романтического, «байроновского» размаха. Его образ вобрал в себя множество автобиографических черт. Автор искренне сочувствует ему, при этом совершенно правдиво и реалистично изображает пороки и негативные поступки молодого человека, разрушающего и его собственную жизнь, и жизнь окружающих.

В предисловии к роману Лермонтов упоминает о том, что ставил перед собой настоящую сверхзадачу — вывести настоящего «героя нашего времени», со всеми его достоинствами и недостатками. В этом автору помогает не совсем обычная структура повествования, позволяющая получить цельное представление об образе главного героя, полученное из показаний сразу нескольких очевидцев, в том числе из «Дневника Печорина» от него самого. К слову, о гибели главного героя читатель узнает уже в середине книги.

Очень интересен выбор фамилии главного героя. «Печорин» – производное от реки Печоры. Здесь следует аналогия с фамилией «Онегин» (от реки Онеги). Лермонтов, верный последователь пушкинских традиций, наделил своего персонажа многими «онегинскими» чертами, которые особенно проявляются в особенностях общения с окружающими. Кроме того, оба эти героя литературных произведений участвуют в дуэлях, обагряя свои руки кровью близких друзей, оба причиняют страдания женщинам, которые их искренне полюбили (Печорин это совершает неоднократно).

Мне понравилось данное произведение. В целом Михаил Юрьевич справился с описанием такого типажа, который пользовался наибольшим уважением в высшем обществе своего времени. При этом автору удалось изобразить его максимально реалистично. Молодые люди, мнившие себя «потерянным, ненужным» поколением, на примере Печорина видели, насколько разрушительным может быть их пренебрежение к окружающим.

Роман написан практически идеально с точки зрения стилистики, лучший поэт своего поколения не мог не подобрать идеальные средства выразительности для создания композиции произведения. Несмотря на легкий романтический флер, суть романа, все его персонажи описаны очень реалистично, выведенные типажи хорошо знакомы в жизни каждому читателю. При этом в реалистическом произведении нашлось место множеству приключений (история с Бэлой, контрабандистами, да и место действия — зона боевых действий, где по определению происходит много неприемлемого в мирной жизни).

Я рекомендую перечитать эту книгу после достижения совершеннолетия, поскольку выведенные образы молодых людей, мотивы их действий станут абсолютно близки и понятны читателю. Тем самым, возможно, кто-то сможет задуматься и избежать множества ошибок, которыми так богаты годы юности.

Отзыв для читательского дневника

Мне герой их времени кажется странным. Может быть, это как раз от времени зависит? Он выражал, наверное, проблемы своей эпохи, когда все стали пресыщенными. Все, в смысле, благородные, интеллигентные люди – правящий класс, как говорится. Им было уже скучно и на балах, и на поле боя. Они чего-то искали всё… Наверное, себя!

Но ещё и сам по себе герой несколько странный человек. Зимой он ходит в легком, а летом иногда закутывается. И другие странности у него были – по мелочи. А самая главная странность – безразличие к другим людям, отсутствие сочувствия… Полнейший эгоизм! И ведь герой сам всё понимает, страдает. Но продолжает свою странную игру в жизнь.

В произведении очень красиво показана горная природа. Ярко выписаны характеры! И местного населения – горцев, и пришедших русских. Разные характеры – и национальные, и индивидуальные так классно показаны! И у каждой новеллы как будто немного свой стиль. Каждый раз мне жалко главных героинь, чьими именами и названы части романа. Что они находят в этом холодном «герое»?

Психологически каждая история особенная. Нельзя сказать, что, если ты прочел одну, то дальше тебе все понятно. И язык произведения просто прекрасен. Но чего можно было бы ещё ожидать от такого великого поэта? Хотя говорят, что поэты сильны в рифмовке строк, но прозу иногда не умеют писать. Но Лермонтов, конечно, был гением, поэтому ему и проза, и поэзия удавались.

Это произведение нужно читать, чтобы познакомиться с эпохой кавказских войн и завоеваний, чтобы лучше понять Кавказ, точней – почувствовать. Чтобы не быть таким вот «героем»!

В произведении не так много юмора, но и выдавить из вас слезу никто и не пытается. Чтение очень увлекает – психологически. Трудно оторваться до конца части. У каждой героини своя история, особенность, «изюминка». Сравнить томную княжну и страстную принцессу гор!

В общем, это самое интересное и волнующее для меня из всех классических произведений. Готова была тут же его перечитывать, но мне сказали, что должно пройти некоторое время, тогда я по-другому уже буду его воспринимать. Может быть, смогу понять этого загадочного «героя»! Попробовать точно стоит.

Отзыв о романе Герой нашего времени

Несколько интересных сочинений

Шолохов огромное количество своих произведений написал про Гражданскую войну. Главным героем является Яков, который воюет на стороне Красной армии

В нашей жизни мы встречаем огромное количество учителей. Все они разные, имеют собственные привычки, какие-то черты характера, которые отличают их от других. Но ведь есть самые любимые

У меня есть замечательная старшая сестра по имени Ольга. Ей 23 года и работает она в детском парке.

В наше время мало кого можно удивить очередным фильмом. И все мы избалованны количеством выпускаемых картин. Немаловажными факторами отличных работ являются правильно подобранные актеры, сценарий и режиссура.

Описывая приключения мальчика из низов общества и беглого негра, Марк Твен в сатирической форме представил живую картину жизни рабовладельческого Юга США. В произведении широко используется разговорный язы

Книга “Герой нашего времени”: отзывы о произведении, характеристика героев и анализ

Поэта “Золотого века русской литературы” Михаила Лермонтова знают все. Наряду с такими именами, как Александр Пушкин, Николай Некрасов, Афанасия Фет и Федор Тютчев, Лермонтов входит в перечень великих русских поэтов девятнадцатого века. Наверное, каждый в школе изучал прозаическое произведение Михаила Лермонтова “Герой нашего времени”. Краткий отзыв о произведении, немного информации о самом поэте, его влиянии на дальнейшую русскую литературу – всё это в данной статье. Для кого-то это будет напоминание о школьном курсе, а другой найдет для себя много нового.

Михаил Лермонтов – классик русской литературы

Будущий поэт родился в Москве в 1814 году в довольно богатой семье. Его бабушка, женщина очень властная, воспитывала маленького Мишу сама. Детские годы он провёл в имении Тарханы Пензенской губернии. Получил хорошее образование: поначалу – дома с учителями, а в 1828 году поступил в Благородный пансионат при Московском университете. Переехав в Петербург, поступил в школу гвардейских офицеров. В 1834 году был выпущен корнетом и зачислен в Гусарский полк.

Первая публикация Михаила Лермонтова состоялась в 1835 году – это была поэма “Хаджи-Абрек”. В 1837 году, когда вся Россия содрогнулась, узнав о гибели на дуэли Александра Сергеевича Пушкина, Лермонтов пишет “На смерть поэта”. Стихотворение вызвало недовольство среди правящих кругов, и Лермонтова отправили в первую ссылку на Кавказ. Всего их было две, и, отбывая вторую, поэт был убит. Случилось это в 1841 году.

Задумка романа, или Влияние на самого поэта

“Герой нашего времени” – одна из самых ярких попыток первой половины девятнадцатого века показать “болезни нового поколения”. Пожалуй, по силе роман можно сопоставить с такими книгами на тему “поколений”, как “Отцы и дети” Ивана Тургенева, а также с романами Федора Михайловича Достоевского. Во всяком случае, читая роман “Герой нашего времени” Лермонтова, отзывы о нем, смотря экранизации, понимаешь, что это одно из величайших произведений русской литературы, которое все еще остается популярным.

Такими понятиями, как “нигилизм”, “новые идеи”, уже были “заражены” многие книги, например “Исповедь сына века” Альфреда де Мюссе, произведения Александра Пушкина, Бальзака. Безусловно, на написание романа Лермонтова подвигла и кавказская природа, ее дух, где чувства всегда обнажены до предела и доходят до крайности.

Первая публикация и отзывы современников Пушкина

Книгу печатали частями начиная с 1838 года. Полностью, весь роман одной книгой, выпустили спустя два года – в 1840. Вот перечень частей и даты их публикаций:

• Написанная в 1838 году “Бэла” напечатана была год спустя в “Отечественных записках”. Все последующие части будут также публиковаться в “Записках”.
• “Фаталист” увидел свет в том же 1839 году только несколькими месяцами позже.
• «Тамань» напечатали уже в 1840 году.
• Части “Княжна Мери” и “Максим Максимыч” впервые были изданы уже в отдельном издании романа, которое было выпущено в 1840 году.
• “Предисловие” появилось позже всех – весной 1841 года. Его Лермонтов написал уже ко второму изданию романа “Герой нашего времени”.

Читали роман все: от коллег-писателей до императора. Николай Первый дал такой отзыв о книге Лермонтова “Герой нашего времени”: “Я дочитал до конца всю книгу и нахожу вторую часть “Героя” просто отвратительной. Наверное, именно потому она и в моде”. Также Николай Второй утверждал, что книга просто жалкая и, безусловно, показывает испорченность автора.

Критик С.П. Шевырев, дав на книгу “Герой нашего времени” краткий отзыв, писал о том, что в России таких героев нет и быть не может. Все, о чем пишет Лермонтов – это типично для западного общества, но никак не для нас.

А вот отзывы о книге “Герой нашего времени” знаменитого критика Белинского и общественного деятеля, писателя Чернышевского содержат уже положительные характеристики как писателя, так и его романа. Например, первый писал о том, что книга эта никогда не состарится, а Чернышевский говорил, что в романе отлично показан образ человека-эгоиста, занятого исключительно собственной персоной.

Ещё один русский классик Николай Васильевич Гоголь, дав отзыв о романе “Герой нашего времени”, говорил, что никто еще не смог написать у нас так правдиво, прекрасно и благоуханно. Гоголь увидел в романе глубину познания русского быта, русского общества.

Антон Павлович Чехов и в личных письмах, и в беседах не однажды оставлял отзывы о книге “Герой нашего времени”. Он говорил, что Лермонтов, наряду с Пушкиным, отлично показал, как русский поэтический стиль замечательно уживается вместе с изящной прозой. Вспоминают, что Чехов всегда выделял часть под названием “Тамань” как одно из лучших произведений русской литературы.

Иллюстрации к роману

Когда роман стали издавать отдельными книгами, иллюстрации к нему сделали многие известные русские художники. Среди них Михаил Врубель, Николай Дубовский, Илья Репин, Владимир Бехтеев, Валентин Серов, Михаил Зичи и многие другие. Роман с иллюстрациями русских художников издавался много раз и в царской России, и в Советском Союзе.

Краткий пересказ

Книга собрана из нескольких частей, в которых ведется жизнеописание господина Печорина. В отзывах о “Герое нашего времени” пишут, что каждый рассказ интересен по-своему.

“Бэла”. Автор-рассказчик знакомится с Максимом Максимычем, следуя с ним по одной из горных дорог Кавказа. В пути рассказываются истории, шутки из армейской жизни, собеседники делятся воспоминаниями. В том числе звучит история о сосланном за какие-то провинности гвардейце Печорине. Молодой человек, не успев даже освоиться в Чечне, начинает проявлять интерес к девушке Бэле – дочери местного князька, решив её похитить. Помогает ему брат девушки – Азамат, который в уплату за помощь получает скакуна, украденного у Казбича. Тот в отместку сам похищает Бэлу и, уходя от погони, убивает её.

“Максим Максимыч”. Данная часть повествует уже о знакомстве Максима Максимовича с Печориным. По воле случая в руки Максима Максимовича попадает дневник Печорина, который и публикуется. Остальные части взяты уже исключительно из этого дневника.

“Тамань”. Приезжая в Тамань, Печорин останавливается в весьма подозрительном месте. Оказывается, хозяева занимаются контрабандой. Узнав, что Печорин владеет их тайной, хозяева замышляют убить его, но план не срабатывает, а бандиты вынуждены бежать укромное место. Повествование заканчивается.

“Княжна Мери”. Печорин зимует в Ставрополе, где заводит множество новых знакомств. В конце весны с новыми товарищами он выезжает в Пятигорск, где происходит его знакомство с княжной Мери. Именно она становится поводом для дуэли, на которой Печорин убивает одного из своих новых товарищей – молодого юнкера Грушницкого.

“Фаталист”. Это заключительная часть, где Печорин играет роль “пророка”. Офицеры играют в карты, пьют. Возникает идея поиграть в так называемую “русскую рулетку” – когда вынимаются все патроны, кроме одного, и игроки по очереди стреляют себе в голову. Печорин предсказывает некому Вуличу, что он умрет сегодня, но все выстрелы, которые делает Вулич, дают осечку. Продолжаются игры в карты, Вулич много выигрывает. На улице по пути домой его зарубают шашкой. Предсказание сбывается.

Лица и характеры

• Григорий Александрович Печорин – главный герой, прапорщик русской армии. Эгоистичен, постоянно подвержен плохому самочувствию и скуке. Задирист, жесток.
• Максим Максимыч – штабс-капитан, знакомый Печорина. Именно у него в итоге оказывается дневник главного героя. Безобидный старичок, который честно тянет лямку службы.
• Бэла – та самая дочь местного князя, которую изначально похищает Печорин, а потом у Печорина – Казбич, в итоге её убивший.
• Казбич – наездник, черкес по национальности, очень хитрый и жестокий человек. Убивает Бэлу подлейшим ударом в спину.
• Азамат – это брат Бэлы, помогающий Печорину украсть сестру. Трусоват, подловат.
• Княжна Мери Лиговская – с ней знакомится Печорин в Пятигорске. Красавица, девушка высшего общества.
• Вера – бывшая возлюбленная Печорина.
• Грушницкий – изначально юнкер, которого по ходу романа произвели в офицеры. Его убивает Печорин на дуэли.
• Доктор Вернер – товарищ Печорина, его секундант на дуэли.
• Вулич – в части “Фаталист” одно из главных действующих лиц.

Анализ романа

В литературных анализах, содержащих отзывы о произведении “Герой нашего времени”, пишут, что этот р оман является огромным идейным вкладом в русскую литературу. В нем обличается то время, рассказывается о совершенной духовной пустоте и ничтожности эпохи. Михаил Лермонтов очень правдиво и искренне с помощью биографии героя осудил своё время. Также многие авторы литературного анализа не осуждают поступки Печорина, а стараются объяснить их воздействием эпохи, общества. Пишут, что т рагическая и очень сложная биография Печорина – это плод общест­венного зла, а не каких-то личных недостатков главного гроя. Именно потому глубокая ирония, с которой пишется практически весь роман, обращена не столько к главному герою, сколько к обществу, его окружающему. К тому самому «нашему времени».

Пожалуй, что именно роман Михаила Лермонтова положил начало так называемому “русскому психологическому роману”, вершинами которого станут в будущем произведения Федора Михайловича Достоевского. О романе “Герой нашего времени” отзывы часто пестрят сравнениями этих двух великих писателей.

Попытки экранизации

С развитием кинематографа сюжет экранизировался не однажды:

• “Княжна Мери”, “Бэла”, “Максим Максимыч” (1927) режиссера Барского. Кино в нескольких частях, черно-белое, немое.
• В 1955 году была отдельно снята часть “Княжна Мери” режиссера И. Анненского.
• “Бэла”, “Герой нашего времени” (1966).
• В 1975 году режиссером Анатолием Эфросом был снят фильм-спектакль под названием “Страницы журнала Печорина”, где главную роль исполнил знаменитый Олег Даль.
• Переосмысление романа уже в новое время было сделано А. Коттом, который в 2006 году снял сериал “Герой нашего времени”. Отзывы о сериале на сайтах неоднозначны: изменилась эпоха, поменялось общество и даже роман о далеком девятнадцатом веке восприниматься будет совершенно по-разному. Одним покажется скучным, а другие оценят актуальность идеи.

Как принимали роман в Советском Союзе и современной России?

Очень специфически. Трактовать роман стали после ряда статей Плеханова, посвященных Белинскому. В данных статьях революционер и приверженец марксизма писал, что Печорина не оценили и не поняли, ибо общество еще не было готово признать свою неполноценность. Печорин остался героем-одиночкой, который не смог примириться с устоями и традициями русского общества девятнадцатого века. Плеханов считал, что свободолюбивые идеи Лермонтова были просто не приняты и подавлены обществом.

Максим Горький также очень много писал о книге “Герой нашего времени” (Михаил Лермонтов). Отзывы его о романе всегда были положительные, но трактовали книгу с точки зрения советской действительности. Горький писал, что в Печорине имеется жажда дела, жажда знаний, и называл его прогрессивным человеком, которого не принимало русское общество.

Изучением Лермонтова занимались многие известные советские ученые. О книге “Герой нашего времени” отзывы оставили Е.Н. Михайлова, С.А. Бах и многие другие. Роман входит в школьную программу и изучается на уроках литературы.

На данный момент книга Михаила Лермонтова не теряет своей актуальности и популярности. Школьники пишут, прочитав роман “Герой нашего времени”, сочинения, отзывы, анализируют как писателя, так и его героев. По роману Лермонтова пишут и защищают доклады или научные работы на всех уровнях – от внутришкольных конференций до научных литературных встреч, обсуждений, семинаров. Писателя, поэта Михаила Юрьевича Лермонтова не зря называют классиком русской литературы.

Интересные факты из жизни писателя

• Лермонтовы имею шотландские корни, поэтому в Шотландии стоит памятник поэту.
• Среди увлечений писателя было рисование и занятия математикой.

• Поэт был троюродным братом Столыпина, виднейшего политического и государственного деятеля той эпохи.
• С Мартыновым, убийцей Лермонтова, они вместе учились ещё в молодости.

Отзывы о книге Герой нашего времени

Герой нашего времени

Купить книгу в магазинах:

“Герой нашего времени” – роман гениального поэта и писателя-классика XIX века М.Ю. Лермонтова.Для детей старшего школьного возраста.

Обсуждение книги Герой нашего времени

“И если точно есть предопределение, то зачем же нам дана воля, рассудок ?'”

Одним словом – классика. Можно много и долго обсуждать этот роман, но хотелось бы остановиться на главном действующем лице.

«Неужели зло так привлекательно?» Главный герой произведения проявляет себя, как циник и негодяй. Даже название «Герой нашего времени» – всего лишь ирония на него. Но есть, есть в нем свое очарование. Безумно подкупает его прямота и честность (в первую очередь, конечно, – по отношению к себе), его равнодушие к происходящему, легкое отношение к жизни и смерти. И пусть поступки «Героя» неоднозначны, раскрывая перед читателями свой ход мыслей, свою душу, Печорин добивается не только восторга, но понимания и желания подражать ему со стороны читателя.

В школьные годы обошла это произведение стороной. Наверное, правильно сделала – не смогла бы я тогда оценить многогранную психологию человека, не хватило бы социального опыта, чтобы понять роман. Зато теперь я сполна насладилась им.

Михаил Юрьевич Лермонтов писал роман “Герой нашего времени” в 1838-1841 годах. Первый психологический роман в русской прозе! В это время многие люди потеряли цель, смысл жизни. Для них жизнь была скукой и хандрой. И к этому привело восстание на Сенатской площади. Оно же было подавлено, а многие люди отели того, что и декабристы. Это одна из причин, почему люди были такими. без цели. Но перейдём к роману.

Главный герой романа – Печорин. Он петербуржец, военный. После дуэли с Грушницким он попадает в крепость к Максиму Максимычу. Далее происходят события повести “Бэла”.

Образ Печорина – очень знаменитый образ в русской литературе. В Печорине представлено общество после декабристкой эпохи, когда многие люди имели потери, жёсткие реакции. Внутри идёт некая борьба, беспрерывная и безмолвная. Сам Печорин – это противоречивая натура. “Он может жаловаться на сквозняк, а через некоторое время скакать с шашкой наголо на врага”. В главе “Максим Максимыч” описано внешнее описание Печорина: “Он был среднего роста; стройный, тонкий стан его и широкие плечи доказывали крепкое сложение, способное переносить все трудности кочевой жизни и перемены климатов, не побеждённое ни развратом столичной жизни, ни бурями душевными…”, еще было сказано, что у него чёрные усы и кудрявые белобрысые волосы, что говорило о смешение в породе. Я бы сказала, что Печорин эгоист. Некогда Белинский высказался об Онегине, что он “эгоист поневоле”. То же самое я могу сказать и о Печорине. Да и у Онегина с Печориным есть близкие черты, ведь герой Лермонтовского романа, даже фамилия героя происходит от названия реки, что имеет близость с фамилией Онегина.

Печорин называет себя и свое поколение «жалкими потомками, скитающимися по земле без убеждений и гордости, без наслаждения и страха.. . неспособными более к великим жертвам ни для блага человечества, ни даже для собственного нашего счастья. ». В этих словах Лермонтов ясно указывает на главную причину, сделавшую Печорина и других мыслящих людей его времени несчастливыми. Он видел ее в «ничтожных спорах за клочок земли или за какие-нибудь вымышленные права» , в спорах, разделявших людей на господ и рабов, на угнетателей и угнетенных.
Роман очень понравился.

Михаил Юрьевич Лермонтов написал книгу с говорящим названием, ёмко проецирующим свое содержание. Он показал мысли и чувства того поколения, отличительные черты людей своей эпохи.

Главный герой романа – Григорий Печорин, личность неординарная, автор нарисовал портрет современника таким, каким он его видит, понимает, и слишком часто встречал. Печорин полон кажущихся и действительных противоречий в отношении к любви, дружбе, ищет истинный смысл жизни, решает для себя вопросы предназначения человека, выбора пути. Порой главный герой малопривлекателен для читателя – он заставляет страдать людей, разрушает их жизни, но есть в нем сила притяжения, заставляющая окружающих подчиняться его воле, искренне любить его и сострадать отсутствию в его жизни цели и смысла.

Каждая часть романа – отдельная история из жизни Печорина, в каждой – свои персонажи, и все они с той или иной стороны приоткрывают тайну души «героя времени», делая его живым человеком.

Писатель не судит Печорина, его цель показать, что таковым он стал под влиянием времени, в котором родился.

Герой Нашего Времени- портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Это произведение актуально будет во все время.

Полезно перечитывать уже в более сознательном возрасте класику,ибо в школьные годы воспринимаешь ее совсем по-другому.

Мое первое впечатление о герое романа М. Ю. Лермонтова ” Герой нашего времени”

Сочинение по роману М. Ю. Лермонтов ” Герой нашего времени”

Скачать:

Предварительный просмотр:

«Мое первое впечатление о главном герое романа М. Ю. Лермонтова « Герой нашего времени»

Творческая работа ученицы 9 Г класса Перховой Светланы

(стиль и орфография автора сохранены)

Главный герой романа Григорий Александрович Печорин- очень интересный, не похожий на других персонаж, являющийся полной противоположностью представителям дворянства того времени. Он человек, уже повидавший многое , и его уже ничто не удивляет в жизни. Он с легкостью « читает» людей, узнает даже самые скрытые их чувства.

Печорину в его молодом возрасте уже настолько скучно жить, что он специально устраивает « представления» с собственным участием. Просто ради веселья он может притворяться и принимать совершенно разные облики. Это помогает ему добиться своих целей. Являясь превосходным игроком на « поле жизни», не жалея « пешек» в этой игре, он стремительно идет к достижению всего, чего задумал, к ошущению хотя бы каких-нибудь эмоций.

Одним словом Печорина охарактеризовать нельзя. Он яркая индивидуальн6ость. Он добрый человек , видевший мир во всех красках , но не понятый и не принятый обществом. Это , наверное, уничтожило в нем все светлое и настоящее и сделало его тем человеком, которым он является. « Одна половина моей души не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил». Возможно, эта фраза тоже была частью его игры, но, как утверждает он сам, такие черты его характера, как хладнокровие, скрытность, лукавство, злопамятность были выработаны в нем тем обществом, которое обвиняло его в этом без причины.

Мне не нравится, как Печорин « перешагивает» через людей, растаптывает их чувства. За свою жизнь он сломал немало человеческих судеб. Но его талант « видеть людей насквозь» и манипулировать ими, умение «прогнозировать» их поступки, готовность идти на риск ради достижения своей цели не могут не удивлять читателя и увлекают его.

Да, возможно, он казался слабым из-за неспособности противостоять обществу, но все равно для меня он интересная личность, несмотря на погибший в нем « свет», то есть те положительные черты характера и способности, которые могли бы в нем развиться.

Сочинение по роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» ученика 9 В класса Маркина Романа

Образ Печорина в романе

(стиль и орфография автора сохранены)

Григорий Александрович Печорин, главный герой романа М. Ю. Лермонтова, является героем времени, в котором жил сам автор. Это отрезок времени после восстания декабристов, эпоха жестокой « николаевской» реакции на эти события. Основным признаком этого времени является « потерянная» молодежь. Они являются лишними людьми и не находят себе место в обществе и применения своим способностям. Сам Печорин является хорошим примером «потерянного» поколения. У него нет смысла в жизни, хотя он и пытается его найти.

Печорин — молодой дворянин, офицер, обычный человек со своими странностями, которые выделяют его из толпы. Он не способен дружить. Как говорит сам герой, «один из друзей всегда раб другого».

Для многих людей счастье это когда кто-то или ты сам испытываешь радость по какому-то конкретному поводу. Печорин же считает, что счастье-это высшая степень гордости. Чем сильнее будет гордиться собой человек, чем больше гордости в нем будет, тем сильнее он будет счастлив.

Как мы отнесемся к страданиям и радостям других людей? Мы, скорее всего, не будем равнодушны и либо поможем страдающему, либо поддержим радующегося. А Печорин смотрит на страдания и радости других людей как на пищу для своей души. Это можно заметить в истории с Бэлой, в соперничестве с Грушницким из-за Мери, в случае с контрабандистами в Тамани. Анализируя эти события, можно легко заметить, что, увлеченный этими действиями, Печорин оживляется, у него появляется хоть какой-то интерес к жизни.

В главе «Фаталист» мы видим его отношение к судьбе. Он считает, что судьба человека не предопределена и что человек сам творит ее. Он считает, что дар свободы выбора не был дан человеку, а был всегда с ним. Человек никому не подчиняется, у него есть свобода выбора по отношению к другим людям и их судьбам. Он считает, что, что бы он ни сделал, он всегда будет прав. Это указывает на высокую степень развития его эгоизма.

Трагедия судьбы как Печорина, так и поколения, которое он олицетворяет, заключается в странности его личности, что определяет неприятие таких людей обществом. Странностями героя являются противоречия в его характере, а ,следовательно, и в его поступках. Понятно, что эти противоречия он не замечает или просто не хочет замечать. Он понимает только то, что ему хочется понимать, что удовлетворит его гордость и, следовательно, сделает его счастливым. Назначения своей жизни он не видит, а если видит, то очень смутно. Как он сам говорит, ему нет до чего-либо дела, и он вынужден скитаться по свету, пока смерть не встретит его не какой-нибудь дороге. Так и получается…

А кто же виновен в трагедии судьбы Печорина, в том, что он стал « лишним человеком»? Виновно общество, которое его окружало и влияло на него во время формирования взглядов не мир и отношения к нему. Он жил в светском обществе, где его воспринимали не так, как он хотел. Он был неравнодушен к другим — его читали корыстным, он не хотел денег — его считали жадным. Что бы он ни пытался делать, общество ставило все под сомнение. Это непонимание и привело к тому, что Печорин стал таким, каким мы видим его сейчас: «лишним человеком» со своими странностями характера и противоречивостью натуры, с блестящими способностями и не реализованными возможностями, « потерявшего» смысл своей жизни, ищущего и не находящего его.

Так почему же мы сочувствуем и страдаем этому герою? Потому что мы сами все-таки являемся людьми, и мы не равнодушны к его трагедии. Мы понимаем, что в этом есть и его вина. Он сам понимает свои пороки и пустоту жизни, но ничего не может с этим поделать.

«Герой нашего времени» читательский дневник

«Герой нашего времени» – социально-психологический роман о трагедии незаурядной личности, так не сумевшей найти свое место в жизни.

Краткое содержание «Герой нашего времени» для читательского дневника

Число страниц: 184. Лермонтов М. Ю. «Герой нашего времени». Издательство «Детская литература». 2018 год

Жанр: Роман

Год написания: 1838-1840 гг

Время и место сюжета

Действие романа происходит в первой половине XIX века, в нескольких местах: в одной из крепостей на Северном Кавказе, во Владикавказе, в Тамани, в Пятигорске и Кисловодске.

Главные герои

Печорин Григорий Александрович – умный, красивый, гордой, холодный мужчина, который находится в постоянном поиске смысла жизни.

Максим Максимыч – штабс-капитан, одинокий старик, честный и благородный, который привязался к Печорину.

Бэла – юная черкешенка, гордая, очень красивая, возлюбленная Печорина.

Казбич – горец, влюбленный в Белу.

Мери Лиговская – юная княжна, умная, красивая, самовлюбленная девушка.

Грушницкий – юнкер, приятель Печорина, горячий, решительный, самонадеянный юноша.

Вера – возлюбленная Печорина, единственная женщина, которую он любил.

Обратите внимание, ещё у нас есть:

Сюжет

Рассказчик, странствующий по Кавказу русский офицер, повстречал штабс-капитана Максима Максимыча. Именно он и поведал ему историю молодого офицера Григория Печорина, который прибыл служить под его командованием в одну из пограничных крепостей.

Однажды Максим Максимы и Печорин были приглашены черкесским князем на свадьбу его старшей дочери. Там молодой офицер увидел красавицу Бэлу, младшую дочь хозяина, и влюбился в нее. Он решил, что девушка обязательно будет принадлежать ему, и выкрал ее из отчего дома. Бэла долго сопротивлялась ухаживаниям Печорина, но уступила его напору, и призналась в любви. Первое время Григорий торжествовал победу, но вскоре его стала утомлять преданность горянки. Скука – вечная спутница Печорина – вновь стала одолевать его. Тем временем отважный горец Казбич, влюбленный в Бэлу, выкрал ее из крепости. Скрываясь от погони, он смертельно ранил ее. Бэла умерла у Печорина на руках, и он глубоко переживал ее смерть. Вскоре его перевели в другое место.

Максиму Максимычу довелось еще раз увидеть Григория Печорина. Однако эта встреча, вопреки ожиданиям старика, прошла очень холодно. Он был уверен, что их с Печориным связывает крепкая дружба, но ошибся. Молодой офицер удосужился нескольких слов, после чего уехал на своей карете в Персию. В расстроенных чувствах Максим Максимыч передал рассказчику дневники Печорина, который тот вел во время своей службы в крепости.

Печорину довелось остановиться в Тамани, сняв угол у бедного семейства. Однажды он увидел, как хозяйский слепой мальчик отправился на берег моря, и последовал за ним. Там он стал свидетелем, как мальчик и незнакомая девушка помогали местным контрабандистам. Печорин потребовал объяснений у девушки, и это чуть не стоило ему жизни. После его вмешательства девушка и контрабандисты исчезли, а слепой мальчик остался без верного куска хлеба.

Пребывая на отдыхе в Пятигорске, Печорин повстречал своего давнишнего приятеля – юнкера Грушницкого. Они были одного поля ягоды, и в душе считали себя соперниками. Среди высшего общества в курортном городе особенно выделялись княгиня Лиговская и ее дочь Мери. Грушницкий влюбился в умную и красивую девушку, но он не имел возможности с ней свести знакомство.

Тем временем Печорин повстречал на курорте свою бывшую возлюбленную Веру, с которой его связывали самые нежные чувства. Вера была уже замужем за богатым стариком, но решила возобновить связь с Печориным. Чтобы отвести от их пары все подозрения, Печорин принялся активно ухаживать за Мери. В обществе поползли слухи, что он вскоре сделает княжне предложение.

Разгневанный Грушницкий вызвал соперника на дуэль, и был убит. Не выдержав напряжения, Вера созналась в своей измене мужу, и он тотчас увез ее домой. Только в этот момент Печорин понял, как сильно ее любил. Спустя время он нанес визит Лиговским и признался Мери, что все это время над ней смеялся.

Разочаровавшись в жизни, Печорин стал настоящим фаталистом. Будучи в казачьей станице, он испытал свою судьбу, но остался жив. Эту историю он рассказал Максиму Максимычу, но тот решил, что это всего лишь стечение обстоятельств, не более того.

Вывод и свое мнение

Печорин стал типичным представителем своего поколения. Будучи щедро одаренным от природы, он не нес в себе никакого созидательного начала, и, вмешиваясь в жизни других людей, приносил им лишь одни несчастья и разочарования. Однако и Печорин не был счастлив – его одолевала смертельная скука, и он никак не мог найти свое место в жизни.

Главная мысль

Даже самые яркие, замечательные достоинства человека меркнут, если они не освещены светом нравственности и духовной красоты.

Авторские афоризмы

«…История души человеческой, хотя бы и самой мелкой, едва не любопытнее и не полезнее истории целого народа…»

«…Главным предметом изучения человечества является человек…»

«…Иногда маловажный случай имеет жестокие последствия…»

«…привычка – вторая натура…»

Толкование непонятных слов

Сюртук – длинный, как правило, до колена, предмет мужского гардероба, обычно приталенный.

Эполеты – наплечные знаки различия воинского звания на военной форме.

Тройка – старинная русская упряжка лошадей.

Сакля – каменное сооружение жителей Кавказа.

Новые слова

Чинара – достигающее больших размеров дерево с зеленовато-серой корой и широкими лапчатыми листьями.

Горец – житель гор.

Казенный – принадлежащий государственной казне.

Кинжал – холодное оружие с коротким клинком, заточенным с двух сторон.