Возврат алиментов ради справедливости: миф или реальность

Возврат алиментов ради справедливости: миф или реальность | | Развод и алименты

По статистике каждый третий брак, к сожалению, заканчивается разводом. Еще до недавних пор влюбленная пара превращается в кровных врагов, а дети – это «одеяло» которое родители пытаются перетянуть на свою сторону. Однако, очень часто возникает немаловажный вопрос: возврат алиментов.

Алименты – это средство для содержания, выплачиваемые одним из родителей для несовершеннолетнего ребенка или взрослым ребенком для пожилого родителя. Они обеспечивают защиту прав социально незащищенных представителей общества.

Законодательство Российской Федерации гласит о том, что уплата не предусматривает возврата денежных средств, но законом разрешена данная процедура в исключительных случаях, если имеют место:

  • Отмена судебного решения по поводу выплат, в связи с изложением ложных сведений или поддельных документов;
  • Признание недействительным соглашения об уплате алиментов (подписание под воздействием психологического насилия в виде угроз, шантажа, с применением обмана);
  • Признание лиц, подделавших судебное решение или прочие документы, касающееся выплаты.

Последствия чрезмерной уплаты

Различные ситуации по поводу возврата денежных средств возникают из-за ряда факторов:

  • Оплошности сотрудников бухгалтерии;
  • Намеренных действий должностных лиц;
  • Технических ошибок, допущенных при оформлении начислений;
  • Уведомления от предприятий по поводу изменений в финансовой сфере со стороны взыскателя, которое было получено несвоевременно (изменение сумы или совершеннолетие ребенка).

Если выплаты денежных средств совершались в связи с некорректным применением норм права, возврат излишне уплаченных алиментов не может осуществляться при изъятии средств у получателя.

Речь идет о случаях, когда виноватым является представитель несовершеннолетнего или недееспособного гражданина. Возврат не может состояться в случае, если для этого задействуются сбережения с детского накопительного счета или имущество того, кому производятся выплаты.

Данное положение регламентируется п.3 ст.116 Семейного кодекса Российской Федерации.

Подтверждение отцовства и выплаты

В современном обществе весьма распространенным явлением является оспаривание отцовства. Многие мужчины живут, подозревая о том, что они обмануты, и ничего не делают, некоторые даже добросовестно продолжают выплачивать деньги в пользу ребенка.

Если мужчина уверен в том, что он не является биологическим отцом ребенка, он имеет полное право обратиться в суд с иском по поводу оспаривания факта отцовства. Это помогает не только добиться истины, но и подразумевает возможность осуществить возврат денежных средств, которые были выплачены ранее.

Возврат выплаченных алиментов, возврат НДФЛ в данной ситуации также является сложным вопросом, так как законодательство Российской Федерации всесторонне защищает права детей.

В случае, если после проведения генетической экспертизы и наличия прочих доказательств будет установлен факт того, что истец не является биологическим отцом, выплаты остановятся только с момента вынесения соответствующего решения суда.

Возврат алиментов возможен, если истец сможет доказать факт мошенничества со стороны взыскателя алиментов (если мать ребенка знала о том, что отец не является истинным отцом, но при этом ввела суд в заблуждение). В таком случае возврат алиментов можно осуществить в пределах трехлетней давности. Главное – предоставить достаточное количество доказательств умысла у взыскателя алиментов. В противном случае возвратить алименты не предоставляется возможным.

Порядок возврата

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации регламентирует порядок осуществления возврата алиментов. Мировой суд занимается рассмотрением подобных дел, если сума алиментов составляет меньше 50 000 рублей, если она превышает данный лимит или речь идет об отмене отцовства, то необходимо обращаться в общий суд.

Возврат алиментов, проводки которых осуществляются всеми доступными способами, имеет свой порядок проведения процедуры:

  • В случае наличия ошибочной сумы начисления необходимо взять соответствующие документы в бухгалтерии, по которым облагается взыскание;
  • Найти доказательства отсутствия отцовства;
  • Подобрать сведения, которые указывают на то, что суд умышленно ввел в заблуждение взыскатель алиментов;
  • Обратиться в суд с иском;
  • Пройти соответствующие экспертизы;
  • Получить решение суда;
  • предоставить исполнительный лист в органы ФССП, данные лицевого счета.

Для прохождения всей процедуры возврата необходимо собрать пакет документов:

  1. Выписка по зарплате;
  2. Платежное поручение с места работы;
  3. Иск, содержавший основания для осуществления возврата с указанием на конкретную суму или с просьбой об установлении таковой;
  4. Паспорт;
  5. Результаты экспертизы на отцовство;
  6. Прочие доказательства.

Заключение

Забота государства о благополучии детей, охрана их прав и законных интересов являются основной причиной всей сложности процесса получения возврата алиментов. Подобный механизм защиты требует основательной, тщательной подготовки человека, желающего оспорить решение суда о произведении выплат.

(Пока оценок нет)
Загрузка…

Источник: https://alimenty.guru/alimenty/vozvrat-alimentov-radi-spravedlivosti-mif-ili-realnost.html

Возврат алиментов

Если возникают споры по поводу уплаты алиментов или их величины, то чаще всего суд разрешает их в пользу получателей, особенно если получателями являются несовершеннолетние или нетрудоспособные дети.

Однако в некоторых случаях судья становится на сторону алиментоплательщика, указывая в своем решении, что с него удерживаются неоправданно завышенные суммы, что может повлечь неблагоприятные последствия для самого плательщика и/или его семьи.

В некоторых случаях средства на содержание взыскиваются на неродных для алиментоплательщика детей, что непосредственно нарушает его конституционные права.

В редких случаях получателем алиментов предоставляются ложные сведения, с учетом которых судом выносятся несправедливые и неправомерные судебные решения.

Для того чтобы обеспечить защиту интересов должника, законодатель предусмотрел возможность возврата алиментов.

Необходимые условия для возврата

В семейном законодательстве РФ закреплено правило, согласно которому не допускается возврат ранее перечисленных алиментов. Но все же в законе закреплены определенные исключения из данного правила. В частности, возврат может иметь место, если:

  • отменен тот судебный акт, которым были установлены выплаты, по причине предоставления получателем алиментов (как правило, истцом) ложных документов или сведений;
  • было признано недействительным соглашение об условиях содержания ребенка по причине его заключения с применением насилия, угроз, обмана получателем средств;
  • вступил в законную силу приговор судебного органа, которым лица, осуществившие подделку судебного решения, исполнительного листа либо алиментного соглашения, признаны виновными в том, что совершили преступное деяние.

Алиментоплательщик может рассчитывать на возврат излишне взысканных с него сумм, если это произошло по причине счетной либо арифметической ошибки, в том числе и в связи со сбоем в работе компьютера соответствующей организации.

При реализации права на возврат средств, плательщик должен предъявлять соответствующее требование именно к виновному лицу, обязанному за счет своих личных средств погасить долг, так как средства, предназначенные для содержания детей, либо имущество, приобретенное на такие средства, должны остаться неприкосновенными.

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

В случае оспаривания отцовства в период, когда средства на содержание, как оказалось, неродного ребенка уже выплачивались в течение определенного периода, мужчина, безусловно, рассчитывает на то, что сможет вернуть незаконно взысканные с него деньги, установив, тем самым, истину. Но при этом ребенок, участвующий в споре, не виновен ни в чем, а потому не может расплачиваться за обман матери или подмену в роддоме.

Даже если генетическая экспертиза покажет, что отец и ребенок не являются родственниками, выплаты прекратятся только с момента вынесения судебного акта. Если до такого момента должник умышленно не производит выплат, то суд вправе определить ему соответствующее наказание.

При оспаривании отцовства нельзя вернуть ранее уплаченные средства. Но если же плательщик докажет, что мать ребенка изначально ввела и его, и суд в заблуждение относительно отцовства, то средства можно вернуть исключительно за 3 года, предшествовавшие оспариванию отцовства, то есть в пределах срока исковой давности.

Возврат излишне уплаченных алиментов

Излишнее удержание алиментов может возникнуть по причине:

  • ошибочного начисления работниками бухгалтерии той организации, в которой трудоустроен плательщик, и которая осуществляет удержание из его заработной платы;
  • несвоевременного уведомления предприятия о тех изменениях, которые влияют на размер выплат либо вообще на необходимость их перечислений (например, если ребенок-получатель достиг 18 лет);
  • механической ошибки, допущенной в процессе оформления начислений;
  • умышленных действий определенных должностных лиц.

Чтобы вернуть такие лишние перечисления, нужно обратиться к руководству фирмы либо в суд при недостижении согласия с руководством компании.

Заключение

Вернуть алиментные выплаты можно через суд, а в определенных случаях даже без судебного разбирательства. Для этого в законе предусмотрены определенные веские основания, например, вынесение судом решения на основании ложных документов и сведений, заключение алиментного соглашения под принуждением, оспаривание отцовства или счетная ошибка.

Источник: http://alimentoved.ru/osvobozhdenie-ot-uplaty-alimentov/vozvrat/

Алименты после 18 лет. Миф или реальность :

Российский закон обязывает каждого родителя надлежащим образом заботиться о нравственном развитии и материальном благополучии своего ребенка вплоть до того момента, пока он не достигнет совершеннолетия.

Даже если папа и мама не живут вместе под одной крышей и их брак носит неофициальный характер, это не является поводом для того, чтобы не платить деньги на содержание собственных детей. В этой связи многих интересует вопрос о том, должен ли отец выплачивать алименты после 18 лет.

Действительно, для матерей-одиночек, которые зачастую испытывают материальные трудности, он является животрепещущим.

При этом некоторые могут сказать: «Если мой экс-супруг изначально редко заботился о наших детях, то платить алименты после 18 лет он и подавно не собирается».

Конечно же, в этих словах скрывается горькая правда, поскольку существуют родители, которые сознательно скрывают источники собственных доходов, сообщают о том, что официально нигде не работают, или вообще отрицают факт отцовства: и все это ради того, чтобы не обеспечивать своих отпрысков.

К сожалению, они не думают о том, что в результате разрушения семьи в первую очередь страдают дети, которые нуждаются во внимании и заботе обоих родителей. Безусловно, с точки зрения морали и нравственности такие горе-родители просто обязаны платить алименты после 18 лет.

Однако нормы закона и принципы морали в реальной жизни практически не пересекаются между собой. И все-таки существует условие, при которых папа или мама должны платить алименты после 18 лет.

Ситуация, при которой родитель обязан материально обеспечивать ребенка после 18 лет

Итак, согласно общепринятой норме, отец и мать должны оказывать материальную поддержку своим детям до достижения ими возраста совершеннолетия. Однако закон предусматривает исключение из этого правила.

Оно касается ситуации, когда ребенок после окончания школы поступает учиться в вуз. В этом случае оба родителя должны материально обеспечивать своего отпрыска до того момента, пока он не получит диплом.

Кто является плательщиком алиментов

Закон гласит, что оба родителя должны в равной степени заботиться о том, чтобы их ребенок ни в чем не нуждался. В случае, когда семья распадается, и малыш остается воспитываться с кем-то одним (как правило, с мамой), другой должен помогать выполнять эту функцию в широком понимании этого слова.

Он же и будет являться плательщиком алиментов в случае отказа заботиться о ребенке добровольно. Такой статус он получит по решению суда.

Чтобы минимизировать риск появления конфликтных ситуаций по поводу материального обеспечения детей после бракоразводного процесса, а также, например, чтобы отец не отказывался платить алименты после 18-летия ребенка, лучше всего урегулировать эти моменты на бумаге.

Другими словами, отцу и матери следует составить договор о размере материальной помощи ребенку на случай развода между ними. Данное соглашение для придания ему большей юридической силы следует удостоверить нотариально. Однако к такой правой процедуре, к сожалению, прибегают далеко не все родители ввиду особенностей нашего менталитета.

Читайте также:  Раздел совместно нажитого имущества после развода

В каком размере платятся алименты

Российский закон установил конкретный размер денежных выплат на содержание отпрысков после официального признания брака расторгнутым. При этом величина суммы зависит от количества детей.

Так, если речь идет об одном ребенке, то родитель должен ежемесячно перечислять не менее 25% от своих доходов на его содержание.

На двоих детей размер денежных средств составляет не менее 33% от дохода, а на троих и более — не менее половины заработка.

Вместе с тем и из этих правил существуют исключения. Например, если плательщик (-ца) алиментов имеет физические недостатки, то есть в установленном законом порядке такое лицо признано инвалидом 1 или 2 группы, то суд, принимая во внимания данный факт, может снизить размер удерживаемой суммы на содержание детей. Однако следует оговориться, что это право, а не обязанность суда.

Документы для суда

Чтобы один родитель своевременно уплачивал алименты после развода, другому необходимо обратиться в суд.

Следует составить заявление и приложить к нему перечень документов (копии свидетельства о браке, свидетельства о расторжении брака, свидетельства о рождении ребенка, справки о размере зарплаты родителей и т. д.).

За судебной защитой матери-одиночке можно обращаться в любое время, вне зависимости от того, какой период времени истек с момента возникновения права на взыскание алиментов.

Что делать, если плательщик алиментов официально не работает

Конечно же, некоторые родители намерено скрывают размер собственных заработков, указывая при этом, что официального дохода у них нет. В этом случае проверяют, имеются ли у него открытые счета в банке, и если на них есть деньги, то они арестовываются.

Также проверяется, каким имуществом владеет плательщик алиментов, и в случае его обнаружения на него также накладывается арест.

Неустойка

Нормы российского законодательства предусматривают, что если алименты выплачивались несвоевременно, то их плательщик будет обязан выплатить неустойку. По общему правилу, ее размер составляет половину процента от суммы долга за каждый просроченный день.

Дополнительные расходы на ребенка

Помимо алиментов, родитель, который проживает от ребенка отдельно, должен раскошеливаться и на дополнительные расходы, поскольку зачастую возникают непредвиденные ситуации, когда, например, малыш заболел, и ему требуется лечение. Конечно же, ему нужна помощь обоих родителей. В любом случае интересы детей всегда стоят на первом месте.

Источник: https://www.syl.ru/article/141504/mod_alimentyi-posle-let-mif-ili-realnost

Взыскание алиментов на ребенка: 7 мифов

Модель Линда Евангелиста установила рекорд. Она отсудила у отца своего ребенка (миллиардера Франсуа-Анри Пино) самые большие в истории права алименты – 46 000 долларов ежемесячно на содержание их сына Августина. Именно столько, по словам Линды, она тратит на няню, телохранителя и другие жизненно необходимые для мальчика вещи.

Адвокаты Пино, получившие требования Евангелисты, сперва рассмеялись, настолько фантастической казалась сумма. Но решение суда было однозначным: 46 000 долларов ежемесячно – и никаких гвоздей. Евангелиста задала новый тренд – бороться за свои права. Даже если против тебя вся французская система правосудия.

С Пино они к моменту рождения Августина расстались, и никакие официальные отношения их не связывали. А если учесть, что Евангелиста – гражданка Канады, Пино живет во Франции, а местная судебная практика вообще редко стоит на стороне матери, то победа Линды и вовсе вызывает огромное уважение. Зато в США к алиментам относятся очень серьезно.

Злостных неплательщиков сажают в тюрьму на срок до двух лет, а еще ставят блокираторы на автомобили (отцам мальчиков – синие, девочек – розовые). Но в Штатах вообще можно отсудить что угодно и у кого угодно. В Германии вы можете претендовать максимум на 700 евро, независимо от дохода отца ребенка.

Правда, платить он их будет до достижения ребенком 25 лет. В Китае за неуплату алиментов расстреливают. В Японии государство помогает выплачивать алименты, но наказать неплательщика не может никак. В этом смысле в России еще не самая плохая ситуация. Во-первых, у нас за систематическую неуплату могут лишить родительских прав.

Во-вторых, если мать будет достаточно настойчива, а судебный пристав компетентен, то данные о должнике могут внести в компьютерную базу «невыездных» – то есть до погашения задолженности отца не выпустят из страны пограничники. Ну и в-третьих, уголовный кодекс, который надо чтить, тоже на вашей стороне. Но здесь есть один нюанс.

Подавать в суд можно только в том случае, если отец не платил алименты больше четырех месяцев. При этом любые подарки, даже принесенная к чаю булочка с изюмом, снимают с отца ответственность. Уголовную, разумеется. О моральном аспекте ни в одном кодексе ничего нет.

Буквой закона заставить отца играть с ребенком в футбол по субботам, водить его в цирк и разговаривать «за жизнь» – невозможно. Тут вам поможет только ваша женская мудрость и природное обаяние. Ну а если вы решили идти вой­ной на отца своего ребенка, то мы готовы быть на вашей стороне.

Миф 1: на алименты можно подавать только после развода

К счастью, алименты не имеют никакого отношения к институту брака. Вы можете подавать на них, даже будучи счастливо замужем (другой вопрос, зачем вам это может понадобиться?). Хотя бывают ситуации, когда муж не дает развода и при этом отказывается содержать ребенка. Вы все равно можете подать в суд и взыскать с него алименты. Подавать на алименты можно в любой момент.

И до развода, и через год после. Но чем раньше вы это сделаете, тем лучше. Сумма долга начинает расти с момента подачи заявления о взыскании алиментов. Кстати, у алиментных обязательств нет срока давности.

Даже если отец объявится через 20 лет после совершеннолетия вашей дочери, а у вас на руках будет судебное постановление, которое вы получили, когда ей было три, он будет обязан возместить вам все.

Миф 2: если у отца «серая» зарплата, то я могу претендовать только на проценты от «белой» части

 Это любимая уловка многих мужчин: «Если будешь скандалить, я принесу справку, что у меня зарплата 5000 руб­лей. Вот с нее алименты и получишь». Для таких случаев придумана «твердая денежная сумма». И если вы сможете доказать, что реальный доход супруга не соответствует заявленному, то суд скорее всего примет решение в вашу пользу.

Но учтите, что это именно вам придется доказывать суду, почему Rolex нельзя купить на 5000 рублей. Плюс вам придется доказать, почему вы просите именно такую сумму. Главный критерий – сохранение прежнего материального положения ребенка.

Например, если он ходил в частную школу, которую оплачивал отец, или если ребенку нужны репетиторы, няня, спортшкола и так далее. Подсчитайте все свои расходы на малыша (соберите чеки, расписки, платежные поручения, справки).

Разделите получившуюся сумму пополам – это и будет та самая «твердая денежная сумма», которую вы можете взыскать с отца. Почему только половину? Потому что по закону ОБА родителя должны содержать ребенка. Так что не спешите закидывать ноги педикюрше на стол. И будьте готовы к тому, что справку о ваших доходах тоже придется предоставить.

Но на шантаж не поддавайтесь в любом случае, ведь алиментные взыскания могут быть обращены даже на имущество, включая квартиру, машину, ценные бумаги и другие доходы супруга, например, аренду или гонорары за работу.

Миф 3: нужно обязательно установить отцовство, чтобы защитить свои права и права своего ребенка

Совсем даже наоборот. Подумайте хорошенько, так ли вам нужно непременно установить отцовство. Помимо того, что у вас появится право требовать алименты, а у отца появится обязанность содержать ребенка, есть еще целый ворох проблем. Например, у отца автоматически появляются…

ПРАВА! Например, он может не дать согласие на выезд ребенка за границу. Просто так, из вредности. Когда ребенку исполнится 18, отец может потребовать выплату алиментов на собственное содержание, если к тому моменту будет нетрудоспособен (даже если он никак не участвовал в жизни ребенка, а только исправно выписывал чек).

Плюс, если ваш новый мужчина захочет усыновить вашего малыша, «юридический» отец может воспротивиться. И не забывайте, что вам, как матери-одиночке, положены разные льготы, путевки, компенсации.

Зачем себя их лишать добровольно? Так что подумайте несколько раз, прежде чем тащить мужчину в суд и признавать отцовство, которое его самого по каким-то причинам не интересует. Вы все равно не заставите его любить малыша, а вот разозлить можете.

Миф 4: если отец отказывается проходить ДНК-тест, то он может выиграть дело в суде, потому что у вас не будет других доказательств его отцовства

Многим кажется, что если скрываться от экспертизы, то можно убедить суд в своей непричастности к зачатию ребенка. Но судебная практика доказывает обратное.

Хотя по закону суд не может заставить вас или предполагаемого отца пройти тест, все же в таких делах у судей мнение сходится: если отказывается проходить тест, значит – отец.

Кстати, ДНК-тест – это не лакмусовая бумажка, а просто еще одно доказательство, стоящее на одной ступени с детскими фото мужа, свидетельскими показаниями (кто-то «держал свечку», подслушивал, сообщил, что вы вели сов­местное хозяйство) – доказать факт отцовства вам поможет любая мелочь.

Миф 5: если отец платит алименты, то он может считать, что выполнил все обязательства Есть еще такое понятие, как «дополнительные расходы на содержание ребенка»

 Есть еще такое понятие, как «дополнительные расходы на содержание ребенка». Требовать их, правда, можно только в случае крайней необходимости.

Например, когда ребенок очень тяжело болен, ограничен в дееспособности, требует постоянного ухода. Но здесь опять-таки нужны будут чеки, платежки и так далее.

Суд примет решение, в какой степени каждый из родителей обязан эти расходы покрывать. Решение будет основываться на уровне жизни родителей, их доходах и семейном положении.

Миф 6: после постановления суда отец обязательно выплатит все долги

После того как вам на руки попадет решение суда, начинается самое сложное – собственно, стребовать алименты. Будьте настойчивой, и тогда судебный пристав сделает все для того, чтобы вы свои деньги получили.

Размер алиментов у нас в стране определяется следующим образом: 25% от всего дохода супруга на одного ребенка, треть – на двоих и половина заработка, если детей трое и больше. Размер этот установили в 1936 году, и с тех пор он не менялся. Кстати, скоро могут вступить в силу изменения к закону об алиментных обязательствах.

И тогда отцов обяжут платить алименты детям и после 18 лет, если ребенок – студент очного отделения. Что, в общем-то, ра­зумно, потому что даже после 18 многие дети остаются на попечении родителей, пока не найдут работу.

Миф 7: чтобы зафиксировать размер алиментов, нужно обязательно обращаться в суд. Тогда есть шанс получить больше

 Все с точностью до наоборот. Существует масса манипуляций в сфере налогов и финансов, и если вы сразу же подадите в суд без попытки сесть за стол переговоров, можете остаться­ ни с чем, к тому же испортить остатки отношений с отцом ребенка.

Читайте также:  Неустойка за неуплату алиментов как мера ответственности должника

Многие юристы рекомендуют, прежде чем начать размахивать шашкой, включить мудрую женщину. Предложите ему заключить договор, в котором вы четко пропишете сумму ежемесячной выплаты.

Заверьте договор у нотариуса, и тогда, скорее всего, вы получите больше, чем вам полагается по суду.

Источник фото: Getty Images

Источник: http://www.marieclaire.ru/psychology/psychology_dety/vzyiskanie-alimentov-na-rebenka-7-mifov-/

Возврат алиментов

Государство должно защищать конституционные права и свободы всех своих граждан. Однако при возникновении алиментных правоотношений приоритетной обязанностью государства становится соблюдение прав и законных интересов самых уязвимых представителей нашего общества — несовершеннолетних детей.

С родителей, уклоняющихся от содержания своих чад, назначаются алименты в пользу стороны-взыскателя, однако, если имеет место необоснованное или завышенное списание средств со счета плательщика, последний может вернуть переплаченные деньги.

В силу действующей в семейном законодательстве ст. 116 алименты, даже если они взысканы необоснованно, не могут быть истребованы обратно в ущерб интересов ребенка — ответственность за возврат незаконно начисленных выплат будет нести признанное виновным совершеннолетнее лицо.

Вопрос возврата алиментов при юридической процедуре оспаривания отцовства также трактуется в пользу защиты материнства и детства: выплаты на неродного ребенка будут прекращены только с момента вступления одноименного решения суда в законную силу, а если у плательщика имеется задолженность за прошедшее время (предшествующее процедуре оспаривания) — суд может оставить ее действующей к взысканию.

В каких случаях можно вернуть алименты?

Условия для возврата алиментных средств описаны п. 2 ст. 116 СК РФ, которая говорит о возможности возврата только в случае совершения противоправных действий со стороны-взыскателя или третьих лиц:

  1. Судебным актом отменено решение суда о взыскании алиментов, так как оно выносилось в связи с представлением ложных данных или поддельных документов.
  2. Соглашение о назначении алиментов отменено и признано недействительным в связи с давлением взыскателя на плательщика путем применения угроз, насилия или обмана.
  3. Имеется приговор суда и установлены виновные лица в деле о поддельности документов взыскания:
    • исполнительного листа;
    • соглашения;
    • решения суда.

При этом уточняется, что обратное взыскание со счета несовершеннолетнего является необратимым, а уплаченные в счет алиментов средства должно погасить лицо, признанное виновным в противоправных действиях и нанесшее фактическому плательщику материальный ущерб. Однако пострадавшему лицу придется доказывать свою правоту и возвращать потерянные средства в судебно-исковом порядке.

Что делать при переплате по алиментам?

Иногда возникают ситуации, при которых с плательщика вдруг удерживается сумма большая, нежели установлено решением суда или исполнительным листом. Причиной этому могут послужить различные факторы:

  • ошибка должностного лица (например, бухгалтера), при перечислении ежемесячной выплаты или сбой рабочей техники;
  • несвоевременное сообщение плательщиком, получателем или судебным приставом об изменении размера ежемесячной суммы (например, вследствие уменьшения размера алиментов) или иной информации, влияющей на сумму отчислений (например, достижение ребенком 18-летия в проплаченном месяце);
  • опечатка в исполнительном листе (если он оплачивается впервые) и расхождение его в сумме с решением суда;
  • преднамеренное действие должностного лица, осуществляющего перевод средств и др.

Столкнувшись с подобной ситуацией «пострадавший» плательщик, конечно, может смириться и оставить все как есть — он не дополучает заработную плату в этом конкретном месяце, т.к. деньги в повышенном размере переходят ребенку. Но это в идеале…

Если родитель не согласен с тем, что он «переплатил» алименты вследствие ошибки третьего лица — возвращение средств с получателя считается необратимым, а взыскать излишне уплаченные средства можно лишь с лица, виновного в переплате.

Как вернуть излишне перечисленные алименты?

  1. Каждому известно, что решать любую проблему изначально необходимо мирным путем. Поэтому, в случае обнаружения переплаты алиментов и выдачи на руки недостаточного объема зарплатных средств, в первую очередь нужно подойти к бухгалтеру и выяснить причину переплаты.

    Если это ошибка конкретного человека или техники, то она будет разовой, но если неверная сумма указана в исполнительном листе — ошибки будут продолжаться ежемесячно (пока плательщик не устранит нарушение путем перевыпуска исполнительного документа у помощника судьи);

  2. Если лицо, допустившее переплату, признает свою ошибку — необходимо указать ему на возврат переплаты из его личных денежных средств, объяснив, что с получателя вернуть деньги запрещает семейное законодательство, а недоплата заработной платы — прямое нарушение Трудового кодекса;
  3. Если же бухгалтер отказывается самостоятельно платить за свою ошибку (а сумма переплаты немаленькая или значимая для плательщика), можно пригрозить ему жалобой на работодателя, а затем и в суд.

Образцы жалобы и искового заявления о переплате можно посмотреть ниже.

Образец искового заявления о возврате алиментов выглядит следующим образом:

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

Процедура оспаривания отцовства всегда происходит в судебном порядке и предполагает исключение ранее указанного родителя из свидетельства о рождении ребенка, а также освобождает бывшего отца от всех правовых обязательств по отношению к несовершеннолетнему (наследственных, имущественных, родственных и т.д.).

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Однако даже в этом случае в аспекте алиментных правоотношений законодательство трактуется в пользу материнства и детства, а именно:

  • если алименты ранее были взысканы с оспорившего отцовство лица, выплата их прекращается только с момента вынесения судом соответствующего решения;
  • если имеется скопившаяся по вине плательщика алиментная задолженность суд не снимет с неродного отца обязательства к ее погашению;
  • возврат ранее выплаченных средств за прошедший период (3 года) крайне проблематичен, и возможен только в случае доказательства умышленных действий матери ребенка, вводившей в заблуждение суд при назначении выплат с неродного родителя.

Судебная практика по возврату необоснованных выплат при оспаривании отцовства неутешительна для истцов, поскольку доказать злой умысел матери, действующей в защиту законных интересов своего ребенка при назначении алиментов, крайне сложно, и прибегать придется не только к семейному и гражданскому законодательству, но и к уголовному праву, а привлекать к уголовной ответственности родителя (мать), на иждивении которой остается ребенок после оспаривания отцовства, противоречиво и идет вразрез интересам несовершеннолетнего.

Источник: http://alimenty-expert.ru/osvobozhdenie/vozvrat/

§1.Справедливость – миф или действительность?

В всех государствах справедливостью считается одно и то же,
а именно то, что пригодно существующей власти.
Платон

Справедливость исторически и по своему содержанию весьма спекулятивное понятие, так как особенности его трактовки если не обеспечивают реальную власть, то оправдывают (читай санкционируют) как борьбу за эту власть, так и способы её использования при получении. То есть не удивительно, что справедливостью спекулируют все кому не лень, даже не особо умные и глубокомысленные стороны.

Посему даже в широком смысловом значении справедливость не редко представляют как дискуссионное понятие, то есть понятие, которое не до конца определено; читай это вновь форма спекуляции.

В узком смысловом значении, ещё не частном и конкретном, справедливость определяется и применяется к категориям некоей деятельности разумных существ или их связей, например, социально-политическая справедливость или экономическая. На их примере я и продолжу разбираться в том, является справедливость мифом или она действительность, а если последнее, то, что же это такое – справедливость.

Как я писал ранее политика (греческое politikos – общественный, государственный) – это сфера деятельности разумных существ(а) в области государственной власти – взаимодействия, общения и получения/изъятия этой власти.

То есть политика это деятельность по получению власти с целью реализации определённого политического идеала, последний в свою очередь это образ страны сообразный взглядам группы или даже одного индивида (бывало и такое) на наилучшую организацию политического образования, то есть страны, но не ограничиваясь ею.

А социум (латинское socium – общее) – это устойчивая системная среда с большИм количеством неких неустойчивых и зачастую случайных связей между его участниками (разумными существами), где устойчивость первой крайне слабо зависит от деятельности какого-то одного участника (исключения не исключаются), так как связи последнего неустойчивые.

Последнее главное отличие общества (высшей формы социума), коллектива и других форм социума от его чистого содержания. Всякое общество – социум, но не всякий социум общество; это утверждение так же верно по отношению к коллективу.

Социум можно определить иначе, более доступно и менее формализовано, например как крупную устойчивую общность разумных существ, сопровождаемую единством и универсальностью условий совместной деятельности (взаимосвязей) участников и их отношением друг к другу.

Говоря прощен социум это крупная устойчивая система взаимосвязи разумных существ друг с другом посредством коммуникации, а другие признаки этой системы – детали.

Главное, что можно соотнести социальный и политический компоненты, которые представляют то, что социально-политическая среда это – устойчивая крупная система, состоящая из неустойчивых взаимосвязей (коммуникации) разумных существ между собой с целью получения власти для реализации идеала описываемой системы, либо участия или иного действия с таковой деятельностью.

О исключениях всех видов, например, о индивидах намерено отказывающихся от политической и/или социальной деятельности я здесь говорить не буду, так как, в-первых, это исключения, в-вторых, они хоть и влияют на картину социально-политической и иной справедливости, но в рамках данного дискурса не значительно.Разобравшись с социально-политическим, остаётся экономика.

Экономика в широком смысловом значении (греческое oikonomike – домоуправление от oikos – дом и nomos – законность, администрирование) – это совокупность систем социальных отношений касающихся производства, а также обмена и распределения продуктов производства.

В узком смысловом значении экономикой может называться сам труд Ксенофонта о ведении хозяйственной деятельности; наука, изучающая описанное в первом определении и само хозяйствование; хозяйство определённой страны и так далее; то есть здесь интересно понятие в трактовке широкого смыслового значения.Разобравшись с этими понятиями, я могу перейти к изучению самой справедливости.

Но что же в общем содержании включено и ожидается от справедливости? Аристотель называл справедливость высшей формой общественной морали.

С этим трудно не согласится, этимологически справедливость это приравненность актуального состояния социальной системы к истинно верному; только в этом и есть проблема определения справедливости – определение истинно верного состояния социума или другой системы. По мнению Аристотеля же «справедливое по отношению к другим может быть только равенство».

О проблеме равенства заведомо разных индивидов я расскажу позже. Но понимая, что равенство недостижимо, но полагается многими исследователями в содержании справедливости, я предлагаю заменить недостижимое равенство на взвешенное относительно общего состояния удовлетворение потребностей каждого участника системы.

То есть ключевая особенность справедливости в удовлетворении каждого, а точнее каждому. Хотя это весьма проблематично (мягко сказано ещё), но, по крайней мере, не недостижимо как равенство заведомо неравных.

Возвращаясь к социально-политической справедливости и применяя в ней выявленный выше ключевую особенность можно сказать, что такая справедливость это достижение политического идеала удовлетворяющего потребностям каждого участника; да, с точки зрения политики похоже на плюрализм.

Социальный компонент не выделяется, так как любая справедливость и так социальна, так как она организация социальных отношений (общественной морали). Далее следует справедливость экономическая, которая потребует удовлетворения потребностей каждого в производстве, а также обмене и распределении продуктов. С этим понятно, но есть существенная проблема.

Вышесказанное верно, если рассматривать справедливость в рамках такой, демократической, концепции. Но она не единственная из созданных за историю этики.В современности исследование проблемы справедливости пришло к ряду концепций, которые наследуют исторические черты вкладываемые в это понятие на протяжении исследования и дискуссий в разное время.

Приведение здесь ряда концепций как наиболее значимых означало бы необходимость выбора из них какой-то одной, поэтому я на примере проблем теории справедливости Ролза покажу недостатки демократизации справедливости, то есть некоего усреднения и попыток применения её к большинству.

В числе прочего, теория справедливости Ролза постулирует, что, цитирую: «социальные и экономические неравенства должны быть устроены так, чтобы они, в-первых, были к наибольшей ожидаемой выгоде наименее преуспевших, в-вторых, делали доступ к должностям и положениям, открытым для всех в условиях честного равенства возможностей». Проблема, связанная с в-первых, в том, что неизбежное неравенство, вызванное разными талантами и возможностями индивидов (и другими факторами), в такой справедливости должно обслуживать самых не преуспевших. Однако известно, что так называемое не преуспевание может быть обусловлено не только уважительными факторами, но и такими, что не позволяют оправдывать их субъекта, например, лень, глупость, безынициативность и прочее-прочее. Поэтому требование такой справедливости, чтобы преуспевшие, в том числе, благодаря труду, уму, сметливости, инициативности, упорству и так далее, обслуживали безынициативных лентяев, является само по себе уже каким-то несправедливым. Далее, проблема, связанная с в-вторых, заключается в том, что употреблённое «честного» уже ставит в тупик и приводит к новым дискуссиям, так как понятия честь и честность равны по проблематике трактовки и определения самой справедливости. Но это, конечно же, не всё. К открытому доступу к должностям и положениям претензий нет. Но далее употребляемое «равенство возможностей» либо невозможно, так как индивиды разные сами по себе в своих возможностях (кто-то умнее, кто-то сильнее и так далее в гораздо более сложных формах), либо обеспечивается принуждение и уравнение по худшим из возможностей. Последнее, в-первых, уменьшает эффективность производства и искусства ровно на столько, насколько удельная средняя потенция индивидов больше худшей, до которой низводится доступ к должностям и положениям; в-вторых, вынуждает устранить ряд должностей и положений, которые требует высочайшей квалификации и талантов, либо это будет недореализованная концепция справедливости. На самом деле проблем в такой справедливости больше, поэтому она и является, как и прочие, активно обсуждаемой и критикуемой.

В целом я могу выделить три группы справедливости:

  • Демократическая концепция справедливости представляет некую уравниловку (эгалитаризм), которая продемонстрирована на примере теории Джорджа Ролза с некоторыми её главными проблемами;
  • Плюралистическая концепция справедливости опирается на систему компромиссов. В лишних пояснениях не нуждается, так как любую проблему связанную с достижением справедливости решает путём поиска компромисса. Проблема в этой концепции в том, что это скорее концепция компромисса социально-политического, экономического и так далее, чем чистая справедливость;
  • Аристократическая концепция справедливости базируется на само-обеспечении справедливости законами мироздания (слабый получает мало, могучий получает много) на всех уровнях и в всех областях деятельности. То есть такая концепция воспринимает получение могучим большего как справедливое вознаграждение за его труды и потенцию (могучую же). Условная противоположность демократической. Проблем у такой концепции множество, например редкий учёт или пренебрежение уважительными факторами слабости; низкая степень социальной подвижности (могучие держатся за власть); а главное, особо значительная уязвимость к коррупции. Так как человек смертен, то и могучий не вечен, он старается своих обеспечить в том числе и положением, должностями и так далее; а то, что свои не обязательно такие же талантливые и могучие он учитывает редко. Поэтому система, структурно спроектированная на управление могучими, накапливает внутреннюю слабость из-за проникновения слабых и портится вплоть до разрушения.

Как не трудно заметить, даже на уровне групп, без какой-либо конкретики и детализации определённой теории или концепции справедливости уже можно наблюдать ряд проблем вызывающих неудовлетворённость трактовкой справедливости.

То, что справедливость обязана удовлетворить всех, но до сих пор не может в предложенных трактовках и определениях, побуждает некоторых исследователей отрицать, если не возможность вообще, но настоящее существование справедливости. По этому поводу могу сказать, что возможно они и не ошибаются. В заключении могу сказать, что справедливость скорее действительность, нежели миф.

Но концепции справедливости содержат ряд значительных проблем, которые не позволяют завершить теоретический образ справедливости, не говоря уже о его практическом применении.

Одна справедливость предполагает либо равенство (вернее уравниловку или эгалитаризм), либо, как я предложил, взвешенное относительно общего состояния удовлетворение потребностей каждого участника системы или такое состояние системы, которое удовлетворяет каждому участнику (что по сути та же уравниловка).

Другая справедливость ищет и создаёт компромиссы в социальной среде, как связях взаимозависимых и от того нуждающихся друг в друге участников, принятии ответственности, издержек и прибылей от таковых связей всеми участниками системы; но такая справедливость содержит в себе слишком много чего-то иного – компромисса.

Третья группа концепций справедливости изымает её из общего пользования и вооружает ею жестокие, но от того и справедливые законы природы (мироздания, если угодно), где вознаграждение сообразно труду, а продуктивность труда зависит от таланта (возможностей, могущества и прочего); это означает, что могучий получает больше, нежели слабый и это справедливо.

С одной стороны это верно, так как это констатация механизмов задуманных природой (выживает могучий и прочее), но социум это не совсем (или совсем нет) природный компонент, а также с такой концепцией спорят аргументы в пользу предыдущих групп, которые имеются.

В итоге каждая концепция справедливости содержит в себе значительное о чего-то иного, не обязательно не справедливого, но просто другого явления. А заменять, пусть и частично, но значительно справедливость чем-то другим не является её нахождением или верным пониманием. Посему невозможно говорить о нахождении справедливости или верном её формулировании или определении; однако те сведения, что уже получены, а также сложность концепций справедливости не позволяют уверенно отрицать возможность её существования или мифичность. Справедливость это скорее действительность нужная социумам, а не миф созданный спекулянтами социальной и политической властью.

Источник: http://sargelas.com/ks-spravedlivost-mif-ili-dejstvitelnost

Возврат алиментов

Алименты представляют собой выплату, направленную на установление справедливости в сфере детства. Выплата алиментов позволяет сохранить достойный уровень жизни ребёнка даже при разрушении семьи, равно как и поддержать беременную мать (или воспитывающую ребёнка до трёх лет).

Законодательство не позволяет производить возврат выплат социального характера, если только они не были получены путём нарушений, введения в заблуждение или по временным обстоятельствам, в том числе когда появились основания возврата алиментов, что установлено пунктом 1 статьи 116 СК РФ.

  • Москва МО:
  • Санкт-Петербург и ЛО:
  • Общероссийский:

Заявки и звонки принимаются и .

Спасибо, что посещаете наш ресурс «Семейный консультант».

Основания для возврата алиментов

Пункт 2 статьи 116 в составе Семейного кодекса регламентирует исчерпывающий список обстоятельств, при которых возврат всё же может быть осуществлён:

  1. В случае признания ранее вынесенного решения суда недействительным по основаниям, связанным с предоставлением суду ложных, заведомо ложных сведений и свидетельств, равно как и с предоставлением поддельных документов. Помимо лишения и возврата алиментов, получатель, может быть подвергнут уголовному преследованию.
  2. Если доказано, что ранее достигнутое соглашение о порядке и размере алиментов было заключено при помощи манипуляции, введения в заблуждение или с применением явного физического насилия, либо угроз его применения. Таким образом, нарушается принцип волеизъявления.
  3. Если в суде доказано, что решение суда, на основании которого велось исполнительное дело или сами исполнительные документы были подделаны, что лишает законной силы все виды передачи средств.
  4. Если выплаты были превышены, в частности при совершении ошибки в расчётах или иных сбоев. Излишне уплаченные средства не возвращаются, но идут в счёт будущих платежей.

Если средства были переданы ребёнку в установленном законом порядке, например, положены на банковский вклад или потрачены на приобретение имущества в порядке частной собственности, возврат их абсолютно невозможен.

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

Установление отсутствия биологического родства может стать одним из оснований возврата, поскольку возможно доказать, что получатель алиментов заведомо знал о данном факте, то есть допустил намеренную подтасовку фактов. Оспаривание отцовства может провести только суд, в ходе которого будут затребованы биологические экспертизы (анализ крови, тест ДНК) и, в случае обнаружения, показания свидетелей и документы.

В любом случае суд рассмотрит дело и вынесет решение. Если истец окажется правым, обязательство выплат будет отменено, но только с момента вступления решения в силу. До этого момента истец обязан выплачивать алименты, в том числе под страхом административного и уголовного наказания.

В случае обоснованности возврата, вернуть его можно за период, не превышающий три года (срок исковой давности).

Возврат переплат по алиментам

Переплата по алиментам не может произойти по вине их получателя, что полностью исключает их возврат из его средств.

Если переплата произошла из-за несвоевременного сообщения о наступлении совершеннолетия ребёнка, ответственность несёт лицо, обязанное уведомлять предприятие в личном порядке.

Нарушение в ходе сбоя или ошибки в расчётах не может быть основанием для возврата средств. В данном случае, если есть решение суда, деньги просто переносятся на следующий период уплаты алиментов.

Порядок возврата алиментов

Возврат алиментов осуществляется согласно общей процедуре на основании ГПК. Если сумма не превышает 50 000 рублей, возврат возможен в мировом суде, по основаниям связи с семейным законодательством. Если сумма выше или необходимо рассмотреть факт отмены отцовства, дело рассмотрит общий суд.

Пошаговая инструкция:

  1. Взять документы из бухгалтерии (при ошибке).
  2. Собрать доказательства отсутствия отцовства.
  3. Собрать доказательства введения суда в заблуждение или вступления в заговор алиментополучателем.
  4. Подать исковое заявление в суд.
  5. Пройти необходимые экспертизы.
  6. Получить решение суда.
  7. Подать исполнительный лист в органы ФССП, предоставить данные лицевого счёта.

Список документов

Для рассмотрения суд потребует документы на возврат:

  1. Выписку по зарплате.
  2. Платёжное поручение с места работы.
  3. Исковое заявление, содержащее основания возврата и требования, в том числе с указанием или необходимостью установить сумму.
  4. Паспорт.
  5. Результаты теста на отцовство (при необходимости).
  6. Иные доказательства и ходатайства.

Заключение

Несмотря на то, что нормы СК РФ по возврату алиментов достаточно спорны с точки зрения справедливости, они призваны в первую очередь заботиться о состоянии ребёнка, поэтому:

  • Добиться возврата очень сложно, необходимо будет доказать злой умысел получателя алиментов.
  • Если получатель не виноват, отвечать будет лицо, допустившее переначисление средств.
  • Имущественные права ребёнка не могут быть ущемлены, равно как и матери, если не доказано её неосведомлённость о биологическом отце ребёнка.
  • При отмене отцовства, выплата алиментов прекращается с момента вынесения решения.

Список законов

  • Статья 116 СК РФ
  • Статья 1108 ГК РФ
  • Статья 1109 ГК РФ
  • Статья 303 УК РФ

Остались вопросы или ваша проблема не решена? Задайте их практикующим юристам прямо сейчас!

    • Москва МО:
    • Санкт-Петербург и ЛО:
    • Общероссийский:

Источник: http://family-advisor.ru/alimenty/vozvrat-alimentov/

Ссылка на основную публикацию