Земляника в комедии Ревизор Гоголя образ и характеристика сочинение

Земляника в комедии Ревизор Гоголя образ и характеристика сочинение

Землянику Артёма Филипповича с уверенностью можно назвать отрицательным персонажем произведения Гоголя « Ревизор». Он, конечно, не главный, а второстепенный герой, но его мерзость просачивается в детали комедии.

Артёма Филипповича можно назвать карьеристом, который что и делает, как подсиживает своих коллег – чиновников. Он является попечителем богоугодных заведений.

Действия произведения происходят в первой половине 19 века, тогда доносы на своих коллег было обычным явлением. Земляника, однако, в этом неплохо преуспел. При первой встречи фальшивого ревизора, Артём Филиппович доносит на своих коллег, распространяя грязные сплетни. Говорил он много чего, поливал грязью и обзывал своих товарищей.

Внешний вид полностью оправдывал характер героя. Он был мужчина довольно крупных размеров, неуклюж. Его действия были больше похожи на комедийные. Он всячески старался всем услужить, понравится, со стороны это выглядело нелепо. У Земляники отсутствовали моральные устои и правила. Все знали, что именно Артём Филиппович мог безупречно подлизаться к человеку, поэтому предполагаемого ревизора в первую очередь повели к нему.

Вспомним ситуацию в больнице, видно, что герой не только лживый и двуличный, но еще и очень жадный. Свою корыстность он оправдывает тем, что и для себя, которые буквально заставляют его не покупать нужных недешевых препаратов для своего заведения. В больнице еще множество проблем, на которые Земляника не обращает внимание. Там пациенты спокойно курят, все вокруг не стерильное и грязное. Самое печальное то, что Артёму Филипповичу в принципе наплевать на больницу и на пациентов. Он их не лечит, так как ему просто некогда. Он погряз в своих аферах и махинациях.

Землянику можно назвать лентяем, которых еще свет не видел. Он не стремиться работать и делать жизнь своих пациентов и больницы лучше. Ему куда важнее его личные проблемы и дела. Ему совершенно все ровно на пациентов и их самочувствие, единственное, о чем он думает – власть и деньги. Данный образ был актуален в те времена, когда жил сам Гоголь, но хоть время и идет, люди мало меняются. И в наше время есть такие персонажи, как Земляника Артём Филиппович, к сожалению, их не так уж и мало.

Сочинение 2

Произведение Н. В. Гоголя “Ревизор” раскрывает нравы бюрократической России XIX века: беззаконие, казнокрадство, помещичий произвол. Чиновники маленького провинциального городка воспринимают сообщение о приезде ревизора из Петербурга с тревогой. Он должен проверить уезд и сделать свой отчёт. У каждого чиновника есть причина бояться этой проверки.

Первым, к кому обращается городничий по поводу приезда ревизора, был Земляника. Он является одним из его основных помощников. Он лучше всех сможет найти подход к приезжающему ревизору, чтобы сохранить должность.

Земляника не отличается от других героев комедии: суетливый проныра, мошенник, плут и доносчик. Высокомерное или лицемерное отношение к людям зависит от их положения в обществе. Он считает, что ради выгоды можно предпринимать любые шаги для достижения цели. Поэтому Земляника с лёгкостью выживает своих коллег с работы. Это даже стало его любимым увлечением. Самое страшное заключается в том, что Земляника несёт ответственность за жизнь людей. Он – равнодушный попечитель богоугодных заведений.

В его больнице пациентов кормят плохо, забывают давать лекарства. Над кроватями отсутствуют таблички, указывающие имена и фамилии. Грязь и беспорядок в больнице никого не удивляет. Землянике всё равно, умрёт или выздоровеет простой человек. Ведь чиновник не может получить от него какую-нибудь прибыль. Поэтому в этой больнице обычные пациенты “мрут, как мухи”.

Если у этого чиновника появится возможность свергнуть своего хозяина, то в этом случае он готов родную мать продать. Земляника – настоящий карьерист. Городничий обращается сразу к Землянике, так как хорошо изучил его отношение к сложным делам. Главная черта характера беспринципного государственного служащего – умение лучше всех выслуживаться. Никто из них не ожидает, что мошенник- ревизор обманет себе подобным.

В образе Земляники высмеивается равнодушие к проблемам простых людей, взяточничество, произвол и самодурство. В комедии отсутствуют положительные герои, только смех явлется единственным “честным лицом”.

Сочинение Образ и характеристика Земляники

Одним из моих любимых произведений является комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Известно, что автор в качестве сюжета взял случай, описанный ему при встрече Пушкиным. В предисловии описаны характеры и костюмы действующих лиц. О чиновнике Землянике писатель сказал, что он неуклюжий, толстый человек. При этом суетлив и услужлив.

В шестом явлении четвертого действия Хлестаков приезжает к Артемию Филипповичу Землянике. Он представляется попечителем богоугодных заведений и надворным советником. Практически сразу в разговоре Земляника рассказывает о пороках почтмейстера, судьи и смотрителя училища. Это говорит о подлом, предательском характере. Он делает все, чтобы угодить «ревизору». Сам предлагает изложить на бумаге о других чиновниках. При этом он совсем не говорит о том, что творится в его больнице. Он не следит за порядком, а также, равнодушно относится к больным. Артемий Филиппович считает, что те, кому суждено умереть – умрут, а если нет – и так выздоровеют. Он врет Хлестакову, что старается, не жалеет ничего и ревностно исполняет службу. В конце концов, он отдает большую сумму денег, дабы понравиться «ревизору».

Неприятной стала, также, ситуация, когда Земляника узнал о свадьбе «ревизора» с дочерью городничего. Он с улыбкой поздравляет всю семью, а в сторону назвал Антона Антоновича свиньей. Жаль, что Артемий Филиппович не видит себя в зеркало. Вероятно, Землянике кажется, что он вполне достойный человек и гражданин. Мы понимаем, что такими действиями он пытается занять место в карьерной лестнице выше. Сначала он выслуживается перед Хлестаковым, а затем – перед городничим. Данный порок обсуждают большинство писателей классической литературы. Очень точно Хлестаков в своем письме назвал его свиньей в ермолке. Этот фразеологизм говорит о человеке с низкими помыслами и необоснованными претензиями. Видимо, он так назвал Артемия из-за предательства всех его коллег во время разговора наедине.

Интересно заметить, что Николай Васильевич дает чиновнику такую фамилию. Видно, что Артемий Филиппович также низок, как и ягода земляника. Произведение Гоголя интересно читателю в любое время. Спустя столько лет мы наблюдаем факт того, что ничего не изменилось. К сожалению, таких людей можно встретить и в наше время. Комедия смешная, но лишь до тех пор, пока не окажешься «в руках» таких чиновников. Приятным остался лишь неизвестное завершение этой комедии. Приехал настоящий ревизор.

Также читают:

Картинка к сочинению Земляника в комедии Ревизор образ и характеристика

Популярные сегодня темы

В романе «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевский отразил свой нравственный идеал в человеке. Как утверждал великий писатель, основой жизни является доброта и любовь.

Унылая пора! Очей очарованье! Приятна мне твоя прощальная краса. Именно такие мысли, повторяющие строки известного стихотворения, приходят в голову, когда смотришь на осенний пейзаж из окна своей квартиры.

Лирика Ахматовой – это пример выражения своих подлинных чувств великого человека, оставившего огромный след в поэзии. Мастерство Ахматовой оставляет неизгладимые впечатления в душе каждого человека

Вполне вероятно, что каждый читатель хоть раз задавал себе вполне логичный вопрос: «Зачем понадобились Чичикову «мертвые души»?» Чтобы понять это, следует обратиться к истории. Все дело в переписи крестьян

Лебедев Лукьян Тимофеевич – мелкий чиновник из известного романа Достоевского «Идиот». Сперва он присоединился к обществу разбогатевшего Парфена Рогожина, после обозначает себя хозяином дачи в Павловске

Образ и характеристика Земляники в комедии Ревизор Гоголя сочинение

Земляника Артемий Филиппович — один из самых скользких, противных и мерзких образов в комедии Гоголя «Ревизор». И хоть он занимает второстепенную роль, безобразие его человеческих черт можно рассмотреть и по малым деталям.

Кто же он такой? В первую очередь, карьерист, который занимается тем, что подсиживает своих знакомых чиновников. Ему отведена роль попечителя богоугодных заведений.

Действия комедии происходит в 1831 году, когда были повсеместны доносы и сплетни на своих товарищей, а Земляника в этом преуспел больше других: как только ненастоящий ревизор с ним встречается, Артемий Филиппович тут же выкладывает всю подноготную на своих коллег. Про одного из них он говорит, что не понимает, как ему вообще назначили место смотрителя училищ. По мнению Земляники, он «хуже, чем якобинец».

Выглядит Земляника внушительно, правда тело его больших размеров, движения неуклюжие. И его суетливость, желание услужить как можно лучше и как можно быстрее, делает из него смешного слона, который впервые попал в квартиру, ведёт себя крайне уступчиво к «хозяину», не смеет перечить. Но как только появляется возможность «хозяина» свергнуть, он готов родную мать продать за это. Артемий Филиппович совсем наплевал на моральные принципы и нравственные стороны своей жизни. Именно из-за того, что Земляника умеет лучше других выслуживаться, предполагаемого ревизора ведут в первую очередь именно к нему.

Во время ситуации в больнице мы понимаем, что наш неуклюжий друг ещё и очень жадный. А жадность свою он оправдывает и для себя, и для окружающих как бы благородными мотивами, которые буквально заставляют его не покупать нужных недешевых препаратов для своего заведения, ведь, по его словам, «чем ближе к натуре, тем лучше». Отнюдь, это ещё не все проблемы, которые есть в больнице: пациенты здесь не стесняются угощаться сигаретами, на поварах надеты давно нестиранные колпаки. И вообще во всей больнице царит грязь и уныние. Сам же Земляника не занимается делами больницы: не лечит и даже не ставит диагнозы.

Артемий Филиппович – лентяй с большой буквы, не желающий работать, улучшать жизнь своих пациентов и своих рабочих больницы. Ему нет дела до того, как будут чувствовать себя пациенты, он думает о деньгах, почёте и статусе. Образ такого человека был актуален при жизни Гоголя, но сейчас мы можем повсеместно наблюдать точно таких же персонажей, что очень грустно.

Читайте также:  Сочинение по поэме Гоголя Мертвые души

Сочинение про персонажа Землянику

Земляника – один из второстепенных героев комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Артемий Филиппович Земляника – руководитель церквей, больниц, сиротских приютов, учебных заведений, монастырей, одним словом заведений, угодных Богу. Гоголь описывает героя как интригана, человека, варящегося в сплетнях, вранье и стукачестве. Земляника разбалтывает Хлестакову всю чернь, которой занимаются его коллеги и чиновники города. Это была характеристика персонажа в двух слова. Теперь подробнее раскроем этот образ.

Земляника – толстяк с добрым лицом. Но это не так. За его доброй личиной скрывается лживый, лицемерный чиновник, который ради своей выгоды может легко переступить через любого человека.

Земляника – собирательный образ всех чиновников. Его сущность будет раскрываться перед читателем поэтапно, от главки к главке, но уже с первых страниц становится ясно, что от такого персонажа ничего хорошего нельзя ожидать.

Земляника чрезвычайно халатен. Почти как и всем его коллегам, ему плевать на собственную работу. В местах, которыми он должен руководить, разворачивается хаос, неразбериха и абсурд. Посетители его больницы – грязные, они ходят в лохмотьях и ужасно пахнут. В больнице витает табачный запах. Зачастую больным забывают давать лекарства. Над их кроватями нет табличек, которые бы указывали об их именах и фамилиях.

К тому же, в Землянике сильно развито высокомерие. Он считает себя лучше и умнее других. Чиновники, которые занимают ранг ниже его, считаются в его глазах неполноценными инвалидами.

Герой лжив. Ему не составляет труда очень правдоподобно притвориться, что он любит свою работу, что он любит посетителей своих заведений. Вся деятельность Земляники заключается в том, что он имитирует эту деятельность.

Герой по своей натуре человек, который легко может предать ради своей карьеры. Если есть такой друг, то врага точно не надо. Ради своего благополучия Земляника может предать тех людей, которые с ним работали очень долгое время и не моргнет при этом глазом. Выживать коллег с работы – его хобби. Земляника придерживается принципа «Цель оправдывает средства». Дескать, в работе нужно делать все, что угодно, ради получения выгоды. Самое интересное, что всем своим аморальным действиям герой находит отговорки. Он пытается убедить всех, что все его поступки могут принести обществу большую пользу.

Таким образом, в Землянике нет ни одного порядочного качества. Гоголь считает, что такие люди, как он, могут разрушить российское общество.

Образ и характеристика Земляники в комедии Ревизор

Несколько интересных сочинений

Слово о полку Игореве» – литературная работа, изображающая вошедший в историю артефакт стародавней письменности: не обращая внимания на маленький размер, произведение состоит из описания подвига Игорева полчища

Люди устроены так, что у них возникают желания и мечты. Многие путают чем отличается желания от далёких прекрасных грёз. Желание – это объект, человек, исход ситуации, который мы жаждем исполнить или получить в короткий промежуток времени.

Каким представляется в произведении доктор? С первых абзацев понимается, что Пирогов довольно образованный, умный и отзывчивый человек.

Рембрандт изобразил библейский сюжет на холсте, переживая в своей жизни духовное перерождение и поиски своего «Я»

Без сомнения, человек приходит в этот мир для выполнения определенной миссии. Только вот для достижения вершин порой недостаточно хорошего воспитания и престижного образования.

Характеристика Земляники из “Ревизора” Н.В.Гоголя. Роль и значение персонажа

Замечательная комедия Н. В .Гоголя «Ревизор» была создана автором в начале 19-го века, но до сих пор остается актуальной. Прозорливый классик сумел нарисовать портреты чиновников – детей своего времени, но меж тем их черты можно найти в людях – наших современниках. Познакомимся с характеристикой Земляники из «Ревизора», выделим основные черты образа этого чиновника и узнаем, зачем Гоголь включил его в сюжетную ткань своей пьесы.

Краткое знакомство

Впервые встреча с Земляникой происходит у читателя при ознакомлении со списком действующих лиц. Затем Гоголь коротко описывает своего героя как толстого и крайне неуклюжего человека, отличающегося услужливостью, суетливостью.

Уже после чтения этих вводных фрагментов можно сделать краткую характеристику Земляники из «Ревизора»: этот попечитель богоугодных заведений нечист на руку, за его добродушной внешностью скрывается мошенник и плут. Своих целей он добивается не честным трудом, а лебезя и заискивая перед теми, кто выше его по чину.

Дальнейшее знакомство с пьесой покажет, что Гоголь с удивительным талантом создал образ недобросовестного чиновника, описав его всего в двух строках.

Характер

Артемий Филиппович Земляника из «Ревизора», характеристика которого представлена ниже, появляется в первом явлении первого действия, этим автор подчеркивает, что данный чиновник является одним из ключевых персонажей пьесы. Богоугодных заведений во времена, когда жил и творил писатель, было множество. Это и больницы, и приюты, и дома престарелых. Земляника должен был помогать самым слабым и незащищенным людям, у которых и так нечего отнимать, но он цинично использует свою должность ради личной выгоды.

Рассмотрим, какие черты характера необходимо указать при характеристике Земляники из «Ревизора»:

  • Ложь. Чиновник врет, что он добросовестно подходит к своим обязанностям и заботится о вверенных ему людях.
  • Цинизм. Этот человек не желает ничего делать, однако, готовясь к приезду ревизора, готов выдать больным чистые колпаки, за маской приличия скрыть творящийся в больницах беспредел.
  • Невежество. Попечитель богоугодных заведений ничего не смыслит в медицине, дорогие лекарства не приобретает. Полагает, что человек прост – «если умрет, то и так умрет, если выздоровеет – то и так выздоровеет». Больные в его заведениях более похожи на кузнецов, чем на людей, нуждающихся в медицинской помощи.

Этот чиновник лебезит перед мнимым ревизором, однако вместо того, чтобы попытаться навести порядок в учреждениях, предпочитает более простой путь – давать взятки.

Отношения с другими чиновниками

Давая характеристику Земляники из «Ревизора», следует упомянуть, что герой этот – доносчик и предатель. Желая выслужиться, он без тени сомнения выдает все тайны своих друзей. В разговоре с Хлестаковым Земляника начинает разоблачать перед лже-ревизором своих коллег, доверительно сообщая, что почтмейстер – бездельник, задерживает все посылки и ничего не делает, судья имеет довольно близкие отношения с супругой помещика Добчинского. Он даже готов изложить всю эту информацию в письменной форме, то есть написать донос.

Речевые особенности

Рассмотрим основные речевые особенности, помогающие в характеристике Земляники из «Ревизора». В разговорах с другими чиновниками он держится на равных, предлагает методы, как задобрить ревизора. Так, речь о необходимости дать Хлестакову взятку, завел именно он.

Беседуя с гостем, Земляника очень вежлив, отметим такие его обороты: «имею честь представиться», «рад стараться», «не изволите ли вы спрашивать». Они помогают ему быть почтительным, показать свое уважение перед мнимым ревизором.

Интересны его ремарки в сторону, в которых отображается истинное отношение героя к прочим чиновникам.

Разоблачение

Продолжить характеристику Земляники из «Ревизора» по тексту следует анализом последних сцен, когда чиновники, к своему ужасу, узнают, что Хлестаков был ошибочно принят за проверяющее лицо. Каким предстает перед читателями Артемий Филиппович в этих действиях?

  • Он очень доволен, когда при чтении письма вслух произносятся факты, порочащие других чиновников, но начинает врать и юлить, когда читать вслух приходится о самом себе.
  • Хлестаков назвал его «свинья в ермолке», чем искренне задел полного героя. Здесь речь идет о сравнении и по особенностям внешнего вида, и по поведению.
  • Не выбиваясь из толпы разгневанных чиновников, Земляника начинает активно обвинять Добчинского и Бобчинского, что это именно они изначально приняли приезжего барина за проверяющего.

Характеристика Земляники из «Ревизора» становится полной, читатель понимает, что этот человек всегда пытается найти виноватых, не может брать на себя ответственность за собственные поступки, завистлив и лжив. Если совсем недавно он негодовал на городничего, которому выпало счастье сосватать дочь за важного чиновника, то теперь он готов объединиться с ним и обрушить гнев на Добчинского с Бобчинским.

Роль и значение

Гоголь сознательно не указывает место действия, говоря лишь, что все события разворачиваются в уездном городе N. Этим писатель подчеркивает, что подобные недобросовестные чиновники могут существовать по всей России.

Зрителям и читателям было смешно наблюдать за поведением попечителя богоугодных заведений, который, однако, при всей своей забавности, предстает страшным человеком. Ему дана большая власть, возможность творить добрые дела и помогать людям, однако Артемий Филиппович предпочитает только наживаться, экономя на больных.

В краткой характеристике Земляники из «Ревизора» следует обязательно указать, что этот персонаж, хотя и наделен Гоголем речевой индивидуальностью (чего стоит одна фраза, что больные выздоравливают, словно мухи), но является типичным для своего времени. Недобросовестный чиновник, который спустя рукава выполняет свои обязанности; завистник, лжец, доносчик и подлиза – вот каким является попечитель богоугодных заведений и многие чиновники его времени. Гоголь смело смеется над ними, выставляя в нелепом виде, но на самом деле писателю грустно и больно видеть, что подобных недостойных людей в жизни очень много.

Мы рассмотрели характеристику Земляники в «Ревизоре» Гоголя. Следует отметить, что этот персонаж представляет собой совокупность отрицательных черт, которые были присущи недобросовестным чиновникам-карьеристам 19-го века.

Образ и характеристика земляники в комедии “ревизор”: попечитель богоугодных заведений артемий филиппович

Судья и попечитель богоугодных заведений

начальством. Везде наблюдаются взяточничество и казнокрадство, беззаконие и праздность. Наглядным примером такого положения дел служат чиновники уездного города из комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”, а в частности судья Ляпкин-Тяпкин и попечитель богоугодных заведений Земляника.

однако “охотник большой на догадки”, видимо, из-за отсутствия глубоких знаний, так, он собственным умом дошел до бредовой теории о сотворении мира.

и плут. Кроме того, попечитель богоугодных заведений очень услужлив и суетлив (перед начальством).

К службе и Ляпкин-Тяпкин, и Земляника относятся одинаково халатно. В уездных городах нет порядка: в суде высушивается “над самым шкапом с бумагами охотничий арапник”, в богоугодных заведениях больные походят скорее на кузнецов, так как ходят по-домашнему.

Читайте также:  Характеристика и образ Добчинского в комедии Гоголя Ревизор сочинение

В присутственных местах, подведомственных судье, сторожа завели домашних гусей. Аммос Федорович даже не пытается рассмотреть жалобы жителей города, аргументируя это тем, что “сам Соломон не разрешит, что в них правда, а что неправда”.

К тому же он пользуется своим служебным положением: “Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и мне теперь роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого”.

У попечителя богоугодных заведений тоже наплевательское отношение к службе: больной, “если умрет, он и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”. Лечащий врач ни слова не знает по-русски.

Дорогие лекарства не употребляются. Больным велено габерсуп давать, а у него по коридорам несет капустой.

Пациенты в больнице, по его словам, ” все, как мухи, выздоравливают”, хотя они скорее мрут, как мухи, – без должного ухода.

Судья берет взятки, хоть и борзыми щенками, но все же взятки, однако сам их лично никогда не давал, судя по его поведению при встрече с “ревизором”. Он изо всех сил старается держать марку добропорядочного и честного судьи, хотя это ему плохо удается. Ляпкин-Тяпкин боится за свою подлую душонку.

В отличие от судьи, сразу видно, что Земляника – более опытный и хитрый взяткодатель. Именно он советует подходить со взятками поодиночке. Артемий Филиппович ведет себя посмелее Ляпкина-Тяпкина, но настолько напуган, что продает всех, даже родственника, дабы выйти сухим из воды.

Когда сообщается новость о выдаче Марьи Антоновны за Хлестакова, судья первым делом спешит засвидетельствовать свое почтение, дабы затем извлечь выгоду из знакомства с будущей семьей “ревизора”.

Он даже согласен продать собаку, которую ему, по-видимому, продавать не хотелось.

Ляпкин-Тяпкин желает заручиться поддержкой “будущего генерала”, хотя и считает, что городничему ” пристало генеральство, как корове седло”.

И Земляника поздравляет “удачливого приятеля”, чтобы извлечь выгоду из знакомства с семьей “будущего высокопоставленного чиновника”. Он также всячески льстит городничему, но думает, что “этакой свинье лезет всегда в рот счастье.” Аммос Федорович и Артемий Филиппович нахваливают Сквозника-Дмухановского, однако за глаза завидуют его “фортуне”.

Когда же выясняется, что Хлестаков вовсе не ревизор, а “ни се ни то”, Ляпкин-Тяпкин и Земляника понимают, что все их лизоблюдство было напрасным, но все же поддерживают городничего, так как он выше их по званию.

Хотя, наверное, они только притворяются, чтобы их не заподозрили в неискренности.

Все их чувства показаны в немой сцене: они обескуражены приездом настоящего ревизора, но мне кажется, что судья и попечитель богоугодных заведений рады такому положению дел, так как городничий не стал до такой степени выше их, что перед ним надо преклоняться.

По-моему, большую неприязнь вызывает Земляника, так как он, в отличие от судьи, относится ко всему более серьезно.

Судья наполовину не осознает значимости его преступлений (берет взятки борзыми щенками и утверждает, что это даже взяткой назвать нельзя).

Земляника же хорошо понимает, что за такое состояние больницы его не погладят по головке, и поэтому продает всех своих “друзей”, лишь бы выбраться самому.

“В “Ревизоре” я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости”. Заостряя характерные черты разных слоев общества, писатель создал группу литературных типов общемирового значения.

Ляпкин-Тяпкин и Земляника стали нарицательным воплощением сходных черт множества нечестных людей. Я считаю, что писателю удалось воплотить все пороки общества того времени в двух значительных лицах уездного города, от решений которых зависят многие жизни простых людей.

Но ни судья, ни попечитель богоугодных заведений не задумываются о судьбах горожан, предаваясь праздности и мздоимству.

Границы искренности в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (на примере образа Земляники) | Русский язык и литература | Журнал «Педмастерство» / публикации, конкурсы, конференции для педагогов, учителей, воспитателей

Автор: Салахов Айнур Минневакилович

Организация: МБОУ «Бетькинская СОШ»

Населенный пункт: Республика Татарстан, с. Бетьки

Художественное пространство «Ревизора», подобно кривому зеркалу, где чуть смещены границы понятий «хорошо» и «дурно», где нейтрализуются моральные нормы, где персонажи искренне признаются в своих плутовских делах и искренне же доносят друг на друга. Попытаемся продемонстрировать это на примере одного из самых ярких образов – попечителя богоугодных заведений Артемия Филипповича Земляники.

На протяжении всего действия Артемий Филиппович только и делает, что строит козни, выкручивается, мошенничает и кляузничает.

Он плутует в своей работе: парадоксально, что главным мошенником в комедии Гоголь делает именно попечителя богоугодных заведений, человека, которому в большей степени, чем остальным, должны быть присущи такие качества, как милосердие, порядочность и доброта. В ведомстве Артемия Филипповича своеобразный порядок: «чем ближе к натуре, тем лучше;

лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет» [Гоголь 1951: 13. Далее цитируется это издание, страницы указываются в скобках]. Узнав о том, что ревизор в городе, Земляника обеспокоен: «Больным велено габерсуп давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос» [21].

Капуста вместо габерсупа – нарушение, без сомнения, серьезное, с точки зрения Артемия Филипповича. В первую очередь потому, что его легко обнаружить при ревизии. Не удивительно, что вследствие такого лечения и ухода больные «все, как мухи, выздоравливают» [45].

Фраза эта, оброненная Артемием Филипповичем в разговоре с Хлестаковым, весьма показательна.

Случайно ли проговаривается Земляника или же это тонкая насмешка и над вверенной ему работой, и над самим мнимым ревизором? С одной стороны, действия и слова попечителя богоугодных заведений всегда продуманы и точно рассчитаны.

Однако же Земляника действительно напуган прибывшей в город важной особой. И именно под влиянием этого страха и волнения и срывается с языка его почти-признание об истинном положении вещей в больнице. И именно эта реплика Земляники на удивление правдива и искренна.

Среди коллег-чиновников Артемий Филиппович пользуется определенным авторитетом. Обратимся к первому явлению четвертого действия, когда наш герой в компании судьи, почтмейстера, смотрителя училищ и вездесущих Бобчинского и Добчинского занимает круговую оборону у спальни псевдо-ревизора.

Земляника, казалось бы, радеет за общее дело и искренне возмущен невежеством остальных. Попечитель богоугодных заведений учит чиновников: что сделать, как войти, что сказать, как повести себя… Казалось бы, в своем желании помочь он искренен.

Формально это даже логично: успешные переговоры с ревизором и в его интересах тоже. Однако это впечатление лишь внешнее. Земляника явно следует заранее намеченному плану.

Он последовательно подталкивает чиновников к тому, чтобы они сделали все, как должно в такой ситуации, причем именно так, как нужно самому Артемию Филипповичу.

Земляника знает, как надлежит действовать. Но отправляться первым на встречу с неизвестным пока еще противником он не спешит.

Это слишком рискованно – необходимо прощупать почву, оценить обстановку, поэтому сначала он отправляет к Хлестакову Ляпкина-Тяпкина, своего вечного соперника. Если все сложится удачно, что ж, попечитель богоугодных заведений своей очереди не упустит.

Если же ревизор окажется принципиальным и денег не возьмет, Артемий Филиппович избавится от «конкурента», а своего счастья попытает в другой раз.

К Хлестакову он входит одним из последних.

Это, как уже становится понятно, не случайно: Земляника, во-первых, идет по проторенной дорожке, точно зная, что его не выгонят с позором, а во-вторых, может быть уверен, что его беседу с заезжим гостем никто не подслушает. Это немаловажная деталь каверзного плана надворного советника Земляники, так как он собирается не просто дать взятку ревизору, но и донести на остальных чиновников.

Во время аудиенции – невинный вопрос Хлестакова «Скажите, пожалуйста, мне кажется, как будто бы вчера вы были немножко ниже ростом» и дикий по своей нелепости ответ Земляники: «Очень может быть».

Эта реплика вновь возвращает нас к фарсовости изначальной характеристики персонажа, однако здесь природная пронырливость Земляники доводится до абсурда его готовностью сделать невозможное ради начальства. «Земляника, солидный немолодой чиновник, с готовностью признает: «Очень может быть».

Городничий: характеристика и образ героя

Городничий в уездном городе – герой знаменитой комедии Н.В. Гоголя «Ревизор», один из колоритных представителей произведения.

Зовут его Антон Антонович Сквозник Дмухановский, ему более 50 лет, большинство из которых он отдал службе.

В начале комедии он сообщает городу, что к ним едет ревизор, вызвав тем самым всеобщую панику.

Именно ему принадлежит знаменитая фраза “К нам едет ревизор”.

Характеристика героя

Антон Антонович местный городничий, он управляет всеми делами в городе, имеет большой авторитет среди местных жителей. Благодаря его управленческим качествам и особому взгляду на жизнь, в городе царит разруха, бардак. Недостроенная церковь, беспорядок все это дело рук нашего героя.

Он является представителем жадного, вороватого чиновничества, который всегда найдет для себя выгоду. Несмотря на свою должность, боится людей, стоящих выше его по званию или карьерной лестнице. Обладает трудным характером.

Антон Антонович очень любит деньги. Он никогда не отказывается от дела, если знает, что оно принесет для него выгоду и материальные блага. Городничий берет взятки, не стыдится этого.

Что касается общественного положения, то в своем окружении его считают умным и знатным человеком, к которому стоит прислушиваться. Он имеет вес в обществе и с его словом принято считаться.

Периодически городничий ходит в церковь и пытается замолить свои грехи, искренне веря в то, что после посещения церкви он становится чист душой. Герой чувствует в глубине души, что ведет себя неправильно, но ничего не может и не хочет изменить.

Читайте также:  Сочинение Реальное и фантастическое в повести Нос Гоголя

(Марья – дочь и Анна Андреевна – жена Городничего)

Антон Антонович обладает говорящей фамилией Сквозник Дмухановский. Он проворовался настолько, что боится даже собственной тени. Но, несмотря на все негативные черты, он является прекрасным организатором и оратором. Несмотря на то, что городничий выходец из простой семьи, он сумел добиться достаточно высокого положения в обществе.

Что касаемо внешности, автор оставляет читателю выбор, не упоминая о ней практически не слова. Городничий имеет жену и дочь, к которым относится с любовью и трепетом.

Образ героя в произведении

(Каюков Степан Яковлевич в роли Городничего, Малый театр, 1952)

Герой олицетворяет собой человеческие пороки – жадность, скупость, любовь к деньгам, собранные в едином персонаже. Гоголь очень подробно описал характер и внешность своего персонажа, составляя примечания для актеров:

«. Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по‑своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен;

несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало.

Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов.

Переход от страха к радости, от низости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. Он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. Волоса на нем стриженые, с проседью. “

Городничий собрал в своем образе самые низшие качества чиновничества жадность, скупость, власть, которая не граничит с законом и, конечно же, взяточничество. В комедии он является олицетворением паразитизма.

Антон Антонович является ярким представителем произведения. Нельзя сказать наверняка, отрицательный он герой или положительный. Скорее всего, городничий является олицетворением реальных людей, имеющих и те, и другие черты характера. Он не любит работать, является бездельником, но при этом умеет красиво говорить о своих делах. Паразитический образ жизни полностью его устраивает, он играет в карты, ворует и ходит в церковь каждое воскресенье.

Заключение

(Центральный сюжет комедии: “Городничий сообщает о приезде ревизора”, Художник А.И. Константиновский )

В своем творении автор хотел собрать все низшие, отрицательные черты человечества и высмеять их. Городничий прекрасный тому пример. Алчный, скупой, жадный. Он всегда найдет выгоду для себя. Он ворует, воровал и будет воровать. Его не остановит ничто, ведь это его суть. Городничий – яркий пример того, как человек может паразитировать за счет других, как может пользоваться своим служебным положением во блага себе, нарушая законы и не стыдясь этого факта. В комедии Гоголь смог показать на примере нашего героя то, как в человеке могут уживаться самые низшие качества и страх за свершение «черных» дел.

sdam-na5.ru

Готовые сочинения на любую тему!

Сочинение “Характеристика Хлестакова в комедии “Ревизор”

Вариант 1:

Оцените этот вариант сочинения: 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.19 [ 372 Голоса (ов)]

Иван Александрович Хлестаков — главное действующее лицо комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Худенький молодой щеголь двадцати трех лет из Петербурга попадает в стечение обстоятельств, в которых как никогда лучше открывается его истинная суть.

Возвращаясь домой к отцу в Саратов, Хлестаков проигрывает все деньги в карты. Волей случая одновременно с этим в небольшом уездном городе N городские власти получают письмо о ревизоре, приехавшем с проверкой. Хлестакова принимают за ревизора и начинают всячески перед ним заискивать и давать взятки, а тот, в свою очередь, вживается в новую роль, принимая происходящее как должное.

«Говорит и действует без всякого соображения», – пишет о Хлестакове автор. Примечательность персонажа заключается в его явной любви хвастаться и выставлять себя напоказ, благодаря которой ему удается пустить пыль в глаза всем окружающим. Расхваливая себя перед городничим и дамами, он и сам верит в собственную ложь. Он уже представляет себя чуть не директором департамента и выдающимся деятелем искусств.

При этом Хлестаков – не злонамеренный интриган. Вначале он наивно верит в доброту и благожелательность окружающих, дающих ему «взаймы», оставаясь с ними вежливым, но все же жадным. Иван Александрович настолько польщен сам собой и расположением градоначальства, что осмеливается просить руки Марьи Антоновны, дочери городничего, и получает согласие. Только благодаря своему более догадливому слуге Осипу ему удается вовремя дать задний ход и выйти сухим из воды.

Недаром благодаря яркому персонажу Хлестакова появилось понятие «хлестаковщина», характеризующее бесстыдное самовосхваление и вранье, когда под броской напыщенной внешностью скрывается пустота и глупость. Сам Николай Васильевич писал, что каждый человек хотя бы однажды в жизни становится Хлестаковым. Эти слова говорят нам об актуальности персонажа и в наше время.

Вариант 2:

Оцените этот вариант сочинения: 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.26 [ 374 Голоса (ов)]

Одним из главных персонажей известного комедийного произведения Н. В. Гоголя «Ревизор» является немного глуповатый, но хитрый паренек, который не упустит любого удачного случая – Иван Александрович Хлестаков.

Когда местные чиновники заволновались и по ошибке приняли его за приезжего ревизора, путешествующего инкогнито, Хлестаков поддержал эту удобно сложившуюся ситуацию и начал отчаянно врать и подыгрывать. Для своей выгоды он то предстает перед всеми абсолютно проигравшим гулякой, просящим обед, то добавляет себе значительной важности, делая вид, что имеет хорошие связи с герцогами и графьями, а то и настоящего бабника и ловеласа. Артистизму Хлестакова можно только позавидовать.

В данном комедийном произведении с одной стороны наш герой является простодушным парнем, болтунишкой-шутником, который не имеет больших знаний, а только поверхностные, и всегда ходит сам себе на уме. Он играет то, что хочет видеть в нем местное окружение, любую роль, лишь бы никто не заподозрил, что он не ревизор. Речь его достаточно примитивная, в которой отчетливо слышны литературные штампы и неправильное употребление услышанных красивых французских словечек.

Можно характеризовать Хлестакова как доморощенного проходимца, каких только поискать нужно, лентяя и необразованного человека, который не стесняется хвастаться и искусно лгать. Иван Александрович Хлестаков никогда не относился серьезно к сказанным им же словам и отвечать за них не собирался.

Благодаря главному герою комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» в обиходе появилось новое для всех слово – «хлестаковщина», которое определяется как вранье, хвастовство и безответственность в одном лице.

Вариант 3:

Оцените этот вариант сочинения: 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.23 [ 288 Голоса (ов)]

Иван Андреевич Хлестаков – главный герой комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Он представлен личностью противоречивой и неоднозначной. Молодой человек постоянно недоволен своей жизнью и у него никогда не бывает денег. Хлестаков абсолютно ничего не делает для того, чтобы изменить свою жизнь, а надеется лишь на то, что настанет день и все само собой решится.

Его положению полностью соответствует его характер. Персонаж по натуре является авантюрным человеком и отчасти жуликом. Если бы он был честным человеком, то не стал бы обращаться к практически незнакомым людям (Допчинскому и Бобчинскому) с просьбой одолжить денег, не имея возможности их отдать. И тем более, он не проявлял бы одновременно интерес и к дочери, и к ее матери.

Хлестаков является завзятым врунишкой и обманывает людей очень легко и непринужденно, как это делают маленькие дети, когда сочиняют какие-то небылицы. Его рассказы приносят ему удовольствие. Во время бесед герой ведет себя безответственно, не говорит о чем-то конкретно или серьезно. Даже сам Гоголь подчеркивает в нем духовную пустоту и отсутствие нравственности. Он, как недалекий человек, считает, что для достижения успеха не нужно прикладывать усилия, обладать определенными знаниями и талантом. Хлестаков уверен в том, что достаточно просто случая для достижения цели, все может решить, к примеру, удача во время карточных игр, которые он так любит.

Гоголю удалось создать образ, который демонстрирует читателям множество человеческих пороков. В современном мире подкупные чиновники вряд ли приняли бы Хлестакова за ревизора, но, тем не менее, во многих из нас присутствуют его черты.

Вариант 4:

Оцените этот вариант сочинения: 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.14 [ 206 Голоса (ов)]

Николай Васильевич Гоголь создает образ молодого человека, который становится в силу обстоятельств центром внимания небольшого уездного города. Герои комедии принимают его за ревизора, а он, в свою очередь, блестяще исполняет свою роль. Имя его – Иван Александрович Хлестаков.

В замечаниях для актеров автор описывает внешний облик героя так: «молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат «…» — один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. «…» Одет по моде».

Развитие сюжета еще ближе знакомит читателя с Хлестаковым. Помимо перечисленных характеристик к нему добавятся и другие. Иван Александрович – мечтатель. Свои мечты он пытается осуществить в разговоре с горожанами, в особенности с дамами. Он уверяет их в том, что лично знаком с А.С. Пушкиным, что входит в высший свет общества, что именно ему принадлежат знаменитые произведения: «Фрегат «Надежды», «Московский телеграф», «Юрий Милославский».

Несмотря на отмеченную Гоголем глупость, Хлестаков не лишен изворотливости и хитрости. Понимая свое положение, он под видом денежного долга обкрадывает испуганных чиновников и умудряется «выйти сухим» из любовного треугольника. Более того, он посылает петербуржскому приятелю Тряпичкину письмо обо всех случившихся с ним приключениях. В нем Хлестаков насмехался над обманутыми людьми, не скупясь на оскорбления: «Городничий — глуп, как сивый мерин. », «Надзиратель за богоугодным заведением Земляника — совершенная свинья в ермолке» и т.д.

Н.В. Гоголь изобразил «маленького человека», который не отличается выдающимися качествами, но сильно хочет обладать богатством и славой. Хлестаков смеется не только над чиновниками и городничим, но и над самим собой, потому что он не лучше их. Разве что «одет по моде».

Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

Ссылка на основную публикацию