Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор Гоголя сочинение

Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор Гоголя сочинение

В своём произведении Гоголь, используя незатейливый сюжет, высмеивает чиновников уездного города. Они вместо заботы о благе горожан, погрязли во взяточничестве и воровстве. Один из них – судья Аммос Фёдорович Ляпкин – Тяпкин.

Он типичный представитель власти захолустного российского городка. Его комический образ, ярко и правдиво нарисованный Гоголем, помогает раскрыть смысл произведения. Примечателен внешний вид судьи – у него на лице всегда «значительная мина» и говорит медленно, басом. Ляпкин – Тяпкин считает себя образованным, начитанным и важным человеком. Автор иронизирует, что судья прочёл пять или шесть книг и получил славу «вольнодумца». Любит встревать в разговоры, выдумывая факты. Он считает, что ревизор хочет проверить, нет ли в городе «измены», потому что скоро будет война. Ляпкин – Тяпкин иногда может поспорить с городничим, ведь он выбран на должность судьи «по воле дворянства». А подарки борзыми щенками, это не взятки и ему нечего бояться.

За некомпетентность и халатное отношение к службе, Гоголь наделил судью «говорящей» фамилией. В его судебных делах сплошной беспорядок. Он сам не может разобраться, где «правда, а где неправда». Для Ляпкина – Тяпкина главное успеть получить выгоду. Пока идёт тяжба между помещиками, он успевает «травить зайцев» на их полях. Больше всего его интересует охота и «домашняя свора», за что и прозвали его «судья – собачник». В помещении суда царит хаос, бегают гуси, на стене висит охотничий кнут, который, вероятно, необходим для телесных наказаний. Поэтому городничий распорядился снять его перед приездом ревизора, а так же выгнать всю живность и устранить дурные запахи.

За такую никчёмную службу судья имел звание «коллежского асессора», а за «три трёхлетия представлен к Владимиру». Когда чиновники решили откупиться от ревизора, главным переговорщиком назначили Ляпкина – Тяпкина. Ведь он считался самым красноречивым, «что ни слово, то Цицерон с языка слетает». Сцена передачи денег Хлестакову очень примечательна. Самоуверенный и наглый перед низшими сословиями, судья трусит и лицемерит перед «ревизором». Устами автора Хлестаков дал ему меткую характеристику – «моветон», что означает невоспитанный человек.

Судья Ляпкин – Тяпкин является собирательным образом чиновников – казнокрадов, которые вместо служения государству, чинят произвол и занимаются собственным обогащением.

Вариант 2

Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин один из ярких персонажей комедии «Ревизор» Н.В. Гоголя. Он работает судьей и никогда не отказывается от взяток. У него лживая и подлая натура. Этот персонаж является собирательным образом всех представителей чиновников любого города.

Автор произведения не случайно придумал своему герою фамилию Ляпкин-Тяпкин. Судя по ней можно многое сказать о характере персонажа и о его профессиональных навыках. От остальных чиновников Ляпкин-Тяпкин отличается своей наглостью и бестактностью. Он не боится вступать в спор с городничим города. Это потому, что Амос Федорович судья. Его профессиональная деятельность не зависит от городничего. Судьей ему помогли стать дворяне, а свое состояние он сколотил за счет взяток.

В то время в суде работали судья и несколько заседателей. Всех их избирало дворянство. Работа суда была направленна урегулирование уголовных и гражданских исков. Обычно в этих организациях процветало полнейшее беззаконье, неразбериха и хаос.

Амос Федорович ставил себя выше остальных. Он думал, что самый умный и грамотный. А все потому, что Ляпкин-Тяпкин прочитал парочку «умных» книг. Когда он прознал о планируемом приезде ревизора, он сразу же подумал, что готовится огромный заговор. Амос Федорович решил, что ревизор это тайный агент, который должен разузнать о возможной измене. Все это делается для того, что бы Россия могла развязать войну. На самом деле это лишь домыслы Ляпкина-Тяпкина. Весь этот бред далек от правды. Все это свидетельствует о бурной и неугомонной фантазии городского судьи.

Персонаж произведения очень часто в рабочее время ездит на охоту. Это его любимое хобби. Поэтому он предпочитает брать взятки не денежными банкнотами, а борзыми кутятами. Ради получения своей выгоды Амос Федорович не брезгует ни чем, он способен подставить или рассорить людей.

Суд, в котором работает Ляпкин-Тяпкин, находится в упадке, по нему прогуливаются гуси. Там царит разруха и полнейший хаос. Все это подтверждает тот факт, что Амос Федорович заядлый взяточник. Чаще всего заседатели появлялись на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Ляпкин-Тяпкин не следил за порядком и атмосферой на рабочем месте. Его интересовали только взятки. Вся работа в суде проходила по методу «тяп-ляп». Но, несмотря на это Амос Федорович не боялся приезда ревизора.

Ляпкин-Тяпкин представляет собой образ настоящего государственного деятеля тех времен. Должность судьи не мешает Амосту Федоровичу игнорировать и не соблюдать законодательство. Для него важна его личная жизнь, состояние и хобби. Он настоящий эгоист. Ляпкин-Тяпкин думает только о себе, а судьба окружающих людей ему безразлична.

Сочинение Ляпкин-Тяпкин

Ляпкин-Тяпкин это один из героев комедии Гоголя «Ревизор». Его звали Амос Федорович, он выступает в произведение судьей, который собрал все самые наихудшие черты характера чиновников.

Гоголь, как и многие Русские писатели в своих произведениях использовал прием говорящих фамилий. Он не зря дал фамилию Ляпкин-Тяпкин, а для того чтобы показать внутренние черты персонажа своим читателем. Этот человек не имеет скромности, как другие чиновники в городе. Он даже набирается смелости возражать городничему и спорить с ним. Гоголь это прокомментировал там, что Ляпкин-Тяпкин получил свою должность за счет коррупции, а не за счет городничего. То есть Ляпкин-Тяпкин вступил на должность за счет дворян и городничий к этому делу не как не относится. Ляпкин-Тяпкин не когда не брал взятки деньга, он чаше всего их брал кутятами.

Как говорил Гоголь, судебные места в Российских судах всегда были заняты людьми, которых поставили сами дворяне. Такие подставные люди занимали эти места по несколько лет. Это делалось для того, чтобы дворяне могли диктовать свои права в уголовных делах. То есть дворяне с этого имели не плохой доход с подставных судий. А как всем известно, в судебную комиссию входят три человека, это сам судья и три его помощника. В этих судах не когда не выводилась коррупция. В них всегда царила полная безнаказанность. Если человек попадал в такой суд, и у него не было денег, то его обязательно засуживали. То есть без разбора его дела, сразу же выносили приговор.

Ляпкин-Тяпкин всем говорил, что он умный. Так как он думал, что если он прочел несколько заумных книг, то он сразу поумнел. Когда он узнал о прибытии ревизора, он подумал что Россия хочет с кем то начать войну. И тем самым пытается найти слабые звенья в стране, чтобы ликвидировать их. Своими догадками он пытается создать о себе мнение, что он честный судья, и который не берет взятки. И на некоторое время он отказывается от коррупции, и облачается в честного справедливого судью.

И так сделать заключение, что Ляпкин-Тяпкин это обычный чиновник, который не пытается соблюдать законы своей страны. Этот человек, который думает только о себе. На первом месте для него стоит только его эгоизм. Он также делает все, чтобы было хорошо только ему.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор

Популярные сегодня темы

Стародум – один из главных положительных персонажей комедии «Недоросль». Его характер и важность роли проявляется не столько в конкретных действиях, сколько в речах и рассуждениях. Его слова олицетворяют мысли и взгляды самого автора.

Колобок – это сказка о том, как бабка спекла из остатков продуктов колобок и решила положить его на окно, чтобы тот остыл. Но Колобок решил, что скучно ему лежать на окне у бабы с дедом и быть съеденным

В творчестве М. Ю. Лермонтова каждый найдет произведение, которое побуждает к серьезным размышлениям. Глубокое впечатление произвело на меня повествование о купце Калашникове, которое заостряет внимание читателя на проблеме чести.

Омск — город-миллионник, расположенный в Западной Сибири на пересечении Иртыша и его притока — Оми. По численности населения в Сибири Омск занимает второе место.

На свадьбе морской богини Фетиды и человека Пелея богиня раздора Эрида подбрасывает на стол золотое яблоко с надписью «Прекраснейшей». Е го увидели три богини: богиня мудрости и честной войны Афина

Образы Ляпкина-Тяпкина и Земляники в комедии «Ревизор» (Гоголь Н. В.)

После прочтения комедии ” Ревизор” нельзя оставить в стороне двух городских чиновников Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина и Артемия Фил Липович а Землянику.

Чем же мне запомнились эти герои? Сейчас объясню.

Начну с Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина.

Аммос Федорович – судья уездного городка. Как говорит сам автор комедии, Ляпкин-Тяпкин – человек, прочитавший за свою жизнь пять или шесть книг. Это значит, что он был совсем неначитанный и, возможно, даже не очень грамотный. Но сам он считал себя очень умным. Его фамилия ему очень подходит, ведь Аммосова Федорович привык делать все по принципу “тяп-ляп”.

Но не смотря на это служба ему все равно в тягость.

Теперь Артемий Филиппович Земляника. Он попечитель богоугодных заведений, типичный представитель чиновничества. Земляника очень услужлив и суетлив.

Артемий Филиппович женатый человек и у него пятеро детей: Николай, Иван, Мария, Елизавета и Перепетуя (было бы очень интересно узнать с чем связано имя последней дочери Земляники. Возможно это было модное имя в те времена, а может наоборот он хотел, чтобы его дочь одна носила такое имя).

А вот о семейном положении Ляпкина-Тяпкина в комедии ничего не говориться, сказано только то, что у него есть дочь, поэтому можно предположить, что у него не было жены.

О внешности этих героев можно сказать следующее: Ляпкин-Тяпкин – охотник и поэтому можно догадаться, что стиль его одежды охотничий. И даже в суде над шкафом с книгами видите охотничий арапник. Аммос Федорович часто берет взятки борзыми щенками. За это его называют “судьёй-собачником”.

Земляника – внешне человек толстый, но внутренне он как тонкий прутик, потому что когда в его больнице умирают люди, он говорит, что это свойственно каждому человеку, у него нет никакого чувства сострадания.

Земляника свои поступки всегда оправдывает благими намерениями. Как мне показалось, он очень бережлив, и что бы сэкономить деньги, он не покупает дорогих лекарств и говорит: ” Чем ближе к натуре, тем лучше”. Артемию Филипповича присуще низкопоклонность и готовность донести на сослуживцев. Именно так он поступает, когда приезжает Хлестаков.

А вот Аммосова Федорович любит поумничать и говорит о сотворении мира, вавилонском столкновении и о многом другом. Но зато он не знает французский язык, который обычно знали все образованные люди.

Мне кажется, что в жизненных целях Ляпкина-Тяпкина не было того, что бы стать хорошим судьей. Его интересовала только охота и ничего более, ведь он не мог отличить правого от неправого, что говорит о его “хорошем” отношении к работе.

Читайте также:  Образ и характеристика Ноздрева в поэме Мертвые души Гоголя сочинение

Про Землянику можно сказать одно, он очень любил посплетничать.

Думаю, что Земляника и Ляпкин-Тяпкин похожи тем, что они не испытывают никаких чувст сострадания к другим людям. Их интересует только взятки, деньги и то какие бы новые сплетни рассказать окружающим их людям.

Кстати, а какое же у ник отношение к окружающим их людям?

С городничим Ляпкин-Тяпкин поддерживает как бы “свободные” отношения. Аммос Федорович легко может оспаривать его, чего не скажешь об Артемием Филипповиче.

А вот другие действующие лица относятся к ним так: Ляпкина-Тяпкина люди прозвали “Цицерном”, что связано с его неграмотностью. Ещё многие говорят, что он встречается с женой одного из городских чиновников и поэтому все её дети похожи на Аммоса Федоровича.

Как мне кажется у героев комедии отрицательное отношение к Землянике. Они ведь знают, что он всегда может на сплетничать про них.

Автор же относится к Землянике по разному. Сначала Гоголь говорит, что он толстый и неуклюжий, но потом, когда приехал Хлестаков, городничный повёл для начала его именно в богоугодный заведения, это говорит о том, что Земляника лучше всех приготовился к приезду ревизора.

К Ляпкину-Тяпкину у автора не очень хорошее отношение. Ведь он готов доносить на своих сослуживцев. Егокарьера строится исключительно на удачных знакомствах и взятках. В суде всегда царит беспорядок. И после бы автор хорошо относился к этому герою, было бы все наоборот. Он бал бы самым честным чиновником.

Образом Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина Гоголь показал тех людей, которые заняты только собой и своим умом.

Образ Земляники, как нельзя лучше говорит о равнодушии чиновников к государственной службе.

Вот такими Н. В. Гоголь показал нам Ляпкина-Тяпкина и Землянику в комедии “Ревизор”.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Характеристика и образ Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор Гоголя сочинение

Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин – герой произведения Н.В Гоголя «Ревизор». Это лживый коррумпированный судья, что представляет собой собирательный образ чиновников города N.

Фамилия Ляпкин-Тяпкин кратко и понятно объясняет профессиональные качества данного персонажа. Обычные чиновники более скромные и тихие, нежели Амос Федорович, который имеет совесть спорить с самим городничим. А все это объясняется довольно просто – должность Ляпкин-Тяпкина не имеет никакого отношения к городничему, так как судьей его сделали дворяне, а его профессиональная деятельность и жизнь сложились за счет коррупции и полезных связей. Небольшое примечание: взятки предпочитает брать не деньгами, а кутятами.

Как говорилось выше, судебные вакансии в России того времени, описываемом Гоголем, носили выборный характер – дворянство избирало не только судей уездов, но и заседателей на несколько лет. Как правило, в суд входили: судья и два заседателя, которые могли решать небольшие уголовные и гражданские дела. Обычно в таких судах царили полное беззаконие и абсолютная неразбериха. Как говорится, «ищешь суд – найдешь неправду».

Вернемся к Амосу Федоровичу. Он человек, который считает себя умнее других, поскольку, как он сам говорит, прочитал несколько «умных» книг. Когда он узнает, что к ним в город скоро приедет ревизор, он связывает это с тем, что Россия якобы хочет начать войну и поэтому правительство заслало к ним человека, который распознал бы возможную измену. Подобные мысли, как можно догадаться, не являются истинной. Это просто продажный судья всем своим видом хочет показать, что он ни в чем не виновен. Такой прием в литературе называется алогизмом. Ляпкин-Тяпкин до дрожи любит охотиться, вместо тог, чтобы заниматься своей деятельностью. Именно по этому он коррумпирован не деньгами, а борзыми кутятами. Для личной выгоды не поскупиться тем, чтобы рассорить своих соседей.

В суде Ляпкина-Тяпкина царит хаос и разруха – по нему, в конце концов, гуляют гуси! Это намек на то, что судья тот еще взяточник. В месте, где принимают присяжных, находится длиннющий кнут, зафиксированный на конце небольшой палочки. Это двойной образ – образ, говорящий о том, что судья любит охоту, и образ, говорящий о том, что в суде не скупились тем, чтобы наносить физический урон виновным. Заседатель обыкновенно на судебные дела приходил в нетрезвом виде. В общем, работа шла по принципу «тяп-ляп и готово». Однако Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин не страшится перед ревизором.

Можно прийти к выводу, что Амос Федорович – это образ государственного деятеля при царе, который не задумывался о том, чтобы блюсти закон. В его приоритетах на первом месте стоит собственное Эго, которое он скрывает за маской вольнодумства. Ляпкин-Тяпкин радикально эгоистичный человек, который во всем видит практичность, который хочет жить так, чтобы было легко и удобно только ему. А на других, в общем-то, плевать.

Вариант 2

Многие писатели, хотят показать порочность человеческого общества и явные отрицательные черты людей, поэтому они писали рассказы, романы и комедии. Комедия Гоголя «Ревизор» показывает все дурное в стране, все несправедливости, в тех местах и в тех случаях, где больше всего от человека ожидается справедливости. И, по словам автора, посмеяться над этим.

Один из персонажей комедии Гоголя “Ревизор” – государственный служащий Ляпкин-Тяпкин. Полное имя героя – Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин. В самой начале своего произведения Гоголь, описывает его как человека, занимающего высокую должность: судья города N. Должности судей были выборными: дворяне сами выбирали их, и назначали заседателей. Поэтому Тяпкин-Ляпкин не боится приезда городничего. В его присутствии позволяет себе даже перечить ему.

Служит судьей на протяжении 15 лет. Но так не познавшего своего дела, о чем сам наивно признается. Амос Федорович в полной мере не выполняет своих обязанностей и работает “тяп-ляп”, о чем говорит его фамилия. В зданиях суда настоящий хаос: сторожа затеяли, держать гусей в зданиях, как в сараях. В приемной, на стене висит длинный кнут. Это обстоятельство наводит на мысль, что Тяпкин-Ляпкин любит охоту больше чем работу. Позволяет себе брать взятки, только борзыми щенками. Искренне считая, что, таким образом, ему преподносят благодарность. Его карьера строится только благодаря удачным знакомствам и взяткам.

Относит себя исключительно к умным, образованным людям, так как за всю жизнь прочитал не больше шести книг. Порой, любит подолгу и «философски» рассуждать о сотворении мира, из-за чего был известен как городской «Цицерон». Среди других чиновников известен как вольнодумец. Любит встревать в чужие разговоры, желая навязать свою точку зрения. Но большинство его умозаключений лежат на собственных догадках. Что подтверждается его высказываниями. К примеру, когда он узнает о приезде ревизора, убеждает других, что Россия собирается вести войну, посему “министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены”.

О семье известно, что есть дочери. Также сам герой заявляет, что находится в родстве с другим чиновником – Земляники.

Читая комедию «Ревизор», перед нами вырисовывается образ обычного государственного чиновника, который не стремится к справедливости. Судье свойственны лесть, преклонение пред вышестоящими и готовность доложить на своих коллег. И конечно первую очередь он беспокоится за собственное я.

Сочинение про Ляпкина-Тяпкина

Комедия «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя оставила огромный след в литературе из-за своей присущей автору комичности и актуальности по сей день в некоторых регионах России. Действия произведения происходят в чиновничьем городе N, где власть подавляет народ. Одним из должностных лиц является судья Ляпкин-Тяпкин с говорящей фамилией.

Суд должен присутствовать в каждом городе, ведь именно с помощью него люди должны решать спорные вопросы и личные недопонимания. Но суд в городе N отличался от этого описания.

Главным судьей был Ляпкин-Тяпкин, чей стаж работы составлял уже пятнадцать лет. За это время герой не сделал ни единого толкового дела, а в самом суде постоянно была полная неразбериха. Все это произошло из-за незаинтересованности судьи в своей работе, его выбора в пользу денег, взяток и любимого занятия. Его работой, казалось, был не суд, а охота, которой он уделял гораздо больше времени и внимания. Он был заядлым охотником и даже в качестве взятки предпочитал брать борзых щенков.

Как и подавляющее большинство, Ляпкин-Тяпкин с имеющей при себе властью пользовался ей, был доволен жизнью без забот. Его основными качествами были невежество, бездуховность, отсутствие нравственности и умение понравится вышестоящим личностям для собственной выгоды. Судья был человеком глупым, не был способен отличать правых от неправых и прочитал за всю жизнь «пять или шесть книг». Но сам себя он, бесспорно, считал умнейшим человеком и гордился прочитанными книгами. Его работа в суде в течение пятнадцати лет продолжалась в большей степени из-за избрания его дворянами и из-за дружеских отношений с городничим. Судья был единственным, кто временами позволял себе поспорить с главой города. Городничему очень нравились долгие философские речи Ляпкина-Тяпкина.

С помощью Ляпкина-Тяпкина Гоголь воссоздает в одном лице типичного представителя русской власти того времени, большинство из которых были необразованными и подкупными людьми. На самом деле, очень страшно жить в обществе, в котором власть не заботится, грабит народ и лишь создает видимость работы. Народ должен быть защищен и знать, что власть им помогает. Но о какой защите может идти речь, пока у власти находятся Ляпкины-Тяпкины?

Характеристика и образ Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор

Несколько интересных сочинений

Еда была очень вкусная и понравилась не только мне, но и всем моим гостям. Нам приносили очень вкусное мороженое.

Творчество советского детского писателя Н. Н. Носова проникнуто искренней любовью к детям. Рассказ “Живая шляпа” написан в 1938 году, когда только начиналась карьера писателя.

Картина написана художником Андреем Ивановым по древней летописи Нестора о событиях, происходивших в 968 году. Летопись рассказывает о молодом киевлянине, который во время нападения печенегов на Киев бросился через вражеское войско к реке Днепр

Платонов как советский писатель очень часто обращался к темам советского политического строя, неверной как ему казалось концепции постройки нового социалистического общества

Люди рождаются, растут. Пока они растут, они учатся ходить, говорить, читать, писать, заводят друзей и знакомых. Потом они взрослеют, у них появляется работа, семья.

Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии “Ревизор” Гоголя: судья Аммос Федорович

Ляпкин-Тяпкин.
Художник П. Боклевский

Судья Ляпкин-Тяпкин является одним из чиновников города N в комедии “Ревизор” Гоголя.

Ниже представлен цитатный образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в “Ревизоре”, описание судьи Аммоса Федоровича в цитатах.

Смотрите: Все материалы по комедии “Ревизор”

Гоголь о Ляпкине-Тяпкине

“. Ляпкин‑Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес.

Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину.

Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом – как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют. “

Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии “Ревизор”

“. Имею честь представиться: судья здешнего уездного суда. “

“. Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле. “

“. С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени. “

“. Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда. “

“. За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства. “

“. Вам тоже посоветовал бы, Аммос Федорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично. “

“. Кроме того, дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник. “

“. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело. “

“. Ну, а что из того, что вы берете взятки борзыми щенками. “

“. У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел. “

“. Нет, вы не только о собаках, вы и о столпотворении. “

“. О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются. “

“. Я знаю, вы любите охоту, но все на время лучше его принять, а там, как проедет ревизор, пожалуй, опять его можете повесить. “

“. Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого. “

“. в присутственных местах держит собак. ” (держит собак прямо на службе в конторах)

“. судья‑собачник, с которым ты ездишь травить зайцев. “

“. Я, пожалуй, Антон Антонович, продам вам того кобелька, которого торговали. “

“. поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда‑нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья. “

“. Судья Ляпкин‑Тяпкин в сильнейшей степени моветон*. ” (*невоспитанный)

Коробкин Должно быть, французское слово.
Аммос Федорович. А черт его знает, что оно значит.

“. Зато вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите. “

“. ты берешь пример с дочерей Ляпкина‑Тяпкина. “

Это был цитатный образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии “Ревизор” Гоголя: описание судьи Аммоса Федоровича.

Читайте также:  Образ шинели в повести Гоголя Шинель

Характеристика героя Ляпкин-Тяпкин, Ревизор, Гоголь

Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин — один из героев комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», судья-взяточник, представитель чиновничьего общества в городе N. Фамилия героя отчетливо говорит о его способе работы. Он считает себя очень умным, так как за всю жизнь прочитал пять или шесть книг. С Городничим он ведет себя немного свободнее, чем другие чиновники и даже позволяет себе оспаривать его. А все из-за того, что его должность неподвластна городничему, так как судьей его избрало дворянство.

Вся его карьера построена на взятках и удачных знакомствах. Взятки иногда берет борзыми щенками.

Ляпкин-Тяпкин — заядлый охотник. Охотой он любит заниматься больше, чем своими прямыми обязанностями. По этой причине в суде царит произвол и беспорядок. В его кабинете над шкафом висит охотничий арапник.

По натуре герой невежественный и чересчур самоуверенный. Он любит подолгу и «философски» излагать свои мысли, из-за чего прослыл городским «Цицероном». О его невежественности можно судить по тому, что за пятнадцать лет работы он так и не научился отличать правого от неправого.

Этот персонаж является типичным представителем русского чиновничества времен Гоголя. Ему были присущи такие черты, как низкопоклонство перед вышестоящими, готовность донести на коллег и прочие дурные привычки.

Дайджест:

Образ судьи Ляпкин-Тяпкин в пьесе Гоголя «Ревизор» О судье Аммосе Федоровиче Ляпкине-Тяпкине. Судебные должности в России были выборными: дворяне избирали уездных судей, а также заседателей на три года. Обычно уездный суд состоял из судьи и двух заседателей. .

Характеристика героя Земляника, Ревизор, Гоголь Земляника Артемий Филиппович Земляника — попечитель богоугодных заведений в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», типичный представитель чиновничества. Его образ как нельзя лучше говорит о равнодушии чиновников к государственной службе. У. .

Характеристика героя Осип, Ревизор, Гоголь Осип Осип — один из персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», слуга Хлестакова. Это герой лакейской природы, умный и смекалистый слуга. Он не особо предан хозяину и любит критиковать его. .

Характеристика героя Анна Андреевна, Ревизор, Гоголь Анна Андреевна Анна Андреевна Сквозник-Дмухановская — одна из главных героинь комедии Н. В. Гоголя » Ревизор», жена Городничего и мать Марьи Антоновны. Она по натуре суетливая и недалекая женщина, которую. .

Характеристика героя Городничий, Ревизор, Гоголь Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — второй по значимости персонаж в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», городничий в уездном городе N. Он описан как человек, постаревший на службе, но при этом. .

Характеристика героя Хлестаков, Ревизор, Гоголь Хлестаков Хлестаков Иван Александрович — центральный персонаж комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», мелкий чиновник из Петербурга, мнимый ревизор, один из самых известных образов в русской литературе. Это молодой человек лет. .

Характеристика героя Лука Лукич, Ревизор, Гоголь Лука Лукич Лука Лукич Хлопов — один из персонажей комедии «Ревизор», чиновник в уездном городе, смотритель училищ. Он относится к веренице государственных служащих, от которых зависит благополучие города. Главные качества. .

Характеристика героя Добчинский, Ревизор, Гоголь Добчинский Петр Иванович Добчинский — один из персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», городской помещик. Наряду с Петром Ивановичем Бобчинским, он не является чиновником и никак не зависит от градоначальника. .

Характеристика героя Шпекин, Ревизор, Гоголь Шпекин Иван Кузьмич Шпекин — персонаж комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», почтмейстер. Шпекин — начальник почтовой конторы, который любил раскрывать чужие письма. Как он сам говорил, это было из чистого. .

Характеристика героя Марья Антоновна, Ревизор, Гоголь Марья Антоновна Марья Антоновна Сквозник-Дмухановская — одна из главных героинь комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», дочь Городничего и Анны Андреевны. Эта юная девушка очень похожа на мать кокетством, но менее. .

Характеристика героя Держиморда, Ревизор, Гоголь Держиморда Держиморда — второстепенный персонаж в комедии «Ревизор», грубый полицейский, подчиненный частного пристава Степана Ильича Уховертова, слепо выполняющий все его указания. Фамилия этого персонажа стала нарицательной и используется в отношении. .

Характеристика героя Бобчинский, Ревизор, Гоголь Бобчинский Петр Иванович Бобчинский — один из второстепенных персонажей комедии «Ревизор», городской помещик. Наряду с Петром Ивановичем Добчинским он не является чиновником. Оба этих героя — зажиточные помещики, живущие не. .

Характеристика героя Собакевич, Мертвые души, Гоголь Собакевич Собакевич Михайло Семенович — один из персонажей произведения Н. В. Гоголя «Мертвые души», четвертый «продавец» мертвых душ. Внешность этого героя как нельзя лучше соответствует его характеру. Это крупный, немного. .

Характеристика героя Манилов, Мертвые души, Гоголь Манилов Манилов — один из героев поэмы Гоголя «Мертвые души», сентиментальный помещик, первый «продавец» мертвых душ в губернском городе NN. Фамилия героя происходит от глаголов «манить» и «заманивать». Чичиков знакомится. .

Краткий пересказ «Ревизор» Гоголь Пересказ Основные действующие лица: Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — город­ничий. Анна Андреевна — его жена. Марья Антоновна — его дочь. Лука Лукич Хлопов — смотритель училищ. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин — судья. .

Характеристика героя Чартков, Портрет, Гоголь ­Чартков Чартков — главный герой повести Н. В. Гоголя «Портрет»; молодой и подающий надежды художник; житель Петербурга. Полное имя — Андрей Петрович Чартков. Это обедневший дворянин, у которого в услужении. .

Н. В. Гоголь «Ревизор». Чиновники в «Ревизоре» Действие в «Ревизоре» относится к началу 30-х годов прошлого века. Всевозможные злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к народу были характерными, укоренившимися чертами тогдашнего чиновничества. Именно такими. .

Характеристика героя Акакий Акакиевич, Шинель, Гоголь Акакий Акакиевич Акакий Акакиевич Башмачкин — главный герой повести Н. В. Гоголя «Шинель», бедный титулярный советник в департаменте Петербурга. Это был одинокий, униженный судьбой и окружающими чиновник, при этом обладающий. .

Характеристика героя Ковалев, Нос, Гоголь Ковалев Платон Кузьмич Ковалев — коллежский асессор из повести Н. В. Гоголя «Нос». Сам себя он предпочитал называть майором. Автор относит этот персонаж к праздным тунеядцам и карьеристам, часто прогуливающимся. .

Характеристика героев комедии «Ревизор» План Специфика гоголевских главных героев Гоголевские негерои и их ничтожество Гоголевская знаменитая комедия предстала пред петербургским зрителем в 1836 году. Ошеломляющий результат и удивление публики вызвала в «Ревизоре» характеристика героев. .

Характеристика героя Пискарев, Невский проспект, Гоголь Пискарев Пискарев — один из главных героев повести Н. В. Гоголя «Невский проспект», скромный художник, приятель Пирогова. Этот персонаж живет в своем мирке, из которого нечасто выходит в реальный мир. .

Характеристика героя Иван Яковлевич, Нос, Гоголь Характеристика героя Иван Яковлевич Иван Яковлевич — персонаж повести Н. В. Гоголя «Нос», неряшливый цирюльник. Это обычный русский мастеровой, который был страшным пьяницей и неряхой. Хоть и брил он ежедневно. .

Характеристика героя Пацюк, Ночь перед Рождеством, Гоголь Пацюк Во время изучения школе повести Николая Васильевича Гоголя «Ночь перед рождеством», мы лишний раз убедились в таланте этого великого писателя. Во многих его произведениях чувствуется­ вера самого писателя в. .

«Образ Ляпкина-Тяпкина в комедии «Ревизор» Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, местный судья, в уездном городе прослыл вольнодумцем и философом, так как прочел 5-6 книг. Так думают окружающие, которые сравнивают его с Цицероном, да и он сам считает. .

Характеристика героя Пирогов, Невский проспект, Гоголь Пирогов Пирогов — один из главных героев повести Н. В. Гоголя «Невский проспект», поручик, приятель Пискарева. По словам автора, этот персонаж из рода таких офицеров, которые составляют средний класс петербургского. .

Характеристика героя Плюшкин, Мертвые души, Гоголь Плюшкин Плюшкин Степан — персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души», пятый и последний «продавец» мертвых душ. Он является олицетворением полного омертвения человеческой души. В этом персонаже погибла яркая личность. .

Характеристика героя Вакула, Ночь перед Рождеством, Гоголь Вакула В невероятно доброй и увлекательной повести «Ночь перед Рождеством» автором показано много действующих лиц. Она вся наполнена такими чувствами, как чувство справедливости, искренняя любовь и вера в человека, и. .

Характеристика героя Остап, Тарас Бульба, Гоголь Остап Остап — один из главных героев повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба», старший сын казацкого полковника Тараса Бульбы, брат Андрия и просто храбрый воин. Остап вместе с братом окончил. .

Читайте также:  Анализ повести Вечер накануне Ивана Купала Гоголя

Характеристика героя Дьяк, Ночь перед Рождеством, Гоголь Дьяк Юмор в произведении Гоголя «Ночь перед рождеством» занимает значительную часть, он строится на замеченном автором несоответствии внутреннего и внешнего мира, в котором живут люди. Это мы можем видеть на. .

Гоголь, Краткое содержание Ревизор Краткое содержание Основные действующие лица: Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — городничий. Анна Андреевна — его жена. Марья Антоновна — его дочь. Лука Лукич Хлопов — смотритель училищ. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин —. .

Н. В. Гоголь. Ревизор. В каком действии происходит завязка пьесы? В каком действии происходит завязка пьесы? Чем вызвана такая затянутая экспозиция? Прочтите в лицах ту часть пьесы, которую вы считаете завязкой. «Комедия, — писал Гоголь, — должна вязаться сама собою. .

Характеристика героя Оксана, Ночь перед Рождеством, Гоголь Оксана Прочитав повесть «Ночь перед рождеством» со многими сказочными событиями и смешными приключениями, хотелось бы выделить из главных героев произведения красивую девушку по имени Оксана. Эта капризная, ветреная и беззаботная. .

Характеристика чиновников в комедии «Ревизор» Имя чиновника Сфера городской жизни, которой он руководит Информация о положении дел в этой сфере Характеристика героя по тексту Антон Антонович Сквозник-Дмухановский Городничий: общее управление, полиция, обеспечение порядка в городе. .

Характеристика героя Солоха, Ночь перед Рождеством, Гоголь Солоха Описывая образ Солохи — матери кузнеца Вакулы, Николай Васильевич Гоголь стремился высмеять в своем произведении «Ночь перед рождеством» таких людей, которые отличаются своей хитростью, лицемерных, стремящихся делать подлые поступки. .

Характеристика героя Ноздрев, Мертвые души, Гоголь Ноздрев Ноздрев — разбитной 35-летний помещик из произведения «Мертвые души», третий «продавец» душ умерших крестьян. С этим персонажем Чичиков знакомится уже в первой главе на приеме у прокурора. Позже он. .

Характеристика героя Черт, Ночь перед Рождеством, Гоголь Черт Черт показан писателем в образе очень хитрого и умного­ проказника. По сюжету произведения «Ночь перед рождеством»,­ ему осталась всего одна ночь, когда он мог «шататься» по белому свету и. .

Н. В. Гоголь. Ревизор. Какую роль в комедии играет «немая сцена»? «Немой сцене» сам Гоголь придавал большое значение. Актеры в первых постановках «Ревизора» редко выполня­ли содержание ремарки, относящейся к последней сцене, занавес почти всегда опускался сразу, и зрители не могли уви­деть. .

Н. В. Гоголь. Ревизор. Какую роль играет эпиграф в этой пьесе? Эпиграф «На зеркало неча пенять, коли рожа крива» был поставлен Гоголем ко второй редакции комедии «Ревизор». Народная пословица явилась своеобраз­ным ответом автора комедии на негодова­ние чиновной публики в связи с. .

Образ Хлестакова главный героя по комедии Ревизор Недавно я прочитала комедию Н. В. Гоголя «Ревизор», главным героем которой является Хлестаков. По описанию автора это молодой человек лет двадцати трех, без царя в голове. Из монолога Осипа, слуги. .

Злободневность комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» Комедия Николая Васильевича Гоголя «Ре­визор» написана в первой половине XIX века. Вот уже на протяжении полутора веков она ставится на сценах различных театров нашей страны и не только. Такой интерес. .

Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии «Ревизор» Гоголя: судья Аммос Федорович |LITERATURUS: Мир русской литературы

«Судья уездного суда, коллежский асессор». Служит «уже пятнадцать лет». «С 816 года был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени». «За три трехлетия представлен ко Владимиру 4-й степени». Говорит басом «с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом, как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уж бьют», «на лице хранит всегда» «значительную мину», «каждому слову своему дает вес». — «Тут и почище тебя есть, а до сих пор не генералы», думает А. Ф., услышав, что городничий «хочет быть генералом». «В присутственных местах Л.-Т., по словам Земляники, «держит собак». «В передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами».

Словарь литературных типов. — Пг.: Издание редакции журнала «Всходы». Под редакцией Н. Д. Носкова. 1908-1914.

Тернистый путь «Ревизора»

Многие произведения Николая Васильевича, в том числе и «Мертвые души» и «Ревизор», при жизни самого Гоголя встретили противоречивые отзывы современников. Злободневность и колкость его сочинений определили их тернистую дорогу на пути к публике. Цитаты «Ревизора» быстро разошлись по обеим столицам и особо полюбились провинциальным жителям губерний.

Гоголя обвиняли в недостатке смирения и гордыне, сам же он в некоторой степени видел себя пророком, чувствуя таинственную силу своего слога и желая пустить свой талант на пользу общества.

«А подать сюда Ляпкина-Тяпкина. »

Образ уездного судьи сделался фигурой нарицательной. Он известен нам по хорошо знакомой фразе: «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» Цитаты из «Ревизора» воистину обогатили русскую речь, наполнив ее теми несравненными мыслями и ярчайшими характерами прошедшей эпохи, которые мы с легкостью можем отыскать с вами и теперь. Такие судьи были частым явлением и в крупных городах, но особо они тиранили сельскую округу. Там их бесчинство не встречало преград.

Город N, в котором разворачиваются события комедии, представляет собой собирательный образ провинциальных городков, где власть была в руках таких держиморд, как Антон Антонович и иже с ним. Сатрап сидел на сатрапе, а простой народ стонал под гнетом кучки самодуров, не имея защитников, потому как небесный суд далек, а суд земной был не на стороне правды. Ляпкин-Тяпкин – собирательный образ, рисующий нам портрет провинциального чиновника.

Портрет Ляпкина-Тяпкина

«…Аммос Федорович Ляпкин‑Тяпкин, судья… коллежский асессор…» — представляется нам герой. Но что пишет сам Гоголь о нем?

Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес. Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину. Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют.

В этой характеристике автор представляет вниманию читателя весьма комичный образ. За напыщенной осанкой, «хрипом и сапом» по сути нет ничего, внушающего мысль. Это одна из тех бутафорных личностей, что так любезны перу Гоголя. В них угадываются живые люди и живые характеры. Где-то они, конечно, гротескные, но от этого не менее реалистичные.

«Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон…». Характеристика героя

Страстный охотник, выжига и нечистый на руку плут. Однако Аммос Федорович уверенно заявляет:

Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.

Взятка борзыми щенками в его понимании не есть то же самое, что взятка денежная. Это еще один яркий штрих, очень метко и тонко показывающий нам характер человека. Куда больше Ляпкина-Тяпкина заботят псы и охота, свои же прямые обязанности он, очевидно, представляет туманно.

Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда.

Приземленный ум и бесхитростность мышления сквозят в Ляпкине-Тяпкине отовсюду, хотя облик судьи, его манера неторопливой речи, «вольнодумство» придают важность этой фигуре. Данный алогизм внешности и натуры придает остроты и выразительности образу. Фамилия Ляпкин-Тяпкин показывает истинное положение дел в суде, что все делается через пень-колоду, тяп-ляп.

Но и в житейском смысле Ляпкин-Тяпкин не отличался видным благочестием. По городу ходили упорные слухи, будто он частенько наведывается к жене помещика Добчинского.

…как только этот Добчинский куда‑нибудь выйдет из дому, то он [Ляпкин-Тяпкин] там уж и сидит у жены его… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья…

Немного из истории

Суд в России и тогда переживал не лучшие времена. Особенно данная проблема касалась провинции, и цитаты из комедии «Ревизор» метким выстрелом отразили это на бумаге. Спустя два столетия они идут на ум, когда и в наши дни приходится видеть подобных Ляпкиных-Тяпкиных.

Человек получал должность судьи, избираясь дворянским собранием сроком на три года.

«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени».

На бумаге судья и заседатели решали незначительные уголовные и гражданские дела. На деле же, как мы видим из цитат из «Ревизора», Гоголь показал всю несостоятельность судейской системы в провинции. Ляпкин-Тяпкин превратил суд в настоящий постоялый двор. При разговоре с ним городничий замечает:

У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками… Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? Только, знаете, в таком месте неприлично… дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник…»

Когда соседние помещики затевали тяжбу, Ляпкин-Тяпкин не гнушался этим пользоваться.

…и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого.

А травля причиняла серьезный ущерб сельскому хозяйству, так как страдали посевы. В подтексте же этого эпизода мы читаем полное самовластие чиновников, которые, как цепные псы, травят народ, подобно зайцам.

Будучи на короткой ноге с городничим, Ляпкин-Тяпкин с гордостью заявляет о своих регалиях:

За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства.

Стоит ли говорить, что награда нашла не своего героя.

«Ревизор» за границей

Всеми любимые цитаты «Ревизора» пополнили богатый арсенал русской речи, но и за рубежом бессмертное творение Гоголя хорошо было известно еще и тогда, и любимо остается до сих пор. Около десяти лет Николай Васильевич провел за границей, разъезжая по странам Европы. Именно этот значимый период подарил нам оконченный вариант «Мертвых душ» и «Шинели». Первые зарубежные постановки «Ревизора» были сыграны еще в середине девятнадцатого века в Париже, Праге, позже в Берлине, Дрездене, Лондоне, и список этот можно продолжать.

Ляпкины-Тяпкины наших дней

Итак, мы изучили портрет судьи по характеристике с цитатами. «Ревизор», конечно, комедия, но плакать хочется от такой комедии, когда понимаешь, что все это не фарс, а саркастические примеры бездарной власти на местах, взяточничества и казнокрадства. Эти злостные посевы всегда в достатке взрастают на благодатной почве неустроенности и отсутствия контроля. Когда в стране вовремя не проводятся профилактические меры в виде реформ, тогда проблемные места гнойными нарывами проявляются на теле общества, требуя уже хирургического вмешательства. Эту картину обрисовал Гоголь, и эту же картину мы можем наблюдать и в наши дни. Говорящие имена и фамилии, бессмертные цитаты произведений Николая Васильевича подарили нам живые образы, встретить которые может каждый на своем пути.

Ссылка на основную публикацию